RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Anteprima esposizione nikon z5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Anteprima esposizione nikon z5





avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:12

Gianpaolo ha la 500 che è una reflex sgravatissima sotto il punto di vista del live view insieme alla 750, oltre ad avere la feature dei tasti retroilluminati che nikon su macchine da 3000 euro non ha messo. Oggi comprare una ml ha senso ed avrebbe più senso mettere una funzione del genere su una z piuttosto che su una reflex, questo è quanto. Il mirino ottico di una reflex di notte è uguale al live view della z, niente più. Se non vedi a occhio nudo non vedi ne col mirino ne con la z5,6,7 e seconde serie, cosa che accadeva invece su 500 e 750, su 850 (dalle testimonianze di utenti che sono rimasti basiti come noi da questa cosa). Un'amministratore di un noto gruppo che ha contatti importanti in nikon mi disse che probabilmente era una questione legata al surriscaldamento dei sensori, non volevano forzare oltre il limite. Ma se ho preso una z5 perché è una 750 ml ne più ne meno, anche con lo stesso sensore, mi sarei aspettato almeno la stessa resa. Capisco che il problema molti non se lo pongano perché fanno generi diversi o fanno albe e tramonti o non fanno proprio nulla o solo foto ai borghi illuminati che vanno tanto di moda. Se avessi avuto la fortuna di leggere un forum come questo con il dubbio di scegliere una z che servisse ai miei scopi non avrei gettato denaro e avrei ripreso una 750 anzi 2 senza pensarci. Se vi sembra normale questo e se a nikon sembra normale, un marchio che è diventato più stupido della apple, che fa uscire una nuova macchina anziché fare un aggiornamento e che ti fa spendere 6000 per avere una feature che ha una prosumer di anni fa allora alzo le mani. Evviva dobbiamo tutti fotografare di giorno o andare a rovinare le foto agli altri con le torce, bellissimo così. Peccato che ho un corredo di tutto rispetto e non ho intenzione di perderci il 50% per colpa di ste macchine castrate come gli abacchi

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:40

Comunque ragazzi ho appena parlato con un ragazzo su un sito di foto astronomiche che possiede una 850. Anche lì le cose non migliorano. Mi conferma che sony a74 sta un passo avanti a tutte le z di nikon ad eccezione di z9 (grazie al). A sto punto ripijo na 750 e ci pure riguadagno sopraMrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:44

Leonardo e della D780 sai come è messa la situazione ? Stessa sinfonia ?

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 18:58

Purtroppo no Raffaele ma ti consiglio vivamente di provarla perché se anche solo il 20% delle foto che fai le vai a fare di notte a mio avviso avere una 750 pompata di feature che puoi avere con un trigger o con un arsenal e pagarla il doppio non è una scelta saggia a mio avviso. È proprio questo connubio con le ml, questo farle ibride che le ha castrate, almeno quello che è successo alla 850 che da manuale, come le z non forza oltre i 5 stop in anteprima

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:00

Cioe attualmente hai una z5 che è come una 780 quindi non c'è ragione no? A meno che tu non abbia problemi ad usare un parco ottiche importante in determinati contesti che con l'ftz non riesci a sfruttare, allora il discorso cambia, anche se mi dicono che ftz2 agganci veramente bene con diverse ottiche. A me personalmente ha detto tanta tanta fortuna che il 15-30 tamron prima serie riesca a girare discretamente. Su reflex andava da dio e qua va così così ma non mi lamentoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:23

Grazie Leonardo mi informerò bene per la 780 mentre il 15-30 Tamron prima serie ce l'ho e non penso di disfarmene

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:27

Se me ne disfero' un domani sarà solo per il 14-24 sigma che è superiore a tutti gli zoom grandangolari dopo ovviamente il rispettivo z che è una spada sacra

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:32

La reflex migliore di Nikon dal punto di vista della visione notturna è la 750.
Per quanto ne so la 780 è ciufola come le Z.

Probabilmente la 750 è stata un errore e gli ingegneri che l'hanno progettata saranno stati costretti a fare Harakiri.


avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:39

Ti do perfettamente ragione ed è tutt'ora una delle migliori macchine per la notte e l'utilizzo generale. Anche la 500 ha lo stesso identico errore di progettazione MrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Maggio 2022 ore 19:45

Ahh ok perfetto …e allora mi direziono sulla 500 Abarth MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 23:41

Anche i tasti illuminati sono una piccola cosa ma sono davvero troppo comodi invece di smadonnare a tentoni o trafficare con il telefono per illuminare la fotocamera

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:03

... Bella fregatura!!!

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:09

Anche i tasti illuminati sono una piccola cosa ma sono davvero troppo comodi invece di smadonnare a tentoni o trafficare con il telefono per illuminare la fotocamera

sono andato a ricercare qualche info sulla D780 , neanche in questa sono presenti i tasti retroilluminati

Come dice Old e Leonardo, avranno sbattuto la testa al muro nel progettare la 750 e la 500 MrGreen


avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:29

Io nel frattempo ho incartato tutto e la mando in permuta lunedì per una 850, in fondo la d8xx è sempre stato uno sfizio che avrei voluto togliermi. Il parco ottiche che possiedo è di tutto rispetto e ho approfittato del fatto di aver pagato la z5 relativamente poco perché 1119 euro con ftz e 4 anni nital all'uscita e riceverne 950 in permuta quando ricapita?! Spedirò anche un 24 art che ormai è sceso di prezzo ed è una focale che ho praticamente 3 volte sulle ottiche. Pagherò la 850 con 20000 scatti 600 euro più 30 di spedizione totale. Anche se avrà lo stesso difetto in notturna quanto meno compensera sotto ogni punto di vista tutte le pecche che ho trovato nelle z, compreso il costo assurdo delle ottiche di qualita

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 15:33

@raffaele si, è inspiegabile come prima e dopo ci sia questo problema assurdo, la 610 che ho aveva l'anteprima solo nel comparto video e non superava alcuni stop mi sembra 3 o 4 oltre a non permetterti di scendere sotto la soglia di sicurezza di tempo dell'otturatore, la d750 sgravata in quel modo e tutto quello venuto dopo è un disastro fino alla z9

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me