JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da un lato, tonnellate di - Dovevano farla FF! - Dovevano farla con attacco F! - E' una copia delle Fuji - Nikon ha perso un po' le fila del discorso! - Non ci sono lenti! - Non interessa a nessuno! - E' inutile! - E' un patetico clone, una trappoletta ML! - Nessuno ne sentiva il bisogno!
Dall'altro molta gente che sta mettendo da parte i soldi.
Tutto si può dire tranne che non sia una macchina "divisiva", e di solito queste cose funzionano: piuttosto che una macchina dove il 98% delle persone dice "sì, bella" ma poi compra altro, molto meglio una macchina dove il 50% delle persone dice che fa vomitare ma il rimanente 50% striscia la carta di credito.
Vedremo gli annunci ufficiali e le eventuali ottiche nuove, ma ho la sensazione che Nikon ci abbia azzeccato in pieno (e sono sempre più convinto che l'APS-C sia il formato giusto: fosse stata una FF da 2.000 euro penso proprio l'accoglienza sarebbe stata molto diversa, soprattutto di questi tempi dove la gente non naviga esattamente nell'oro).
Si Balza ma, se vedi, chi si lamenta resta in inferiorità numerica ed ormai si concentra sul mantra "DOVEVA farla FF". E si, perché c'è una legge che lo impone. Una prescrizione medica.
Questo fa capire quanto inutili siano, alla fine, queste -chiamiamole- critiche.
Sono convinto che qualche genio tra un po', con il solo intento di denigrare, se ne uscirà "eh ma la scritta Nikon sulla calotta DOVEVANO farla con caratteri diversi"
Mah... in effetti "fulfreim" a mio modo di vedere sarebbe stato meglio per l'utilizzo con ottiche adattate. Ma io non faccio testo, ho solo lenti manuali e macchine digitali.
Propongono una Mirrorless Z Aps-c con queste caratteristiche per un sistema che ha ancora solo due plasticotti dedicati; qualche dubbio uno se lo pone...
Cioè dai sul serio.... perché preferire sta cosa alla DF? „
Perché ha la compensazione dell'esposizione a destra!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
