JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Sulle Z fanno pena. Tieni pure la reflex che e' meglio. Se hai tele F lunghi. Ovvia la cosa”
Beh pena..non esageriamo dai. Non vanno come vanno subreflex nello stesso modo d'uso, ma non esageriamo. Magari poi qlcno ha qualche problema particolare, tu cosa hai provato, Marco? di che ottica parli?
Io non ho mai avuto Nikon ma da appassionato del settore non posso che apprezzare immensamente l'idea di un corpo pro per la nuova Z9 (bellissimo!!), ho sempre trovato i corpi pro spettacolari e fondamentali per svolgere il ruolo di ammiraglia. Spero vivamente anche Canon seguirà la stessa strategia mantenendo un corpo professionale per la R1. Non condivido invece la scelta di Sony in questo caso.
Anch'io come Yari su un'ammiraglia voglio un corpo da ammiraglia, cosa che Sony non ha fatto e che reputo scelta discutibile. Sono comunque opinioni puramente personali.
Molto bella con corpo da pro! leggo i dibattiti su sony vs canon vs nikon, che in parte ci stanno, i confronti vanno sempre bene, ma su questo forum oramai stanno diventando quasi un'ossessione morbosa. Io so solo che, io con la mia nikon z6, farò sempre foto più cesse rispetto un professionista che lo fa per lavoro o chi banalmente è più in gamba di me, con in mano per esempio una canon 1100d...
“ “vero che nn ci sono supertele Z ma gli f hanno smesso di funzionare nel 2021?”
Sulle Z fanno pena. Tieni pure la reflex che e' meglio. Se hai tele F lunghi. Ovvia la cosa. „
Io ho usato il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR e Nikon AF-S 200mm f/2 G ED VR II sia su Z7 (prima versione) su d4 e d3s e confrontando le stampe (30x40 cm su carta opaca) non ho notato differenze con l'adattatore FTZ in dotazione hanno funzioanto alla pefezione.
E poi sono ottiche costose e rodate non credo che uno se ne separi così solo perché è passato a ML
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Caro datore di lavoro...licenziami con una bella buona uscita poco prima della commercializzazione!!! 
