RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon Z50 su Dpreview!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Recensione Nikon Z50 su Dpreview!





avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:46

Comunque utilizzare obiettivi FF su una APS-C significa voler accettare un degrado qualitativo a causa di un cerchio di confusione per FF differente, e la cosa si nota se si dà importanza al dettagglio e alla qualità

user58495
avatar
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 17:34

io invece credo che confrontare la Z50 (che nessuno qui possiede) con la Fuji sia una forzatura assoluta e assurda:troppo diverse le politiche aziendali,diversi i tempi di immissione sul mercato,quindi dire che la Z50 ha solo due ottiche a un mese dalla presentazione e usare questo argomento come critica è da fumati.Anche dire che la Z50 sarebbe un prodotto da supermercato,quando per un ventennio le varie Finepix la facevano da padrone proprio nei supermercati,mi sembra solo malafede.Ha davvero importanza il luogo dove si acquista una fotocamera?Non vale invece la qualità e il risultato che producono?
No,perchè se così fosse,Fuji è indietro di un bel po' e lo dimostra anche la fetta di mercato che è riuscita a conquistarsi nel tempo,cioè irrisoria.Ah già è vero!Chi compra Nikon è sc.emo e incompetente,chi acquista Fuji invece,intelligente,saggio e vero intenditore.
Mah...un brand che mente persino sull'effettivo valore ISO,non mi dà tutta questa fiducia.Che sia poi in grado di produrre immagini stupende (a dire qui dentro solo se si usa il programma Fuji nativo...che mai sarà al livello di flessibilità e capacità rispetto a Photoshop...Bel colpo!),nessuno lo nega,ma questo non rende la Z50 peggiore!;-)

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 17:44

Solo se gli obiettivi non sono sufficientemente risolventi, Canon Nikon e Sony hanno le loro eccellenze tra le ottiche FF, a prescindere dal formato su cui vengano montate. Nulla compete con un supertele ISII, con un 35LII, un ts-e tra le ottiche un formato aps-c, idem in Nikon, niente in formato DX avvicina ottiche del calibro del 70-200FL o degli ultimi supertele, del 105 o del 28/1.4, né tantomeno la qualità delle ultime ottiche per Z.
Idem in Sony, dove il gap è forse anche più profondo.

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 17:51

Io ce l'ho da poco e la prima impressione è positiva. Ieri mi è arrivato l'adattatore M42 e sto aspettando quello per Canon FD. Tra Nikkor e obiettivi Vintage ne potrò usare quasi quaranta. Mi diverto così. Per le uscite fotografiche per avifauna mi sono organizzato con un sacco dove ci metto D850 con 200-500 (con paraluce montato!) + z50 con 16-50. In questo modo non effettuo cambi di obiettivo. Per una recensione della z50 è troppo presto.

user58495
avatar
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:02

Eh...ma il pregiudizio anti Nikon è duro a morire...;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:10

A me hanno impressionato molto le recensioni e anche le foto qui su juza a 3200 Iso ed oltre con le lenti kit "buie" come spesso si dice. Sembra davvero buona come le fuji?. Le foto di pugilato che ho visto con la z50 e il kit le ho viste per il basket con la xt3 ma con su gli zoom f 2, 8 che costano un botto.

user58495
avatar
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:51

E' presto per dare un giudizio definitivo.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 19:55

Pinscher 68 il paragone con la xt30 non è forzato proprio per niente. Sono entrambe apsc, e vengono vendute grosso modo allo stesso prezzo.
Ora, la z50 non è male per niente, ma capisci che se qualcuno vuole costruirsi un corredo apsc è proprio difficile poter consigliare la z50 rispetto alla xt30 visto il parco ottiche.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:02

Perchè è proibito usare le ottiche per 24x36 su apsc?

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:06

Uso Canon ma forse ma credo faccia piacere.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:08

quello che doveva fare sony, una apsc con la stessa forma delle a7

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:25

Io l'ho provata x 1 bel po', non così tanto da poter esprimere un giudizio obiettivo e "definitvo" mah, ad occhio e croce, mi sembra 1 ottimo prodotto con un sensore che mi pare in tutto e x tutto identico alla d500 ma con un minor rumore di crominanza. Il 16-50 di certo non é paragonabile al classico 18-55 o 18-105 di nikon. Certamente più buio ma la qualità é superiore

user58495
avatar
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:24

@Chin8
E te credo!Il sistema Z è appena uscito,l'Apsc in commercio da un mese scarso...Ricordo ancora la deprimente dotazione ottica di Fuji all'uscita,non vedo lo scandalo per Nikon...
D'altronde e questo me lo sento di anticipartelo,non appena il parco ottiche Nikon S sarà un po' più completo,fuji sarà ancora un po' più indietro visto che le prestazioni ottiche delle ottiche Fuji,per altro ottime,non hanno MAI raggiunto i vertici di Nikon o Canon.
P.S. Perdonami ma io non vedo sta fila di gente indecisa tra Fuji e Nikon e,i dati di vendita Fuji,se paragonati a Nikon che oltre tutto è in tragico calo,urtroppo lo confermano.Pace e bene.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:29

Pinscher posso anche essere d'accordo, ma se il sistema devo iniziarlo adesso e non tra qualche anno, scelgo chi mi offre più possibilità ADESSO. E ti ripeto, la z50 secondo me è un'ottima macchina.

@Stepie non lo impedisce nessuno ma io preferisco non usare un'ottica molto più grande del necessario, se possibile.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:38

il kit della z50 è compattissimo, ma hanno sacrificato troppo la luminosità e qualità dei materiali, l'attacco in plastica non mi attira molto. Potevano fare uno zoometto 3,5-5,6 un po più lungo. Anche se, penandoci, quello zoom "telescopico" retrattile mi ricorda tanto quello delle compatte e potrebbe essere una nuova strada per alcuni obbiettivi

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me