A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Eclissi lunare 27 luglio

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Luca Perrone

inviato il 25 Luglio 2018 ore 13:58

Ciao a tutti,
io avrei addocchiato questo posto.

www.google.it/maps/@44.4785433,8.7054912,3a,75y,160.73h,78.3t/data=!3m

A causa della foschia non si vede ma c'è il mare. C'è qualcuno pratico della zona?
L'inquinamento luminoso e atmosferico di Genova potrebbe rendere meno visibile la luna?
Grazie in anticipo

Volpe60D

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:12

Grazie Goldrake per i tempi di spostamento della luna. In effetti scattare col tele e poi constesualizzare lal una in un secondo momento tenendo la luna un po' grande sia la scelta migliore. La difficoltà sarà ricreare una immagina non troppo finta (tipo alcune lune che si vedono grandi 4 volte un albero secolare) .

“ L'inquinamento luminoso e atmosferico di Genova potrebbe rendere meno visibile la luna? „

io ho scattato con la luna sopra la città di Varese, e dietro quest'ultima Malpensa. Nessun problema di inquinamento luminoso.... Nel caso potresti usare un filmo graduato se ne hai per attenuare un po' queste luci.

Luca Perrone

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:14

Ciao Volpe. Il gnd ce l'ho, grazie del consiglio!

Blade_71

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:37

Vi seguo alla grande, quest'anno voglio fare due foto anche io.... ma domanda ... eseguire un multiscatto in macchina sullo stesso raw come la vedete? sicuro attaccando tutto dopo viene meglio, ma non vorrei farlo ... poi se qualcuno ha in mente una location che punta ad est bella a Roma sono tutte orecchie, sto indagando, io la foto la vorrei fare contestualizzata.... grazie delle info

Kwlit

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:45

Tranquilli...il cielo sarà molto nuvoloso (1a legge di Murphy)

Blade_71

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:47

Triste

Blade_71

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:52

Oddio, Roma da tutto sereno....

Goldrake

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:53

“ Grazie Goldrake per i tempi di spostamento della luna. In effetti scattare col tele e poi constesualizzare lal una in un secondo momento tenendo la luna un po' grande sia la scelta migliore. La difficoltà sarà ricreare una immagina non troppo finta (tipo alcune lune che si vedono grandi 4 volte un albero secolare „

Nel momento che farai la foto con il grandangolo su cui poi andrai a inserire la luna fatta con il tele, se lo scatto lo esegui durante l'eclissi avrai anche la dimensione della luna con quell'obiettivo, quindi da li in poi è a libera interpretazione tua quanto tenerla grande

Regolus

inviato il 25 Luglio 2018 ore 14:58

il multiscatto se la macchina lo permette, perché no? ai tempi della pellicola si faceva così.
Anzi, meglio ancora si faceva un unico scatto lungo tutto il fenomeno, coprendo e scoprendo l'obiettivo con qualcosa di scuro e non riflettente (per esempio un cappello nero), realizzando una multiesposizione su un unico fotogramma e senza mai toccare la macchina.

Daomao

inviato il 25 Luglio 2018 ore 15:33

“ eseguire un multiscatto in macchina sullo stesso raw come la vedete? sicuro attaccando tutto dopo viene meglio „

si quando comincerà a diventare molto scura e dovrai alzare gli iso, con un pò di stacking del multiscatto ti permetterebbe di annullare il rumore

per roma pare non ci saranno nuvole ma probabile un bel pò di polvere e pare che il seeing non sarà buono (anche se due siti danno risultati diversi)

Blade_71

inviato il 25 Luglio 2018 ore 15:40

Grazie, infatti contavo sul multiscatto anche per abbassare il rumore non avendo inseguitori ...

user28347

inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:03

super notizia di 2 minuti fa,acqua allo stato liquido su marte :-P

www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2018/07/2

Daomao

inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:07

“ acqua allo stato liquido su marte „

mi sembra che l'avessero ipotizzata da anni e poi fu confermata nel 2015 dalla nasa Confuso

user28347

inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:08

guarda ora su rai news ,è ufficiale.un lago sotterraneo scoperto dagli italiani

Mirkopetrovic

inviato il 25 Luglio 2018 ore 16:14

È più sconvolgente questa di notizia!
www.giornaledibrescia.it/bassa/nella-bassa-è-nato-un-rarissimo-

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »