user86191 | inviato il 22 Dicembre 2017 ore 20:31
Zen passi troppo tempo sui forum per guadagnare tanto, forse anche per lavorare |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 20:35
Fico ci fai vedere i tuoi ? |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 20:47
Garcia, mi sa che abbiamo macchine dello stesso lotto... |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:17
E perché mai? Ho mai scritto che fotografo belle gnocche, guadagno 10.000 euro al mese (o meglio, due ore, due culi, 2.000 euro) o cose del genere?
Io faccio qualche foto a mio figlio, qualche video sempre per diletto a parte per un matrimonio, ho fatto foto ad un matrimonio, cose del genere...
Io non mi vanto per nulla di quello che faccio, per questo non sono tenuto a dimostrare nulla.... |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:19
Dai rilassatevi, che adesso viene Natale... |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:32
Siccome è difficile leggere l'intero 3d visto che buona parte è un off-topic tra fazioni, alla fine come si comporta la A7R3 con adattatore (mi sembra che il sigma sia il migliore) e ottiche Canon? Sia in one-shot che Ai-servo magari..
La mia 6D va verso i 120.000 scatti e prima o poi vorrei trovare la sostituta, senza dover cambiare il corredo di ottiche Zeiss e Canon che ho.
Grazie a chi mi saprà aiutare!
Mauro |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:41
Il migliore è il metabones 5, quello col rapporto qualità prezzo migliore è il sigma |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:42
Se hai Zeiss Canon e lenti Canon compra Canon.
Imho andrà tutto benissimo ma le lenti adattate per me restano adattate. E basta. |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:46
Grazie Fico e grazie Ankarai.
Mi sembra di capire che l'adattatore sia sempre l'anello debole della catena  |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 21:48
Ankarai, non va tutto benissimo, ma non capisco perché sconsigliare l'acquisto anche nella eventualità vadano benissimo |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 22:23
Io dovrei ritirarla domani ed ho deciso di affiancarla alla mia 6d con sigma mc-11. |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 22:34
in effetti concordo con Fico ,lui non ha mai detto di essere il cazzabubolo del forum
Comprate le GM come lenti piu aspettate e ve la menate con adattatori e piu perdete tempo utile per la rivendita delle vostre lenti che tanto arrivera |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 22:59
“ Ankarai, non va tutto benissimo, ma non capisco perché sconsigliare l'acquisto anche nella eventualità vadano benissimo „
Mah è che secondo me adattare qualcosa è, appunto, adattare.
Se uno ha entrambi i sistemi trovo sensato. Oppure se voglio due corpi. Ma se devo avere un solo corpo Sony per me adattare non è una gran mossa. Spendo (non poco) per l'adattatore con quale prospettiva? |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 23:20
Si maserc... |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 23:47
Salve io vorrei fare una domanda un po' più tecnica, la gestione del colore, rispetto alla r2 la trovate migliorata, awb a parte? Mi spiego meglio la resa dell'incarnato, la tendenza al giallo/rosso dei colori è rimasta invariata? Nel grafico il canale rosso nella r2 rispetto alla r1 risulta non omogeneo nelle scene standard, cosa che invece nella versione precedente non avveniva.
La precisione della messa a fuoco manuale è migliorata tramite l'evidenziatore del colore della zona a fuoco, rispetto alla versione precedente ? Ho letto del mirino notevolmente migliorato, ma di questa non ho trovato alcun riscontro su internet. Grazie per chi potrà darmi delle info. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
