A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

135mm Vintage ... parte 3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Paolo Aosta

inviato il 07 Febbraio 2017 ore 20:17

Però bisogna dire che consuma soprattutto con le lenti native,autofocus,
Mi pare che con i vintage mangi un po' meno
Mi sbaglio?

Skylab59

inviato il 07 Febbraio 2017 ore 20:34

Basta stare attenti e spegnere sempre.
Se mangia meno con i vintage non so

Roberto Colombo

inviato il 07 Febbraio 2017 ore 20:53

Per la mia esperienza con la A6000 con I vintage consuma molto meno
Probabilmente perche non hanno partI elettroniche e il solo assorbimeto è della fotocamera

Paolo Aosta

inviato il 07 Febbraio 2017 ore 21:10

Così sembra anche a me

user46920

inviato il 07 Febbraio 2017 ore 21:34

certo, e proprio così.

Mattek

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 18:35

Qualcuno conosce il kepcor 135 2.8 MC? Questa mi sa che è difficile :D

Giuliano1955

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 21:27

Li per lì avevo letto popcorn...... MrGreen

Mattek

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 21:46

Ahahah l'ho trovato insieme alla vecchia fujica di mio papà che usavo anche io di tanto in tanto.. non so se valga la pena spendere per un adattatore per montarlo sulla mia a7ii (anche se la lente mi pare sia made in japan per quello che valga). C'è anche un fujinon 50 1.9 che già è più una certezza anche se dentro le lenti c'è un cimitero

Giuliano1955

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 21:48

Io la proverei ,magari con un adattatore molto economico.La focale 135 mm. non è una focale difficile e potresti esserne favorevolmente sorpreso.

Mattek

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 21:54

Si la focale la conosco e mi piace molto infatti, stavo proprio cercando un 135 e mi sono ricordato di avere questo.. per tamponare nel frattempo che esca una lente nativa per Sony o di adattarci uno Zeiss 135 1.8 o 135 apo f2..

Mattek

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 21:59

Eccoloooooo
ibb.co/nOECaa

Angelo Bottero

inviato il 14 Febbraio 2017 ore 3:15

Come Vi sembra questo 135 su Pentax K1?????

Pironman

inviato il 14 Febbraio 2017 ore 6:25

Sembra una foto da Smartphone MrGreen

user46920

inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:50

non so Angelo, dimmi tu: a te cosa sembra?

Paolo Aosta

inviato il 14 Febbraio 2017 ore 8:26

Buon esempio di bokeh diffuso MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »