JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scritto cogliendo l'occasione... in risposta ai tanti che ultimanente leggo sul forum che scrivono se certe reflex sono ancora valide ...solo perchè hanno qualche anno sulle spalle ...sono obsolete o no?... non c'è una risposta valida..dipende dall uso che se ne fa...ma nessuna reflex andrà mai bene ad un fotoamatore( non un prof...chiariamo) che non si accontenta dell'attrezzatura e non pensa invece a migliorare quello che non è solo mero vetro e magnesio......quel qualcosa che non si può misurare con semplici numeri....
Roberto: assolutamente condivisibile anche se non proprio originale. Fra l'altro anche 30 fa i professionisti e non solo loro, si munivano delle attrezzature migliori. Ciò nonostante le foto di avifauna e stort che si vedono in questi anni c'è le sognavamo 10 anni fa... come dici tu invece in altri campi la tecnologia influenza molto meno.
E' assurdo continuare a perdere tempo, i test strumentali parlano chiaro la D500 ha prestazioni omolghe ad una D7200, ed una FF vetusta come la 1DSIII in fatto di rumore mette ancora sotto le attuali APS-C pagando solo in termini di colore e gamma dinamica, altro che foto della D500 a 12.800 iso......la D500 è una gran novità ma si dovrebbero aprire topic sul suo autofocus e non sulla tenuta iso dove non dice nulla di nuovo....
...la barba sfocata?magari non avevano messo a fuoco....hahahaha quante scemenze debbo leggere...io mi fido solo di me stesso non dei siti internet che dicono tutto e il contrario di tutto...quando la comprero' e la provero' solo allora sapro' con certezza come è sta benedetta D500 anche se so già grosso modo cosa aspettarmi....la mia vecchia D300 a 400 iso faceva foto bellissime...a volte persino a 1000....questa bestiolina nuova mi basta che mi dia la stessa(non pretendo di più)qualità e sono a posto...considerando poi che ha quasi il doppio dei mpixel....alla barba sfocata sopperirà la mia eccezionale maestria nell'arte fotografica.... ;)
Marco Zara anche io non mi fido più dei mondo internet. Preferisco fidarmi delle mie sensazioni. Diversi oggetti presi sulla scia di quanto letto in rete mi hanno deluso oppure viceversa
infatti Mauroc...sto solo aspettando 1 mesetto e mezzo per vedere se saltano fuori eventuali problemi non rimediabili con l'aggiornamento del firmware e poi la prendo.... l'unica pecca per adesso che trovo nella D500 è il pulsanto di scatto verticale mancante....avendo la D4s da 2 anni mi ci sono abituato troppo bene....
Non capisco come si possa confrontare una fotocamera formato APS-C (pur ottima) con una fotocamere dotata di sensore a pieno formato riguardo la tenuta agli alti ISO. Bho...
“ Non capisco come si possa confrontare una fotocamera formato APS-C (pur ottima) con una fotocamere dotata di sensore a pieno formato riguardo la tenuta agli alti ISO. Bho... „
Ah quindi ti sei perso gli innumerevoli thread in cui si afferma, no scusa si "dimostra" che i sensori m4/3 hanno la stessa resa (anzi addirittura un pelo meglio) ad alti iso delle fullframe Canon e Nikon...
user44432
inviato il 05 Luglio 2016 ore 14:31
Rompo subito gli indugi.....foto da me scattata ieri...distanza soggetto 3,55 metri...sigma S a 530 mm F9 iso 1600...l'auto faceva ombra in quel punto del posatoio, quindi c'è un recupero di + 0,7
“ Ah quindi ti sei perso gli innumerevoli thread in cui si afferma, no scusa si "dimostra" che i sensori m4/3 hanno la stessa resa (anzi addirittura un pelo meglio) ad alti iso delle fullframe Canon e Nikon... „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
