RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50L...mi piace/non mi piace...perchè? (2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » 50L...mi piace/non mi piace...perchè? (2)





avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 10:22

Più che altro attribuire dominanti varie ad ottiche che ne sono assolutamente prive è parlare di nulla...tra un po' qualcuno arriverà a scrivere che le lenti Leica sono fondi di bottiglia inferiori ai 18-55 da kit.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 10:25

piu che altro scrivere che zeiss è fredda è uguale al tuo discorso. quindi nulla. avete delle lauree in merito ? siete specializzati per scrivere che zeiss è fredda?. ma suvvia. bocche della verità.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 10:39

Senti Zio, per quanto mi riguarda puoi pensare che Zeiss sia calda, fredda o Ferrarelle...sinceramente l'unico che pretende di convincere gli altri (su una affermazione strampalata) sei tu.
Io non devo di certo difendere questo o quel marchio dato che nessuno mi paga, PURTROPPO qualche lente Leica l'ho recentemente provata e questa prova mi è costata la messa in vendita di buona parte del mio corredo, tra l'altro fatto di quelle ciofeche come 35L-50L-etc, per passare ad una A7 con ottiche Leitz.
Posso affermare che alcune ottiche Leitz (grandangolari) non si adattino bene a sensori di terze parti, ma questo non è di certo colpa di Leica...vogliamo parlare del focus shift dello Zeiss 50mm 1.5 attacco M?
Suvvia, se qualcuno vuole mettere in piedi l'ennesimo processo a Leica che almeno non lo faccia in una discussione dove si dovrebbe parlare di 50L.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 13:38

no veramente siete voi che in ogni topic smerdate zeiss a favore di leica o canon..basta leggere o devo rinfrescarvi la memoria?
veramente siete voi che con quel sarcasmo da osteria volete a tutti i costi smerdare chi usa zeiss...reputandolo come un poveretto..come un essere inferiore. ma che × me ne frega a me..se 85L o il 50L stacca?!?!?!?
quindi voi giudicate un'ottica in base alla resa dello sfuocato? in base alla separazione dei piani?
per me conta di + che il soggetto risulti essere nitido e contrastato, se in una foto si nota a prima vista lo sfuocato...per me non ha senso quella fotografia.
vi ho forse detto che chi usa canon non capisce un ×?
i vostri ragionamenti sono sempre questi: siccome il 50L e 85L costano di +, allora zeiss è merda.
peccato pero' che conosco una miriade di gente che usa ottiche zeiss su canon.
e conosco anche gente che è passata da canon a zeiss.
poi siccome continuate a dire che zeiss è fredda e che gli incarnati fanno schifo..peccato pero' che molta altra gente non la pensa così.



avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 13:42

quindi voi giudicate un'ottica in base alla resa dello sfuocato? in base alla separazione dei piani?
per me conta di + che il soggetto risulti essere nitido e contrastato, se in una foto si nota a prima vista lo sfuocato...per me non ha senso quella fotografia.
vi ho forse detto che chi usa canon non capisce un ??
i vostri ragionamenti sono sempre questi: siccome il 50L e 85L costano di +, allora zeiss è merda.
peccato pero' che conosco una miriade di gente che usa ottiche zeiss su canon.
e conosco anche gente che è passata da canon a zeiss.
poi siccome continuate a dire che zeiss è fredda e che gli incarnati fanno schifo..peccato pero' che molta altra gente non la pensa così.


se uno cerca la separazione dei piani sicuramente guarda quella caratteristica
anche secondo me zeiss è freddina e ne ho avuti tanti su varie macchine (21 2.8, 28f2, 50 1.4, 85 1.4, 500 specchio) il 21 è quello che mi piace di più di quelli provati... resa pazzesca per un 21mm...

ho avuto un solo leica R e l ho trovato caldo e saturo l'opposto di zeiss (leica 100 apo macro)

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2015 ore 14:36

Purtroppo , a complicare le cose, si mettono anche i sensori ed i softwares interni alle macchine.
Io sono forse stato un po frainteso.Non sono mai stato tenero nei confronti di Canon ( che pure possiedo) e Zeiss( della quale ho avuto parecchi obiettivi, anche prestigiosi).Ma neanche con Leitz vado leggero......
Un giorno acquistai un 90 2.0 apo- summicron r.....
Lo tenni due giorni e poi lo vendetti subito.
Preferivo nettamente il 90 elmarit vecchio tipo di 20 anni prima!!!!
In quel caso era proprio la mancanza di progressività nello sfocato che mi fece preferire l'obiettivo che costava 10 volte meno.
Gli Zeiss sono ottimi obiettivi e sinonimo di qualità assoluta.Io li trovo con colori meno saturi e con dominanti freddine che a volte aiutano pure a togliere l'ittero dai visi fotografati con Canon.
Non mi permetterei mai di denigrare una Casa che ha scritto la storia della fotografia!!!!
Però preferisco i Leitz soprattutto nel color rendition.


avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2015 ore 0:10

Domenik grazie della spiegazione ma a me sembra moooolto difficile determinare il punto di passaggio " dal piano di messa fuoco alla zona fuori fuoco" ma tutto questo non fa testo io sono una mezza sega e non ho l'occhio allenato.
Cmq mi piace seguire le discussioni, si imparano sempre cose nuove e non lo dico in modo ironico.
Buona notte

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2015 ore 0:12

Sail, non avevo più visto il tuo intervento e l'ho cancellata! ;-)

avatarsupporter
inviato il 21 Agosto 2015 ore 23:42

Ho fatto una pazzia ,ho trovato e comprato un Pk 55/1,2; non credo sia all'altezza del 50L (Che non ho) ma lo mettto in confronto col Summilux a f1,4 e vi dirò.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2015 ore 23:54

attendo spasmodicamente Sorriso

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 23:33

50L a............ F/16. Si avete letto bene F/16. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1541472&l=it

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 9:19

Finalmente.......

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 20:35

Finalmete.......


In senso positivo?

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 21:00

ammazza però a f16 mi sembra davvero troppo se uno non riesce proprio a privarsi del 50one deve affiancargli il nuovo stm.. se non vuole che sia sempre tutto sfocato...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 21:17

Si,in senso positivo. Ho visto così tante foto penose fatte a TA con quell'obiettivo che desideravo qualcosa di diverso....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me