| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 17:39
“ " non sono pagato da OM System, vi dirò tutte le mie opinioni in 2 giorni di utilizzo" ........ „
ma poi sarebbe disposto ad abbandonare realmente la sua pesante attrezzatura per usare il micro 4/3? Sarebbe la cosa più convincente. sennò chi parlerebbe male di una cosa che ti fanno provare per recensire? E quanto tempo serve realmente per capire a fondo un'attrezzatura? |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 17:43
“ Purtroppo in casa Panasonic non pare alberghi una spinta del genere, per esempio vorrei una nuova Gx9 con mirino migliorato. „
Non sei l'unico che attende questo momento, io aspetto una ipotetica GX10 possibilmente con i difetti attuali della GX9 trasformati in pregi  |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 17:44
se fai foto col micro vali di più... questo state dicendo?  |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 17:51
Qualcuno che dice "Si dovrebbe uscire più a scattare anziché rimanere sul forum" |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 19:23
Ho visto tutta l'intervista, e mi piace molto per il fatto che non entri in tecnicismi inutili...in effetti più che una recensione di Olympus sembra una recensione del suo "mondo fotografico"... Elenca i soliti pregi di Olympus che tutti conosciamo, evita di fare confronti con altre marche ma si limita a dire che la qualità è paragonabile a formati superiori per le sue esigenze fotografiche...e invita tutti a pensare più a fare fotografie piuttosto che a fissarsi sulla qualità pura dell'immagine. Lo trovo semplice ed onesto....imho |
user236867 | inviato il 20 Ottobre 2022 ore 19:34
“ Ma se il micro fosse il mondo di chi fa belle foto con pochi soldi? „
i pochi soldi li puoi spendere anche in nikon o canon ( D5200 usata col 18-140...o un sigma 17-50...)
( 6d usata con 40 stm....) ecc ecc...
pochi soldi col micro li spendi se acquisti una Em1 prima serie usata o una Em10 prima serie con un 14-42 o 12-32 o robe simili...
Se compri questa nuova Om5 col 12-45 F4 ti avvicini ai 2000 euro.....
Non credo che siano i pochi soldi che intendevi.. 
G9 ( del 2017) con 12-60 passi di slancio i 1000 euro...
io non ho più seguito... Si conosce che sensore monta questa Om5 ?
E se si trattasse della Em5 iii rimarcata
OM 5, e quindi uguale in tutto e per tutto alla precedente ???
|
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 19:42
Hahahahahahahahahahahahahahahah, mi stavo chiedendo se raf fosse definitivamente impazzito e invece no, ho sloggato ed ho scoperto che mattia è tornato dal mondo dei bannati e mi ha bloccato, probabilmente perché il suo ultimo post fu di offese senza capo ne coda e senza motivo nei miei confronti |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 19:50
No tranqui ho ancora un po di margine x l impazzimento completo scrutatore |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 19:58
“ Il micro, a mio avviso, ha senso. E ne ha in particolare dove, con cifre contenute, si ottiene molta qualità/€. E', in particolare, il caso della G9 con un 12-60 Lumix, ne ho già parlato. Combinazione stupefacente e relativamente leggera (si scatta con una mano). „
si solo in questo caso ha senso.
spendere 2200€ per una OM-1 assolutamente no
per una OM-5 1000€ sarebbero già molti, non prevedo il sensore stacked, salirebbe troppo di prezzo e allora, non credo convenga
“ Capisco che svendersi non sia la migliore delle idee. Ma se il micro fosse il mondo di chi fa belle foto con pochi soldi? „
le belle foto se le sai fare le fai anche con la polaroid.
sono andato a vedere le foto di Mattia.a, si è lui, Campos.
a prescindere dalla qualità artistico/sportiva che può essere anche ai massimi livelli, ma se dovessi spendere oltre 9000€ di attrezzatura per avere una QI di questo tipo, mi direi delle parolacce da solo
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4352863&r=30597&l=it
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4352862&r=68903&l=it
|
user236867 | inviato il 20 Ottobre 2022 ore 20:07
A parte il fatto che si tratta di un crop a 3200 iso di una giornata buia e umida, a 800mm equivalenti..... quindi siamo sui 150 metri di distanza.....
oltretutto la foto non è perfettamente a fuoco...
(alla faccia dell'autofocus strabiliante che viene elogiato dal recensore nel video....)
“ ma se dovessi spendere oltre 9000€ di attrezzatura per avere una QI di questo tipo, mi direi delle parolacce da solo „
È evidente che non sai assolutamente di cosa stai parlando... Diciamo che sei all'opposto del pensiero del tipo del video....oltre a palesare macroscopiche carenze in materia fotografica ( che ti ho descritto sopra..)
Diciamo più che altro hai voluto solo attaccarmi personalmente.......
fai pure... No problem |
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 20:15
No dai, la carta in stile vittimismo no please....non te la giocare subito,sei appena tornato... |
user236867 | inviato il 20 Ottobre 2022 ore 20:29
Queste le abbiamo fatte il mese scorso, la foto della vettura sotto è del mio amico con R5 e 100-500... come vedi fa schifino anche lei...  dovresti sapere che aria calda e lunghi tele non vanno d'accordo.... eppure è "copertina" su Autosprint ..
Comunque questo fine settimana lo vedo per le finali.. Gli suggeriro' di dirsi parolacce da solo e di aver buttato 8 mila euro
|
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 20:52
“ se fai foto col micro vali di più... questo state dicendo? „
No e infatti non è stato detto.
“ i pochi soldi li puoi spendere anche in nikon o canon „
Con roba vecchia e reflex. Non c'entra nulla.
“ G9 ( del 2017) con 12-60 passi di slancio i 1000 euro... „
Mia dotazione: G9 nuova presa a 799, 12-60 usato pagato 160€. Ho un corpo pro (che significa qualcosa...) e un obiettivo tropicalizzato con ottima escursione ed ottima nitidezza, oltre a doppia stabilizzazione. Meno di 1000€. Così, a mio avviso, ha senso.
“ spendere 2200€ per una OM-1 assolutamente no „
Concordo, infatti ci ho pensato, ma se avessi voluto tirare fuori 2000€ e più avrei preso la S5 con il 20-60. Ma mi sono tenuto in tasca uno stipendio intero perché nel mio caso faccio foto migliori con più viaggi che con più hardware. |
user236867 | inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:09
“ dovessi spendere oltre 9000€ di attrezzatura per avere una QI di questo tipo, mi direi delle parolacce da solo „
Ti faccio rispondere direttamente dal "cliente"che le ha ricevute...
|
| inviato il 20 Ottobre 2022 ore 21:15
Cioè, ti ha pagato? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
