| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 13:48
@Mauro, mi hai menato il torrone con il m43 per una vita! Poi hai provato... Poi hai capito.
Sono fiducioso che prima o poi sarai maturo.
Ho avuto tante cose anche perché sono stato uno dei primi a credere alle ml anche se agli inizi c'erano dei limiti e per questo ho affiancato alla reflex. La Pentax? Stato molto vicino alla k1. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 13:52
“ Il capolavoro del micro è il 35-100 f2.8 e la serie gm, che essendo una delle cose più intelligenti e riuscite ovviamente hanno ucciso. „
...forse noi pensiamo o crediamo che tutti, ripeto tutti, sentano la necessità di avere corpi e lenti piccole...
Non le hanno uccise, probabilmente il mercato non le preferisce.
Ho una gx9 ed anche una ML aps-c, ma non sono quelli i corpi che preferisco
Li uso solo "buttati" nello zaino e sempre con me, viaggi in moto e aereo.
Se devo fare qualcosa di più "impegnativo" preferisco un corpo e una lente ergonomicamente migliori.
Sulla M10 mkII avevo il 12-40, ma così "attrezzata" non la mettevo più nello zaino, preferivo l' altra ML |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 13:53
Paolo è uno che ama toccare con mano, a lui piace testare la roba personalmente. Lo vedrei bene come recensore super partes. Molto obiettivo nelle sue disamine. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:15
Les, non ho nessuna verità in tasca.
Se rileggi quanto ho scritto, ho parlato della MIA esperienza: e se parlo della MIA esperienza, perché non dovrei scrivere che in questi anni non ho mai sentito il bisogno di una FF?
Se ti fa piacere posso anche dirtelo, ma non sarei sincero!!! 
Cosa manca alle foto di Nicolò?
Alle foto di Lazzaro?
Alle foto di Federico?
E si potrebbe andare avanti con molti altri nomi, sono i primi tre che mi sono venuti in mente.
Vedi quindi che si può usare il m4/3 senza sentirsi castrati? 
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:18
@Paolo, ahaha lo scaffale è sempre pronto |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:25
Però... accertato che i sensori sony A7r3 A7r2 sono tra i migliori nel mondo fotografico, perché non lì comprano tutti?
Se comprassimo solo le cose "migliori" sarebbe tutto monomarca... o siamo tutti rinco? |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:27
“ @Mauro, mi hai menato il torrone con il m43 per una vita! Poi hai provato... Poi hai capito.
Sono fiducioso che prima o poi sarai maturo. „
No è il mio portafoglio a non essere maturo , sarebbe tutto più facile sennò. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:33
@andrea non voglio che mi dici nulla. Solo che neanche io sento la mancanza della 5dii o della 6d. sono macchine con prestazioni inferiori a quasi tutto quello che c'è sul commercio ora.
Hai nominato 3 paesaggisti. Sai cosa è fondamentale nel landscape moderno? Nicolò sappiamo tutti le foto che fa... Ma è merito della macchina o della post (ovviamente occhio e situazione ci vogliono sempre). Nicolò è quello che fa 90 scatti per illuminare un fungo!!! Secondo te è il caso di usarlo come esempio per valutare un sistema?
Fra l'altro ho avuto il piacere di stampare qlc foto di Nicolò e posso garantire che avrei preferito le avesse scattate con la a7rii.
Detto questo voglio bene al terrone |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:51
“ Nicolò è quello che fa 90 scatti per illuminare un fungo!!! „
Mizzica Nic, qui t'avrà visto mentre stava cag**do dietro a un cespuglio?
(presto supererai il centinaio di scatti diglielo hahahaha)
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 15:30
Paolo possiede del materiale che potrebbe inchiodarmi Venendo a questi ultimi interventi voglio dire che gli equivoci nascono sempre da ciò che ci si aspetta da un sistema a livello di qualità. Io, potrà sembrare strano, non ho esigenze particolari...riesco a mettere in secondo piano (entro certi limiti ovviamente) la qualità assoluta in favore di altri aspetti, in primis la praticità. Paolo adotta un approccio diverso, quando vuole scattare paesaggistica sa che sta uscendo per quello e quelle quattro foto le vuole con la massima qualità possibile e in tal senso la scelta di una A7r3 con 16-35 GM è la migliore che potesse fare. Andrea (Preben) per il tipo di foto che scatta e per l'esigenza di contenere al massimo pesi e ingombri usa magnificamente il m43. Altrettanto fa Andrea (Lazzaro) in ambito paesaggistico, senza peraltro ricorrere a PP pesante. Quindi è solo questione di preferenze; capisco perfettamente quel che dice Andrea (Preben) riguardo il FF...nel suo caso una A7 potrebbe venirgli utile solo per certi tipi di scatti, ma il passaggio (che forse avverrà, anche per il piacere di provare un nuovo sistema dopo tanti anni di evoluzione) non credo gli stravolgerebbe la vita. Parlo perché lo conosco, so come e cosa fotografa, so quali sono le sue esigenze. Quindi Paolo, vero quel che dici...le Canon di allora erano dei cardani al confronto delle moderne FF (e non solo quelle). Andrea faceva più un discorso di sistema, non di prestazione pura. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 15:31
Sì Marco...ora per uno scatto decente dovrò friggere l'otturatore |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 15:33
"Hai nominato 3 paesaggisti. Sai cosa è fondamentale nel landscape moderno?"
Ma cos'è il landscape moderno? Un nuovo genere? |
user155906 | inviato il 28 Gennaio 2020 ore 16:14
i link cazzarola, mettete i link |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 16:51
NIKE
CARLITOS
LUCA 160 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
