| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:27
Le z con 5.5fps non sono idonee per sport o a chi serve raffica, poi ovvio si fa tutto con tutto ma questa è una grave pecca, come anche il non poter usare in af i serie d. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:37
Più che raffica è l'AF. Faccio foto anche con la D810, almeno quella aggancia in AF gruppi. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:44
“ Non è mai successo che il Marketing all'uscita del nuovo modello non ne abbia enfatizzato tutte le caratteristiche "nuove" „
ovvio ma ci devono essere dei riscontri .... non puoi spingere una caratteristica e poi all'atto pratico non è così, pur di poco se dicono che nelle ombre fa meglio farà meglio, io l'ho costatato aprendo alcuni nef fatti nelle medesime condizioni .... sulla velocità AF vedo spesso video dove si nota che nel cambio fuoco la Z7 e Z6 hanno un istante in più di esitazione, vero, peccato che su questo c'è un menu preciso sulla reattività dell'AF che va da 1 a 5 il default è 3 se non erro, io appena presa in mano la z7 l'ho messo a 1 ed è tutta altra musica. 5 sec per mettere a fuoco un uccello a 7 metri con 600 FL mi sembra assurdo, nel frattempo continuo a vedere foto anche dinamiche fatte con le peggio ottiche anche duplicate... che poi AF della z7 non sarà un af per situazioni dinamiche ci sta visto il target della macchina, però certe considerazioni mi sembrano troppo mah!!! il 24 cmq la testerò con 70-200 e TCx2 tamron, se va così figuriamoci con ottiche lisce nikon.... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:47
Se è lento con i tele linghi, è perchè riconosce le lenti, la macchina, e hanno castrato l'AF, brutti bast@rdi, perchè ho sentito gente, che lo usa su 70-200 F2.8 e dicono sia molto veloce, per me l'han fatto apposta per vendere ancora reflex veloci a chi usa certi obiettivi. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:49
“ ovvio ma ci devono essere dei riscontri .... non puoi spingere una caratteristica e poi all'atto pratico non è così, pur di poco se dicono che nelle ombre fa meglio farà meglio, io l'ho costatato aprendo alcuni nef fatti nelle medesime condizioni .... sulla velocità AF vedo spesso video dove si nota che nel cambio fuoco la Z7 e Z6 hanno un istante in più di esitazione, vero, peccato che su questo c'è un menu preciso sulla reattività dell'AF che va da 1 a 5 il default è 3 se non erro, io appena presa in mano la z7 l'ho messo a 1 ed è tutta altra musica. 5 sec per mettere a fuoco un uccello a 7 metri con 600 FL mi sembra assurdo, nel frattempo continuo a vedere foto anche dinamiche fatte con le peggio ottiche anche duplicate... che poi AF della z7 non sarà un af per situazioni dinamiche ci sta visto il target della macchina, però certe considerazioni mi sembrano troppo mah!!! il 24 cmq la testerò con 70-200 e TCx2 tamron, se va così figuriamoci con ottiche lisce nikon.... „
Ti fidi troppo del marketing purtroppo.
Se chi la prova sul campo nota certe "lentezze" perchè negarlo? Io sono molto più propenso a credere all'utilizzatore che non al marketing. IN Canon hanno affermato che con gli adattatori si avevano esattamente le stesse prestazioni che su reflex...e invece sono BALLE. Coi supertele si torna a 10 anni fa e forse in Nikon anche a 20 se fosse confermato anche da Banjo il comportamento con tali obiettivi.
Non penso che chi l'ha avuto per due giorni non le abbia provate tutte per ottenere il meglio. Ma siamo ancora all'inizio e forse manca qualche firmware che metta insieme i pezzi.
Ad oggi mi sembra che sia Nikon che Canon abbiano fatto uscire prodotti abbastanza immaturi. Sulla carta hanno delle grandi potenzialità ma non tutte possono essere espresse. Vedremo ma a questo giro non spendo un solo euro |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:01
“ Ti fidi troppo del marketing purtroppo. „
Ci riprovo.... mi fido innanzitutto di me... ho visto con i miei occhi, tu lo hai fatto? perchè così sei tu che fai disinformazione.... oggi il marketing non vive un momento felicissimo, nel senso che alla fine non la puoi sparare più grossa come una volta, quando poi avuta la macchina in mano 100 blogger ti s×no... quindi ripeto, se cmq nikon anche lo afferma, se pur di poco è così chiuso!!!
Io l'ho provata e pur riconoscendo che rispetto alla mia d5 non aveva la stessa reattività, Af andava, e da quello che sento fa come se non meglio della d750 ... con il nuovo 500 PF non mi risulta proprio che si torna a 20 anni fa ma cosa dici? mah!!! |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:03
Ma se un utente ti dice che i supertele (anche FL) vanno malissimo perchè continui a dire che va tutto bene?
Forse sono tutti p-irla che non sanno come usare le attrezzature mentre a te va tutto bene?
Un minimo di dubbio non ti viene mai
Io aspetto che Banjo mi riporti la sua impressine sul campo. Un suo amico gli ha già detto che su un 600 FL va malissimo, vedremo. Io non sarei così sicuro, come te, che tutto sia perfetto. E se fosse confermata quella "lentezza" estrema siamo a 10-20 anni fa. Anche in questo caso parliamo di prove sul campo, o valgono solo le tue peraltro sempre molto parziali? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:06
@Antonio Guarrera ho detto che tutto va bene? dove? ho anche detto che non è una macchina con AF per situazioni dinamiche, ma mi sembra che si stia esagerando |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:10
“ con il nuovo 500 PF non mi risulta proprio che si torna a 20 anni fa ma cosa dici? mah!!! „
Blade, in amicizia è, non arrabbiarti, dai una letta:
www.nikonland.it/index.php?/articoli/test/nikon-z/nikon-z7-in-autodrom
Cito solo una frase molto significativa del test che ti ho linkato:
Ma in queste condizioni con una qualsiasi Nikon D7x00 si fa di meglio, molto meglio. Senza voler scomodare una Nikon D500 o sua maestà Nikon D5 che oggi è rimasta a casa a farsi 4 grasse risate ! |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:13
“ Guarda, hai ragione, ma ho sentito Bigio70, che ha sia il 600 FL che il 400 FL, gli ho chiesto in privato, di spiegarmi un attimo vistoche la ha tenuta per due giorni a casa, ma, mi ha detto, di lasciar stare, per mettere a fuoco, una cincia, a 6 metri, appunto, mi ha detto che ci ha messo 5 secondi. „
Questo è quello che ha scritto Banjo e personalmente tendo molto a credere a chi non è prezzolato e che prova privatamente le attrezzature. Le prove di Bigio70 non fanno certamente una bella pubblicità.
Io attendo anche le prove di Banjo ma non parto dall'idea che SOLO perchè il marketing mi dice che è tutto favoloso lo sia davvero. Se Banjo confermerà quanto visto da Bigio secondo me si dovrà solo restarne estremamente delusi, io spero che non sia così.
Già in Canon la R coi supertele non va come le reflex recenti. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:18
Si, per il conto corrente soprattutto. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:19
Te lo ridico anche io in amicizia ... ho detto che non è adeguata a cose dinamiche... e tutto è racchiuso in questa affermazione che condivido ... e che mi da ragione...
“ l'autofocus tutto sommato è adeguato, come dicevo, ma se viene abbagliato da fonti di luce (o in controluce) se ne va letteralmente per campi finchè non riprende la vista ... „
Autofocus adeguato, se fosse che impiega 5 sec. a mettere a fuoco a 7 metri non era neanche adeguato sei d'accordo?
Sul fatto che in controluce va a merengo ci credo, -1ev vs -4ev, però diciamo pure che solo le ultime macchine come d5 e A9 hanno i -4EV, già un 1Dx pensi faccia meglio in forti controluce? forse solo con il centrale....
Tutto il resto delle critiche credo si smorzeranno di molto con le CFexpress, rimanendo ovviamente più lenta e meno reattiva di una D5, paragone cmq × perchè macchine dal target completamente differente ... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:22
Beh ma almeno Canon nei suoi WS parlando della R dice: questa è la macchina che fa il 20% del lavoro, l'altro 80 lo dovete fare con la 1dx...
Non penso siano parole improvvisate dal tecnico di turno, quindi Canon attualmente punta ancora tutto sulle reflex, almeno che quest'ultime. On vengono lasciate sullo scaffale, e allora Canon correrà ai ripari con qualche mostro, e così farà anche Nikon...
Sony anche se avanti e presenterà una mostro più delle due, non se lo caghera nessuno, perché si chiama Sony  |
user81826 | inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:35
A me interessa vedere come va con le stellate, un test tipo quello tra A7III, 6DII, D750 di qualche mese fa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
