| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 23:38
“ Il mirino non so cosa hanno fatto ma è eccezionale. Per me superiore al Sony montato su a7rIII. Ha una naturalezza incredibile. Sembra davvero un ottico. Ha qualche 'problema' mirando scritte in obliquo dove sembra soffrire i 60fps, non così tanto muovendo la macchina, panning etc. Ha veramente dei colori e un senso di non far rimpiangere l'ottico superiore alla Sony. „
E' proprio vero, utente che vai impressione che trovi! 
PS: che PS usi sulla Sony?  |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 23:54
Ciao Otto. Ho standard. Infatti mi era venuto il dubbio su quello. Ho provato un po' a modificare la Sony ma non ci arrivo alla Nikon. Se hai suggerimenti.
Poi scriverò del resto, non preoccuparti che i difetti arrivano (per me ovviamente) |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 0:01
Penso che è la combinazione di refresh rate, numero di pixel e lente/i all'interno del mirino a fare la differenza, e non intendo soltanto per quanto riguarda la differenza tra quello della Nikon e quello della Sony... a ogni modo, non faccio alcuna fatica a credere che quello nella Nikon sia migliore di quello della Sony, stando a ciò che in rete si dice di entrambi... i pareri su questo, almeno, sono concordi. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 6:22
“ Ciao Otto. Ho standard. Infatti mi era venuto il dubbio su quello. Ho provato un po' a modificare la Sony ma non ci arrivo alla Nikon. Se hai suggerimenti. „
Prova il neutro, è meno aggressivo e restituisce una resa più naturale. E' stata la prima cosa che ho cambiato quando ho preso la Sony. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 7:10
Otto mi pare cambiare poco. Comunque ripeto che l'impressione che ho avuto subito è stata quella di un mirino veramente simile all'ottico.
In questo aspetto tanti complimenti a Nikon.
|
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 7:17
Io, come scritto in qualche post, lo ho trovato veramente fantastico, altro che mirino ottico
Cmq per voi affamati di bending, posto anche questo link, vedrete che tra un po' di tempo, seppur queste Z non siamo esenti da difetti, la maggior parte delle persone che ora le critica si ricrederà...
www.richardcostin.com/post/2018/10/nikon_z7_raw_tests_001/ |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 7:35
“ Otto mi pare cambiare poco. Comunque ripeto che l'impressione che ho avuto subito è stata quella di un mirino veramente simile all'ottico. „
Quello che mi pare strano è che non ti sia accorto del maggior effetto trascinamento, è stata la prima cosa che ho notato quando ho provato a spostare la fotocamera mentre inquadravo...sempre che sulla sony tu abbia impostato i 120fps perché di default va a 60!
Oggi comunque voglio riprovare la z7, farò più attenzione alle differenze, che nella prima prova non ho, sinceramente, apprezzato. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 7:46
La mia A7RIII è in 120fps dal primo giorno ma forse tu non sai che:
- When [Finder Frame Rate] is set to [High] , the resolution of the viewfinder is lowered
- Even when [Finder Frame Rate] is set to [High] , the setting may switch to [Standard] automatically depending on the temperature of the shooting environment and the shooting conditions.
credo che la nikon resti sempre alla massima risoluzione. Quindi è vero che andrà a 60fps ma la risoluzione del viewfinder è sempre al massimo, da li la differenza secondo me evidente. A questo punto infatti la prova che va fatta è riportare la sony a 60fps. Forse 'annebbiati' dai 120fps non ci siamo mai posti il problema che la risoluzione veniva abbassata
Come ho scritto: inquadrando scritte oblique all'asse dell'ottica si vede un effetto 'contorno' tipo moirè nel Nikon che in sony non ho, sembra che l'evf non riesca a risolvere dettagli piuttosto fini e vicini, si vedono degli artefatti. Non ho notato al momento un effetto scia tanto evidente.
Vediamo con l'uso. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 7:56
“ credo che la nikon resti sempre alla massima risoluzione. Quindi è vero che andrà a 60fps ma la risoluzione del viewfinder è sempre al massimo, da li la differenza secondo me evidente. A questo punto infatti la prova che va fatta è riportare la sony a 60fps. Forse 'annebbiati' dai 120fps non ci siamo mai posti il problema che la risoluzione veniva abbassata „
Ho fatto la prova, e per me la differenza resta contenuta. Il guadagno di risoluzione non vale la perdita (eveidente) di fluidità su soggetti in movimento o che si avverte muovendo la fotocamera mentre si inquadra un soggetto anche statico, quando l'effetto "impastamento" dei dettagli si manifesta abbastanza chiaramente, molto più che nella Sony.
Comunque ti sarei grato se facessi una prova inquadrando magari un paesaggio con tanti dettagli fini, lì le eventuali differenze dovrebbero emergere con chiarezza. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:04
“ l'effetto "impastamento" dei dettagli si manifesta abbastanza chiaramente, molto più che nella Sony.
Comunque ti sarei grato se facessi una prova inquadrando magari un paesaggio con tanti dettagli fini, lì le eventuali differenze dovrebbero emergere con chiarezza. „
Ho scritto: inquadrando scritte oblique all'asse dell'ottica si vede un effetto 'contorno' tipo moirè nel Nikon che in sony non ho, sembra che l'evf non riesca a risolvere dettagli piuttosto fini e vicini, si vedono degli artefatti
|
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:23
Ho provato per la seconda volta la Z7...
Questa volta con buona luce...all'aperto...
Niente da dire su chiarezza e spazialità del mirino...resto un pochino deluso anch'io sul refresh. Non tanto su soggetti in movimento, quanto con miei spostamenti veloci della camera. Intendiamoci...può essere meno grave di quanto si possa ipotizzare...magari basta abituarsi...non è una cosa pesante, ma c'è.
Tra l'altro...provata con Sigma 135 Art...nessunissimo problema!!! |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:27
“ Ho scritto: inquadrando scritte oblique all'asse dell'ottica si vede un effetto 'contorno' tipo moirè nel Nikon che in sony non ho, sembra che l'evf non riesca a risolvere dettagli piuttosto fini e vicini, si vedono degli artefatti „
Sì ma non ho capito se con la sony i dettagli fini si distinguono, o se invece semplicemente li "impasta".
E comunque mi riferivo tipo ad alberi in lontananza, pali, antenne, insomma le solite amenità che osserviamo per questi test...
Piuttosto, passando a 60fps nella sony quest'ultima secondo te riduce il gap? |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:32
Otto rispondo dopo sono fuori con le due macchine.
|
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 8:52
Ok grazie mille Anka!  |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 9:29
Ankarai poi apri apposito thread:) Ti rinnovo nel mentre la richiesta in merito alle impressioni costruttive sul 24-70 che tanto hai denigrato in queste settimane Materiali, gomme, ghiere e sblocco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
