Nikon Z7 prime impressioni (prova in negozio)

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:03

“ No Blade sto cercando di farti capire che avere 500 punti af ma un sistema af che non va, non serve a nulla. „

Non è che non va... è che si continua a fotografare e a mal utilizzare AF, non è una macchina per fare avifauna o calcio, e è allucinante che si continui a testarla in questi ambiti...

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:05

“ Fammi esempio di un caso con una ML con 493 punti sparsi sul 90% del fotogramma la necessità d'uso di af-s. „

Io non lo uso, però c'è moltissima gente che su le foto statiche ma anche nel portrait usa solo AFS, il mio collega da una vita fa matrimoni solo con AFS, se domani si prende una Z7 lo continuerebbe a fare, funziona lo conosce non cambia di sicuro contaci

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:05

“ Non è che non va... è che si continua a fotografare e a mal utilizzare AF, non è una macchina per fare avifauna o calcio, e è allucinante che si continui a testarla in questi ambiti.. „

Ma non è così.
Stai difendendo l'indifendibile.
Nemmeno la d850 è progettata per lo sport o per l'avifauna, eppure può fare questi generi benissimo.
Ha un sistema af che fa paura, veloce, preciso ed accurato.
Questa z7 non lo ha a quanto pare.

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:06

“ Un bel video che dimostra questo esiste? o me lo devo cercare? „

C'è l'NFL sotto le luci artificiali se parliamo di A7RIII... ma immagino che il calcio di giorno sia più complesso Sorriso

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:09

“ Io non lo uso, però c'è moltissima gente che su le foto statiche ma anche nel portrait usa solo AFS, il mio collega da una vita fa matrimoni solo con AFS, se domani si prende una Z7 lo continuerebbe a fare, funziona lo conosce non cambia di sicuro contaci „

quindi se non cambia af-s quando prende una Z7 automaticamente "Perchè ce ne sono di nuove che vanno capite e solitamente l'utente nikon non è abituato a cambi cosi radicali che in questo caso si sono resi inevitabili per il passaggio di tecnologia"

non è più vera... Sorriso

Scusa ma sembra il gatto che si mangia la coda. Io dico A e tu dici B, poi io dico B e tu dici "no, ma A fa così"... Capisci che non ci siamo. O vale una volta o vale sempre e per tutti.

Una ML o la usi come tale altrimenti stai dove sei e risparmi. Ed af-s non è il suo modo. Figuriamoci se con eye-af uso af-s per ricomporre etc ma dai su (ah già non c'è, il tuo amico dovrà continuare ad usare af-s MrGreen

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:11

“ Nemmeno la d850 è progettata per lo sport o per l'avifauna, eppure può fare questi generi benissimo.
Ha un sistema af che fa paura, veloce, preciso ed accurato.
Questa z7 non lo ha a quanto pare. „

esattamente.

Inutile girarci intorno. Hanno volutamente spinto il pedale del freno per non andare a pestarsi troppo i piedi in casa. Altrimenti avrebbero distrutto la D850 in meno di un anno.

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:13

a

“ ddirittura c'è la review della a7iii „

Stiamo parlando di A7R III non cambiamo modelli please

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:15

Blade ma credi che la Z6 vada meglio? Sinceramente?

Sony poi ha fatto il contrario: sulla A7III i punti li ha aumentati, perchè ha più vocazione sport di A7RIII. Nikon li ha diminuiti ;-)

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:17

“ Inutile girarci intorno. Hanno volutamente spinto il pedale del freno per non andare a pestarsi troppo i piedi in casa. Altrimenti avrebbero distrutto la D850 in meno di un anno. „

Ma secondo me il discorso è un po' diverso.
Al primo colpo, superare la concorrenza è un'impresa titanica, soprattutto per il know-how che Sony ha maturato nel tempo in campo ml.
Nikon, mettendocela tutta, ha lanciato un ottimo prodotto che però resta sotto alla serie 3.
Ricordiamoci che sony ci ha messo 7 anni per arrivare dove è ora.
Queste cose non le fai alla perfezione sin da subito.

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:28

La questione numero di punti la conosciamo bene tra nikon e canon nel traking, canon più punti nikon sempre un tracking migliore.... l'unica cosa dei meno punti che mi preoccupa e la grandezza esagerata del punto singolo più D9, i meno punti li preferisco anche per certi aspetti, con punto singolo e D9 ci si muove più rapidamente in tutta l'area AF, stesso discorso per il quale su D5 i punti selezionabili che uso sono 15 e non 55, salvo quando faccio portrait e allora i 55 li preferisco ....

Elettrico

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:05

Andiamo ad usarle ste macchine e poi con calma ognuno tragga la propria esperienza, che è Personale (per esempio per il mio modo di fotografare posso avere la mia idea personale se la macchina mi è consona o meno).

PROVARLE, in condizioni reali che solitamente siamo abituati a frequentare!

ps: piccolo pensiero, speriamo la Z6 l'abbiano fatta come si deve riguardo l'AF... tanto la D750 mi sembra abbia almeno quattro anni, giusto? La Z6 potrebbe tranquillamente essere la sua sostituta e non pesterebbe i piedi a nessuna reflex....! (qua si sente gente che afferma che la Z7 sia castrata per non pestare i piedi alla D850) (a meno che non vogliano far uscire una D760, ma sarebbe da pazzi)

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:09

“ (a meno che non vogliano far uscire una D760, ma sarebbe da pazzi) „

Per me non sarebbe da pazzi, anzi.
Inoltre, a quanto pare, vogliono mantenere entrambi i sistemi.

Elettrico

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:11

“ Inoltre, a quanto pare, vogliono mantenere entrambi i sistemi. „

Sì, vabbene, lo dicono per non buttare le scorte di reflex che hanno. Aspettiamo qualche anno e vedremo....

Elettrico

inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:12

Secondo me il motivo principale è per non buttare via in due minuti la ricerca ed i soldi spesi per lo sviluppo delle ottiche AF-s G che infatti stanno ancora producendo... giusto giusto qualche anno e smetteranno anche lì.