A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 200 f2.8 e 70-200 f.4 @200mm

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

PaoloMcmlx

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:24

Ormai siamo agli sgoccioli, entro fine novembre devo prendere o il 200L o il 70-200L IS II. Mi scoccia spendere tutti quei soldi per il secondo dovendolo usare 6-7 volte l'anno, ma l'idea della versatilità e dello stabilizzatore mi sta orientando verso lo zoom.

Ovviamente non posso che essere d'accordo ... ma per sole sei o sette volte all'anno francamente il gioco non vale la candela.

Joe Foker

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 23:11

E che faresti

Piro	inviato il 04 Ottobre 2017 ore 1:43 Mhh. Per usarlo poche volte forse prenderei un 70/200 non canon. Il tamron va bene e costa come il 2.8 liscio. Non sono sicuro che ti serva is.. potresti prenderlo liscio..

Jnash

inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:03

A proposito di zoom 2.8, che si dice del Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD?
Il giudizio sul forum è 9.3 su 10 (62 utenti). Costa nuovo come il bianchino liscio f4...

Piro	inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:12 Quello liscio? Ottimamente buono. Af lento

Jnash

inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:46

Si, non è stabilizzato, né ultrasonico. Pare pesare abbastanza. Però per essere un 2.8 ha un prezzaccio. È il primo modello dei tre tamron 70-200 (prodotto nel 2008).

Piro	inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:21 Ha un af che te lo spiego. Non devi avere fretta.. Io ho preferito il 200 2.8Lii fisso

PaoloMcmlx

inviato il 04 Ottobre 2017 ore 19:47

AF lento, rumoroso e non certo un cecchino infallibile.
Ah, dimenticavo: scordatevi la nitidezza, e pure la meccanica, dei due modelli che l'hanno seguito.

Jnash

inviato il 05 Ottobre 2017 ore 7:40

Ok. Tnx!

Giuliano1955

inviato il 05 Ottobre 2017 ore 7:46

Si, rumoroso e lento

Jnash

inviato il 02 Novembre 2017 ore 8:59

Joe alla fine che hai fatto? Io mi sono concentrato sul 200mm f2.8 e la migliore offerta che ho trovato è 450 euro con 12 mesi di garanzia. Esemplare del 2004. Sono ancora in valutazione...

Ulysseita

inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:07

jnash.. intendi questo?

Jnash

inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:10

Cioè?

Ulysseita

inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:11

200 2.8 .. tutta la vita a quel prezzo

Jnash

inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:13

Eh, ho visto gli scatti caricati nel thread. Nulla da dire...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »