RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Olympus 17mm f/1.2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Olympus 17mm f/1.2





user46521
avatar
inviato il 21 Agosto 2017 ore 14:40

L'unico pro contenuto relativamente è il 12 40, quello è strepitoso come resa generale in base alle dimensioni;-)

Gli altri PRO... ce sempre la controparte panasonic più piccola e leggera e resa simile...

user46521
avatar
inviato il 21 Agosto 2017 ore 14:41

I fissi per divertirsi restando leggeri sono gli f1.8 e compagnia

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 14:56

Non proprio, anche 40-150mm f2.8 e 300mm f4 hanno dimensioni contenute rispetto alle focali equivalenti.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 14:59

Dimensioni contenute? non proprio... il 100-400 ingombra meno del 40-150 e c'è da considerare il 35-100 f2.8... i 50mm non giustificano il raddoppio delle dimensioni.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 15:05

Beh, insomma, basta vedere su Full Frame la differenza di dimensioni fra il Sigma 120-300mm f2.8 e un 70-200mm f2.8.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 15:31

Hanno dovuto mettere una miriade di lenti per trovare un risultato ottimo in queste focali corte!
Il 300 é grande come qualsiasi 300 f4 di altre case e uguale il 150 2,8

user46521
avatar
inviato il 21 Agosto 2017 ore 18:14

Cmq è un bene che ci sia scelta ampia, se uno lo vuole grosso e 1.2 o piccolo e 1.8 può scegliere;-)

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 19:02

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user46521
avatar
inviato il 21 Agosto 2017 ore 19:15

Grosso o piccolo... Alla fine i dubbi sono sempre lìMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 19:36

Per quanto Olympus abbia sempre dimostrato molta attenzione e capacità nel proporre prodotti di qualità e di ridotte dimensioni, non può certo andare incontro alle leggi della fisica.
Basta mettersi bene in testa che il focus del m4/3 Non è lo sfocato ma la portabilità. Per lo sfocato e portabilità minore i sistemi migliori sono altri

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 20:59

Certamente, ogni sistema ha i suoi punti di forza e Olympus cerca di colmare il più possibile quelli deboli, senza obbligare un utente all'acquisto di un secondo sistema.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 22:23

Gli 1.2 sono più grossi.

C'è poco da fare, è così.

Il sistema resta però "leggero" e compatto. Sorriso

Certo, con le lenti 1.8-1.7 il sistema è particolarmente leggero e compatto.




avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 22:42

Sicuramente leggero e compatto e di qualità con i f 1.8. Ma con i 1.2 siamo a valori di leggerezza e compattezza ben maggiori di Fuji con gli 1.4 e circa a parità con ff se mettiamo in relazione aperture e pdc. Forse in relazione a questi ultimi fattori Sony ci guadagna

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 23:35

Sicuramente sarà un'altra ottima lente nella tradizione Olympus,ma a quali costi?
Io resto in attesa di novità più economiche da parte di Sigma:
www.43rumors.com/small-update-sigma-12mm-f1-4-patent-autofocus-lens/


avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 23:43

Se si considera la luminosità, non è così.

2.8 resta 2.8 su qualsiasi formato.

1.2 resta 1.2; inutile fare il solito discorso delle "equivalenze": sono sistemi diversi.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me