RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aiuto scelta mirrorless per paesaggistica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Aiuto scelta mirrorless per paesaggistica





user46920
avatar
inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:33

l'hanno già proposta la fuji XM1 col 10-24mm o il 14mm?

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 0:01

il problema è che si cercava in realtà una fotocamera con le prestazioni della Nikon D810, con la scelta di lenti sul nuovo e sull'usato di Canon, con gli ingombri e i pesi delle Olympus e con il rapporto qualità/prezzo e la tropicalizzazione di Pentax


Stai tranquillo che i cinesi prima o poi ne proporranno una...

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 0:03

Penso prenderò la Canon 6d alla fine, più che altro per una questione di prezzo e di rapporto qualità/peso. Sembra strano dopo aver aperto una discussione sulle mirrorless ma mi sono documentato molto negli ultimi giorni e penso sia la scelta giusta per me. Mi fa piacere continuare a discutere con chi è interessato in ogni caso!

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 0:17

Mah, come si possa arrivare a scegliere Canon 6D oggi!

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 7:09

Io ho la Canon 6d e ne sono sddisfatto.Non mipento assolutamente dell'acquisto.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 10:17

Mah, come si possa arrivare a scegliere Canon 6D oggi!


Puoi spiegarti meglio Maximetto78 per favore?

user3834
avatar
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 10:31

Secondo me fai bene ad andare di 6D e ti spiego anche il perché...

La gamma dinamica è inferiore a qualsiasi altra FF oggi in commercio ma tu vieni da un Apsc Canon che probabilmente ne ha ancora meno quindi ti sembrerà fantastica (poi basta con questa storia che serve gamma dinamica sui paesaggi!)

Per fare paesaggi devi lavorare con i filtri Gnd ma probabilmente già lo fai, con Nikon e Sony non ti servirebbero nel 90% dei casi ma dovresti anche saper usare photoshop non solo nello schiarire le ombre altrimenti ti vengono dei colori di cacca quindi meglio Canon.

In Canon hai un parco ottiche smisurato, metti che un giorno ti serve un 400 2.8? Con Sony te lo scordi e quello Nikon fa cagare.

L'assistenza Canon è fantastica (conosco professionisti che aspettano da 20gg la sostituzione di una lente difettosa ma sono casi rarissimi in Canon è tutto perfetto).

Una A7r la trovi a 1500 euro e per paesaggistica è superiore in tutto ad una 6d però certo l'AF è lento e metti che domani devi andare a fare le foto ufficiali a San Siro che fai? (Forse in quel caso però fa cagare anche la 6D ma non ne sono sicuro).

E poi le ottiche! Le Canon hanno tutte un prezzo favoloso, sull'usato ne trovi a vagonate e puoi permetterti di cambiare anche un ottica a settimana, se invece ne cambi due in dieci anni ti farà comunque piacere sapere che fuori c'è un mercato della m@donna.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 15:57

La soluzione a7r al prezzo di oggi è interessante.
Bisogna solo capire come si comporta con le ottiche adattate ai bordi. In paesaggistica è importante. Eventuali influenze dell'adattatore ecc
Il manual focus non sarebbe un problema.

Nessuno qui ha evidenziato un aspetto molto importante.
La stampa. Che dimensioni di stampa deve fare l OP? Stampa?
Se stampa in grandi dimensioni ( o vorrà farlo in futuro) sarebbe meglio un sensore il più grande possibile.
Più il sensore è piccolo e più il file dovrà essere ingrandito in fase di stampa, facendo uscire gli eventuali artefatti/imperfezioni della lente o della post produzione. ( volendo mantenere una qualità ottima di risoluzione come 300dpi)
Questo è il motivo per cui molti ancora oggi utilizzano il MF. Anche a pellicola.
Ovvio che, con le risoluzioni di oggi, se ne parla se i formati di stampa da 70cm sul lato lungo. Ma potrebbe influenzare anche una stampa da 50cm se è stata croppata.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:11

Come dice Masti e come già detto, la A7r è interessante per vari motivi. I due principali sono:
Sorriso peso corpo macchina contenuto (in rapporto alla dimensione del sensore e alla risoluzione)
Sorriso possibilità di montare infinite ottiche di grande qualità a prezzi e pesi ridotti.

Bisogna stare attenti ai grandangolari vintage, visto che certi danno problemi dovuti all'angolo di incidenza della luce rispetto al sensore. Quindi prima di procedere all'acquisto, chiedere pareri ed esempi agli utenti del forum, per chiarire quali siano idonei. Nella A7rII il problema dell'angolo di incidenza è stato praticamente risolto.

Ciao, Roberto

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:14

Black MrGreenMrGreenMrGreen

user3834
avatar
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:20

Ogni tanto ci vuole dai MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:29

Scusa Fefo, sono un po' tardo... cosa significa? ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:36

mi ha fatto ridere la "sottile" (sottile??MrGreen) ironia di Black e la sua ultima risposta, conoscendolo....
per la cronaca ho sempre avuto Canon (ultima proprio la 6d) ora da quasi 2 anni ho Sony, A7r. faccio per lo più paesaggio naturale ed urbano, ritratti, non per lavoro ma per passione/svago/passatempo/relax e son riuscito ad accettare i "limiti" della mia attuale macchina sony e direi sistema in generale, quindi per ora non mi viene in mente di tornare in canon anche se ho due lenti L (oltre alcune zony) e chissà penso pure ad una possibile terza

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:50

Grazie per le spiegazioni Fefo! MrGreen

Sicuramente Sony ha dei limiti, e ci mancherebbe. Per chi sa prendersi il tempo e non rincorre soggetti veloci, è una camera ideale. Io l'unico difetto che ci vedo è l'otturatore rumoroso. Tutto il resto non mi tocca. Nemmeno la durata della batteria. Non ne ho una di riserva, e riesco sempre a farmela bastare. Non scatto 3.000 foto al giorno...
In compenso apprezzo la possibilità di montare qualunque lente fabbricata negli ultimi 100 anni. E' un divertimento e un'emozione che chi non ha provato non può immaginare. Che sia una macchina per vecchi? MrGreen

Saluti, Roberto

user3834
avatar
inviato il 16 Dicembre 2016 ore 16:58

Dopo dodici pagine di discussioni serie un po' di ironia ci stava MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me