A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus 7 14 pro

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mauro17

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 8:31

Andrea non è una domanda banale, è vero che su mft lo stop di vantaggio dell'Olympus non porta evidenti benefici nello stacco del soggetto ma lo rende un pò più versatile in altri generi dove la luce è poca.
Penso prima di tutto all'astrofotografia, anche se nessuno dei due è adatto perchè entrambi soffrono vistosamente di coma (per questo ho scelto altro) ma pè anche vero che non tutti stanno a guardare il pelo sull'uovo e preferiscono avere un obiettivo unico.
Otticamente ormai anche i muri sanno le differenze tra i due MrGreen

poi ci sono le differenze costruttive, dimensioni, tropicalizzazione ecc, alla fine ci sono abbastanza elementi per fare una scelta precisa

Oliva

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:28

Grazie delle risposte.

come sempre molto pacate e perfettamente in linea con la piccola nicchia di "ragazzi equilibrati" con cui ho da sempre il piacere di parlare di mft

user102065

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:49

Bravo Oliva. Davvero una bella nicchia!

Oliva

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:32

Ragazzi scusate mi servirebbe un aiuto.

come si fa a girare delle foto

non so perché ma le ha caricate nel verso sbagliato.

Come le rigiro?

Clipper

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 12:11

Col programma di visualizzazione che usi di solito; io ad esempio uso FastStone e ha la funzione per girare le foto senza perdite.

Oliva

inviato il 20 Ottobre 2016 ore 12:14

e no li carico con l'iphone.

va bene ho risolto andandola a salvare

Eru

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 7:31

Ma sento dire che distorce moltissimo questo wide xché la correzione é affidata al software quindi nei raw barrella quasi cone un fisheye. É vero? Stavo meditando l'acquisto x paesaggi e urbane ma forse alspetto di vedere il lowa 7,5 che dovrebbe avere pochissima distorsione

user102065

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 7:45

www.imaging-resource.com/lenses/olympus/7-14mm-f2.8-pro-m.zuiko-digita

user102065

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 7:46

robinwong.blogspot.it/2015/05/olympus-mzuiko-7-14mm-f28-pro-lens.html

Eru

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 8:14

Si che i JPG vengano bene mi sembra sia una questione di algoritmo a livello software che corregge molto bene la distorsione, io i jPG non li considero. Mi ero preoccupato leggendo questa
www.lenstip.com/465.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_7-14_mm_f_2.

Se è vero che la correzione in JPG è buona ma che sul RAW spuntino le pesanti magagne, mi domando se la stessa correggibilità in camera sia replicabile su photoshop in automatico.

Prima di sborsare i miliardo che costa volevo rassicurarmi. A me anche un fisso andrebbe benissimo perchè ora ho solo il 17 1.8 quindi qualcosa intorno all' 8-10 mi farebbe comodo ma è per paesaggio quindi sono interessato alla performance corner-corner, peccato che zeiss non faccia m4/3

user102065

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 8:20

Olympus Viewer3

Eru	inviato il 21 Ottobre 2016 ore 8:31 aspetto ancora un pò, ho letto troppe recensioni contrastanti, debolezza ai bordi , distorsione...devo meditare un'altra www.photozone.de/m43/961_olympus714f28pro

Josh	inviato il 21 Ottobre 2016 ore 8:52 Ciao Eru... ti ho scritto mp.

Ilcentaurorosso

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:18

Una user review in più:
www.stevehuffphoto.com/tag/olympus/

“ ...Even though this lens is classified as a super-wide zoom, it does zoom into the realm of a normal wide (28mm), and the distortion is controlled so well (basically nonexistent) that I see it as an everyday lens (in spite of what my photo professor says). „

Minox80

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:47

Non vorrei dire una cosa sbagliata ma mi sa che se scatti con olympus il raw è già corretto! Per vedere i problemi della lente occorre scattare in raw con panasonic....

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »