A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 150-600??? - Parte III

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ringhjos

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 17:04

“ Comunque finchè non usciranno prove "side to side" sarà praticamente impossibile valutare le differenze, inutile perderci tempo datemi retta... le variabili sono troppe. „

Esatto Rob, è proprio questo il nocciolo del discorso!!!

Giacomo71

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 17:45

possibile che sul web ci sono 4 foto con sto benedetto obbiettivo...
www.flickr.com/photos/gerry_lefoe/15218241927/in/photolist-pbMt8v-pi24

user16729

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 17:50

io controllo sempre su google per vedere se c'è qualche review! siamo ai limiti dell'ossessione MrGreen

Giacomof

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 17:51

Per chi conosce il tedesco

Ringhjos

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 18:22

“ io controllo sempre su google per vedere se c'è qualche review! siamo ai limiti dell'ossessione „

Ma sei mica l'unico....io controllo anche se le ambulanze che passano vicino a casa mia si fermino qua' per prelevarmi
MrGreen

user16729

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 18:48

la mia malattia ha trovato questo MrGreen

lcap.tistory.com/entry/Sigma-150600mm-f563-S-vs-Nikkor-600mm-f56-ED

lcap.tistory.com/entry/Sigma-150600mm-f563-SportsSample-Images-2

lcap.tistory.com/entry/Sigma-150600mm-f563-SportsLight-FallOff

lcap.tistory.com/entry/Sigma-150600mm-f563-Sports-Sample-Images

a me sembra un bel andare per essere a 600mm e a TA...mecojoni..

cfile30.uf.tistory.com/original/2542C64454479F6B0BFC1B

cfile30.uf.tistory.com/original/2650634554479F66056176

cfile1.uf.tistory.com/original/2243674554479F631B74E6

user16729

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 18:51

sono impressionato dalla totale assenza di CA..questi ultimi sample convincono, tanto che la mia scimmia non la tengo più! Eeeek!!!

Vulture

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 19:05

Bruno Sini ma di che stai a parlare?

Oltretutto permettimi di osservare che la tua considerazione, vista la destinazione d'uso degli obiettivi in questione, è abbastanza discutibile. Certo è che le priorità sono soggettive. E io personalmente, detto che un minimo di qualità ottica ci sia, le mie priorità per focali di questo tipo sono:

- af

- qi

- tropicalizzazione
- peso

questo giusto anche per evidenziare non solo l'ordine ma il peso specifico di ogni elemento.

perchè se questo sigma ha un af fulmineo rischia di farla fare al tamron la figuraccia.

Oltretutto dai primi esempi di Marco io e altri ex possessori di tamarro abbiamo evidenziato come non emergessero differenze apprezzabili, tali per cui si potesse dire in modo sicuro che l'uno fosse otticamente meglio dell'altro.

Ergo, come ho detto e come ripeterò allo sfinimento, ciò che mi interesse maggiormente è l'af. tra l'altro manco lo prenderò questo obiettivo (piuttosto ho nella wishlist il 120-300).

Ringhjos

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 19:16

“ a me sembra un bel andare per essere a 600mm e a TA...mecojoni.. „

Azz....pure i miei....aembra ci stiamo, pian piano, rendendo conto della qualità dell'ottica.

Otto72

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 20:05

Oh spero che davvero si riesca a capire come va quest'ottica, domani potrei ordinare il 500IS II e non vorrei che alla fine lo zoommone sigma fungeva ugualmente (o giù di lì). MrGreen

EDIT: ho controllato il link su Gear for Image, a f/8 la qualità c'è tutta, direi a livello del tamarrone (considerando che lo provano su 5D3). Se come af come dice Marco non ha tentennamenti, direi che l'obiettivo è stato raggiunto.

user16729

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 20:15

otto, guarda le immagini che ho messo. MrGreen

siamo al livello di chemminchia-mi-serve-il-biancone-iessedue-se-con-questo-sigma-faccio-uguale MrGreen

Vulture

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 20:34

Otto in che senso "potrei"?

MrGreen

Rob Mcfrey

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 21:14

fa meglio del tamron da queste foto ;-)

Ringhjos

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 21:20

“ domani potrei ordinare il 500IS II „

Con tutto il bene che si possa dire dell sigma, però se si hanno esigenze e possibilità per acquistare una lente che costa come un utilitaria, mi sembra abbastanza un concetto divergente prendere in considerazione il fatto di poter "ripiegare" su un obiettivo che si rivolge ad una fascia d'utenza che considera il biancone un sogno irrealizzabile, a meno che non si stacchi un gratta e vinci da infarto! Io se avessi la disponibilità economica per poter acquistare un Nikkor 500 f/4, questi topic manco li guarderei!

Otto72

inviato il 27 Ottobre 2014 ore 22:02

Sui soggetti statici anche il tamron che ho venduto aveva una resa dignitosissima.
Vorrei vedere qualche foto su soggetti in movimento, anche piccoli, situazioni dove il tamrex mostrava la corda.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »