JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi viene un dubbio e ve lo giro visto che qui ho ammirato spesso delle belle foto, vi siete ricordati di partecipare al concorso Olympus che scade domani? Non fatevi scoraggiare dal fatto che io abbia partecipato, il secondo e il terzo posto sono ancora disponibili... gpc.olympus-imaging.com/
Ragazzi... dopo il thread su cosa affiancare alla em10 col 14-42 e aver messo vicino il 45mm mi sono deciso a rompere gli indugi e ho venduto/sto vendendo tutto il corredo Nikon (alcuni pezzi sono anche sul mercatino di questo sito). Non so se sto facendo una sciocchezza o cosa ma l'insieme di portabilità e resa del sistema è incredibile e mi hanno convinto. Lo sfocato del 45mm è bellissimo secondo me (e parlo proprio di qualità, mi interessa relativamente la "quantità"); magari rimpiangerò la d300 come afs ma conto sul 40-150 e un futuro corpo macchina ancora più performante se dovesse riprendermi la fregola delle foto d'azione
E per concludere una foto, semplice e poco oltre la classica foto al gatto che però mi ha colpito immediatamente una volta vista a video.
Considerazioni in gran parte condivisibili, Guido.
@Banshee: Non ti preoccupare, il tuo è un percorso comune.
Alcuni tengono il doppio corredo, molti passano ad un corredo di solo m4/3 dopo aver constatato: 1) la qualità; 2) il fatto che alla fine della fiera le reflex restano sempre a casa.
La foto che hai postato, nella sua semplicità compositiva, parla da sola.
user38478
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:03
Guido_59:
“ Volevo proporvi una mia modesta riflessione sul discorso della sfuocatura degli sfondi Anche se forse bisognerebbe farla in una sezione di tecnica , qui se ne parla per il noto fatto della maggiore profondità di campo del M4/3. Ora sfuocare lo sfondo non va sempre bene... „
Chi sceglie davvero il sistema m4/3 ha ben presente quello che hai scritto, non è che si sveglia da un giorno all'altro e cadendo dalle nuvole: "credevo di sfocare come col FF" . Poi ci sono quelli con FF e MF che credono di fare le stesse cose col m4/3 solo con minor peso, loro possono fare a meno di considerare il sistema m4/3 adatto a loro, altrimenti si rischia solo di trovarceli tra le scatole con banalità (per noi che ponderiamo le nostre scelte) tipo il cielo coriandolato, le visualizzazioni al 200% e i confronti con ottiche da 1000€ (+filtri digradanti) VS ottiche da 200€ (senza filtri).
“ Non so se sto facendo una sciocchezza o cosa ma l'insieme di portabilità e resa del sistema è incredibile e mi hanno convinto. „
No Banshee, non stai facendo una sciocchezza e no, sono convinto che non te ne pentirai in futuro. Io non l'ho fatto, e lo stesso vale per tutti coloro che conosco e che hanno fatto la stessa scelta...
Attaccarsi alle gallery degli altri da la misura del piccolo uomo che sei, e questo al di la di con chi tu ce l abbia in questo momento. Sei veramente triste
Bon ragazzi, io la chiudo qui. Ci si vede domenica a Venezia...almeno certe perle le troveremo dentro un piatto di fritto misto accompagnato da un quarto de bianco (per voi...io sono astemio ).
user32134
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:31
“ la sua gallery parlano per lui „
Perdona Paco, (a parte che dal nome sembra più una lei...) ma cosa c'entra la gallery con quello che ha detto?
Io ho pochissime foto e cancellerò anche quelle perché non voglio tenere foto postate qui se non per poco tempo..... Vuoi forse dire che la mancanza di foto in galleria non mi da il diritto di dire la mia su un forum pubblico? O che il mio parere, vista la mancanza di foto non è degno di considerazione? O che a priori, vista l'assenza di foto, tutto quello che scrivo sono minkiate?
Premesso che sono d'accordo con chi ha considerato "quel" confronto una cosa sbagliata, non si poteva non riconoscerti un'approccio alle discussioni che non è praticamente mai caduto di "stile".... Ma giudicare una persona dalla presenza o meno di foto in galleria (come se fossero le foto a dare "spessore" a qualcuno) è stato proprio un brutto scivolone.....
“ Perdona Paco, (a parte che dal nome sembra più una lei...) ma cosa c'entra la gallery con quello che ha detto? „
Perdonatemi, non pensavo che l'avesse detto Cassandra, mi hanno solo riportato le frasi ma non l'autore, credevo fosse stato un'altra persona a dirle.
Cassandra è cmq una brava fotografa, quindi ritiro il discorso della gallery con lei.
PS Franziskus: non mi riferivo alla mancanza di foto, ma al livello fotografico della gallery, non ho mai pensato che chi non avesse gallery non avesse diritto a parlare in un forum, ci mancherebbe!
“ non ho mai pensato che chi non avesse gallery non avesse diritto a parlare in un forum „
Concordo, altrimenti i liguri partirebbero gia' avvantaggiati, con tutte le gallerie che si ritrovano...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
