RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M42-ottava parte


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » M42-ottava parte




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 10:55

Abu secondo te è meglio prendere un normale adattatore o forse potrebbe rivelarsi interessante un anello di inversione per fare macro? di suo sembrerebbe il rapporto naturale di ingrandimento 1:4 non particolarmente spinto magari invertito chissa..

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 18:18

Invertito col solo anello dovrebbe ingrandire circa 2:1, invertito sui tubi (se il fuoco cade bene sul sensore, e dovrebbe essere così) arriverebbe quasi al 4:1.
Dritto sui tubi starebbe sempre sul 2:1 o poco più.

L'uso macro potrebbe essere un buon tentativo, i 28 "close focus" di tutte le marche sono abbastanza noti per essere ottimi a distanza ravvicinata e media, ma un po' impastati e morbidi alle lunghe distanze.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 19:24

Mi iscrivo da felice possessore del Jupiter-9 (purtroppo versione non MC, morbido ma gradevole) e di un 44M-6.

user10190
avatar
inviato il 27 Agosto 2014 ore 20:13

Ho lo Jupite 9 mc (lenti rosse e verdi) ed è un gioiellino. E' un semplice schema tessar ma con trattamento moderno. Colore e risolvenza eccellenti. Lo pagai 80.000 lire nel '96...

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 20:33

Sono entrato anche io da poco nel club con l'acquisto del Takumar SMC 50 mm f1.4.
Oggi però ho fatto il colpo. Con 23 sterline ho preso:

Helios 58mm f2
Zenit 58mm f2
Pentacon 50mm f1.8

Super felice MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 22:20

be per il prezzaccio direi che hai fatto terno XD

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 23:53

finalmente ho avuto l'occasione giusta per provare la xe1 con i takumar - alcuni esempi che mi son piaciuti, jpeg diretti dalla macchina nessuna post di nessun tipo salvo ridimensionare per web

cosa mi piace:
cromie e AWB

colori

colori 2

tridimensionalita'

tridimensionalita' 2

tridimensionalita' 3

tranne la prima col 35 3.5 tutte le altre con il 50 1.4 smc takumar

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2014 ore 23:56

cosa non mi piace: ad esempio cofrontando le due sotto c'e' qcsa che non va nei contorni:

esempio con
esempio senza

secondo me c'e' qche aberazione cromatica di troppo, tipo purple fringing

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 0:43

Mi iscrivo al club!

Mir 1b(v) 37mm f/2.8
Helios 44m-4 58mm f/2
Jupiter 37A 135 f/3.5

Scatto con Fuji, proveniendo da Nikon, probabilmente acquisterò un adattatore tipo Lens Turbo.
Conoscete questo?

www.ebay.it/itm/ADATTATORE-NIKON-G-FUJI-SPEED-BOOSTER-X-PRO1-X-TI-X-E2

Intanto, per essere degno di questo club, o almeno spero...





Fuji XE-1 più Helios 44m4 58mm

Bye!

user362
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 6:33





Ne posto una anche io
Helios 58 44-2 su Canon 1DX

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 8:56

Frenkie io onestamente quell'adattatore non lo conosco. Al momento come lens turbo il top è lo SpeedBooster della Metabones ma costa 400$. Io mi trovo molto bene con il Mitakon Zhongyi mkII che costa più o meno come il tuo. Anche Fotodiox ha iniziato a farli ma dalle recensioni che ho letto sono ancora troppo morbidi su APS-C mentre su 4/3 funzionano bene.

Io scriverei al negoziante per chiedere da chi è fabbricato quell'adattatore prima di acquistarlo.





Jupiter 37A 135mm a f4.0 + Lens Turbo Mitakon Zhongyi mkII

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 9:50

L'adattatore di cui ho postato il link è prodotto da CAMDIOX, qualche info al riguardo? Io sto facendo delle ricerche...

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 10:41

qui e qui.

Non sembra male, non noto sostanziali differenze con il Mitakon (per intenderci, la foto del fiore in controluce è fatta con il Lens Turbo). Come puoi notare c'è una perdita di nitidezza ai bordi ma è lo scotto da pagare.

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 11:09

Lo prendo, vi faró sapere adattandoci sia i nikon che gli m42 con adattatore nikon, con e senza lente di correzione tiraggio... Sarà una luunga prova XD

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 18:09

Appena arrivato un Carl Zeiss Flektogon 35mm 2.4, appena ho tempo lo metto alla frusta !

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me