JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ non credo che saranno due Pinco Pallo qualunque come tu ed io a riuscirci. „
Non so te, ma io non partecipo a questo 3D per indurre qualcuno a mostrare prove dell'esistenza degli UFO, io non credo alle streghe, figurati se posso credere agli ufo
Esatto. Come sempre bisogna usare i termini giusti quindi bisogna escludere la parola "credo" e usare la parola "conosco". Gli UFO intesi come oggetti supertecnologici di provenienza extraterrestre sulla terra hanno una probabilità di esserci pari a 10 alla -1.000.000.000.000.000.000.000 o giù di lì. Se una forma aliena di vita super intelligente vive a 50.000 anni luce da noi (ipotesi ottimistica) sempre che ne abbia la possibilità ad oggi vede quello che accadeva sulla Terra 50.000 anni fa. Per venire da noi alla velocità della luce (cosa assai improbabile) impiegherà 50.000 anni. Quindi se è intelligente non ci proverà neanche per una serie di motivi che vi lascio immaginare. 50.000 anni corrispondono a 2.000 generazioni terrestri. Se loro campano quanto noi dovrebbero riprodursi sulla navicella per ben 2.000 volte. In più dovrebbero essere un numero notevole per poter evitare le consaguineità. Dovrebbero aver cibo per 50.000 anni. Poi quando arrivano qua cosa trasmettono al loro pianeta? La loro trasmissione arriverà tra 50.000 anni cioè 100.000 anni dopo la loro partenza. Ma vi rendete conto di cosa rappresentano 100.000 anni? Smettiamola di dire stupidaggini altrimenti vi dico che mia nonna aveva le ruote e quindi era un tram.
“ ma se fino ad ora non c'è riuscito il Congresso degli USA ad obbligarli a dimostrare cosa realmente hanno in loro possesso „
Il congresso degli USA non è certo in grado di dimostrare nulla perché non è composto da tecnici, ma ad esempio ci sono alcuni di quei video analizzati dalla NASA dove giungono alle stesse identiche conclusioni a cui sono giunti anni fa i debunker, e non è un caso che analizzando i video in maniera scientifica si arrivi alla stessa conclusione. Un po' dell'udienza al congresso l'ho guardata e alcuni dei video che tiravano in ballo erano quelli leakati di cui parlavo prima, per far capire la serietà della faccenda...
“ Vero, ma i documenti in questione non sono stati verificati da loro, ma da tecnici specializzati proprio nei sistemi di rilevamento utilizzati per ottenerli, „
Falso, questo è quello che dicono i ciarlatani come Elizondo e company per tenere vivo l'interesse sulla faccenda, il classico "I nostri tecnici non sono riusciti a dare una spiegazione al fenomeno x blablabla", però poi non viene da nessuna parte chi abbia fatto queste fantomatiche analisi o c'è alcun modo di sottoporle a peer review o anche solo di visionarle, c'è solamente la testimonianza di personaggi decisamente non affidabili. E guarda caso TUTTI i dati che permetterebbero di provare inconfutabilmente che un certo fenomeno esiste sono secretati (la scusa che tira fuori nel video linkato sotto ogni volta che West lo mette alle strette, "Eh sì hai sembra che tu abbia ragione, ma noi abbiamo altri dati su questo incontro che provano che non è così"), ma che coincidenza oh. Gli unici leakati sono quelli smentiti dai debunker, e che comunque per questi soggetti continuano ad essere inspiegabili.
E questo, sempre di West, è un video molto importante che parla proprio del fatto di lavorare con i dati disponibili e accertati, e non di basarsi su speculazioni o testimonianze che non hanno alcuna base concreta.
Ribadisco per l'ennesima volta, al congresso si è parlato, tra gli altri, di GOFAST dove i dati che si possono leggere sulla strumentazione dell'aereo nei video permettono di ricostruire la traiettoria dell'oggetto e di calcolarne la velocità (che è compatibile con quella di un normale pallone sonda), ma nel 2023 c'è chi parla di UAP inspiegabile.
user249402
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:49
“ hanno una probabilità di esserci pari a 10 alla -1.000.000.000.000.000.000.000 o giù di lì. „
Old, cortesemente, la prossima volta scrivilo a lettere, non a numeri, ancora non riesco ad identificare quanto sia
La questione "tempo" potrebbe essere molto relativa, magari delle ipotetiche forme di vita intelligenti vivono più a lungo di noi, e un anno nostro equivale a un giorno loro.
Ma siamo tutti concentrati a capire se "siamo soli nell'universo", ma nessuno mi sa spiegare perché in 4 miliardi di anni di evoluzione della vita siamo stati e siamo l'unica specie intelligente sulla terra.
user249402
inviato il 09 Novembre 2023 ore 0:04
Dipende da cosa intendi per "specie intelligente". L'intelligenza, in parole semplici, è la capacità di adattarsi all'ambiente, è presente in tutti gli organismi viventi, non siamo gli unici a possederla, di sicuro siamo tra quelli che sanno usarla di meno.
“ Ma siamo tutti concentrati a capire se "siamo soli nell'universo", ma nessuno mi sa spiegare perché in 4 miliardi di anni di evoluzione della vita siamo stati e siamo l'unica specie intelligente sulla terra. „
La natura non conosce il termine intelligente. Non gliene frega nulla. Quindi non esiste una spiegazione. La nostra è solo una forma di adattamento quanto gli otto tentacoli di un polpo. Null'altro.
“ Old, cortesemente, la prossima volta scrivilo a lettere, non a numeri, ancora non riesco ad identificare quanto sia „
Infatti ho scritto un numero enormemente infinitesimo a caso, non è necessario saperlo leggere. Significa che è una probabilità talmente remota che è quasi incalcolabile.
“ Falso, questo è quello che dicono i ciarlatani come Elizondo e company per tenere vivo l'interesse sulla faccenda „
Questo perché continui a riferirti sempre e solo al materiale effettivamente pubblicato, l'unico su cui sono nate congetture varie, deducendone che anche quello secretato sia per forza identico. Le probabilità che lo sia sono molto elevate, ovviamente, ma la certezza l'avremo solo se e quando anche quel materiale sarà reso di dominio pubblico; anche perché puoi stare tranquillo che i militari non pubblicano a cuor leggero materiale secretato senza prima farlo visionare a tecnici qualificati, ed è normale che pubblichino solo quello che non mostra interessi di tipo militare! Quindi la storia di Elizondo prova tutt'al più che lui stia mentendo circa il lavoro dei tecnici su "quel" materiale, ma questo è un altro discorso, e sarebbe interessante approfondire quali siano i veri rapporti che Elizondo ha con chi tiene secretato il materiale rimanente; dubito che siano proprio amichevoli.
Sul fatto che sia altamente improbabile che esseri viventi, sia pure alieni, riescano a compiere viaggi spaziali di quella portata, sono d'accordo con Old, questo non significa che non possano aver inviato sonde programmate; l'abbiamo già fatto anche noi con la nostra tecnologia.
Avendo letto un mare di fantascienza in età giovanile...
Sono fermamente convinto che i viaggi interstellari siano possibili.
Oggi, per noi non lo sono, ma... in futuro...?
E' tempo perso dissertare su questo argomento sulla base della fisica che conosciamo oggi e restringere il campo d'azione di eventuali 'visitatori' ai limiti della nostra fisica.
O assumiamo una posizione 'fideistica' -come la mia- dando per assunto che i viaggi interstellari sono possibili (basta trovare il modo)
Oppure basiamo le nostre convinzioni sulle basi assolutamente concrete della fisica attuale.
C'è un però: se abbiamo la 'fantasia' di andare oltre la teoria della relatività, se non altro non precludiamo la nostra possibilità di espandere le nostre conoscenze in campi oggi sconosciuti (sconosciuti come la luce per un cieco). Ricordo: quando frequentavo l'università, una cinquantina d'anni fa, si escludeva perfino la possibilità dell'esistenza di pianeti extrasolari, mentre oggi il catalogo è in costante aggiornamento.
Se si considera che non sappiamo cosa siano la gravità e la materia oscura, si comprende facilmente quanto ci sia ancora da imparare e chissà quanto c'è da scoprire che oggi nemmeno riusciamo ad immaginare (la luce per il cieco).
Per cui: sono convinto che i viaggi interstellari siano una concreta possibilità per il genere umano, magari tra 10.000 anni, sempre ché non si sia già riusciti ad autodistruggerci.
che poi... qualcuno venga sulla Terra a passare i weekend... ci possiamo anche ridere su, visto che l'ambiente è colmo di veri 'cazzari'
In questo tipo di 3d noto sempre la presenza di due pregiudiziali: il superamento della velocità della luce come unico modo per poter viaggiare nello spazio e la presunta "st-upi-dità" dei militari che tengono secretati i documenti. Lascio da parte per il momento la prima e mi concentro sulla seconda. Chi abbia avuto, con l'ambiente militare, rapporti che travalichino anche solo di un'unghia il vecchio obbligo di leva, sa che a decidere cosa fare della documentazione di episodi inspiegabili, o anche solo da chiarire, non è un semplice pilota di caccia, e nemmeno il comandante di un'unità navale o di una base militare, ma personaggi di grado molto più elevato, i quali difficilmente raggiungono quelle posizioni "solo" per meriti di tattica o strategia dimostrati in qualche guerra o missione umanitaria, ma soprattutto per la "mentalità militare", nel senso di sapere perfettamente quali siano le loro competenze e quali non lo siano. Questo significa che l'ambiente militare contempla anche la presenza, o almeno la stretta collaborazione, di enti o persone che militari non sono (o ne detengono solo il grado, ma svolgendo mansioni non strettamente militari), e tra questi anche una serie di tecnici altamente specializzati, tanto più specializzati quanto più moderne sono le tecnologie impiegate dal sistema militare. Inoltre, qualunque ente governativo o equiparato (militari, servizi di sicurezza nazionale ecc.) che abbia "per Legge" la facoltà di secretare documenti rilevanti dal punto di vista delle proprie competenze, se rende pubblici documenti che rivestano tale rilevanza commette un reato. Ne consegue che tutti i documenti desecretati e pubblicati dai militari sono già stati visionati da tecnici specializzati che ne hanno decretato l'assoluta irrilevanza da un punto di vista militare, checché ne dica Elizondo, che quindi va giudicato per ciò che dice lui, non per quello che dicono i militari. E torniamo alla velocità della luce; se questa è effettivamente il limite invalicabile, allora possiamo smettere di parlare delle possibilità "aliene", se però prendiamo per buone le ipotesi (fatte da eminenti fisici, mica dal titolare del Bar dello Sport) che ci siano altre possibilità di aggirare l'ostacolo, ad esempio legate alle proprietà della gravità, alla possibile presenza di singolarità ecc., allora viene a cadere anche questo ostacolo; ovvio, si parla di ipotesi, ma se non ci si crede, ci se la prenda anche con i fisici che le hanno formulate, non solo coi militari! A questo punto, quello che mi fa ridere è che ci si scontri sempre e solo su documenti desecretati (vedi sopra) e che "dimostrerebbero" la presenza di oggetti che si muoverebbero a velocità impossibili (vedi ugualmente sopra), tralasciando il fatto che: 1°, quei documenti sono già stati abbondantemente declassati prima di essere dati in pasto all'opinione pubblica, cioè i militari hanno già accertato che "non mostrano" quelle cose, 2°, la velocità della luce non c'entrerebbe un fico secco e, semmai, la documentazione ancora secretata potrebbe riguardare addirittura tecnologie sperimentali di origine terrestre, come droni senza pilota in grado di effettuare manovre che, pur rimanendo all'interno delle Leggi della Fisica classica, sarebbero insopportabili dal fisico di un eventuale pilota, ma se utilizzati con opportuni sistemi di guida in remoto, potrebbero bypassere qualunque attuale sistema di difesa. Quest'ultima ipotesi ritengo che sia ben più preoccupante rispetto alla possibile esistenza di feroci alieni con tre teste e sei braccia.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
