JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma un pó di logica non farebbe male. Se si ha bisogno di una sola ottica si prende una compatta. Una macchina con ottiche intercambiabili la si prende per poter usare più ottiche o no?
user207512
inviato il 02 Luglio 2021 ore 10:18
Se ci fosse un adattatore davvero sottile, magari c'è ma sono digiuno dell'argomento, ci vedrei bene i voigtlander su questa macchina.
Secondo se si cerca la macchina perfetta sI rischia di passare la vita a comprare e vendere andando in looping. Preferisco tenerne diverse da utilizzare secondo bisogno. Secondo me spendo anche meno. IMHO
“ più guardo le caratteristiche della Zfc e più mi convinco che è solo un gingillo da mostrare agli amici e nulla più „
E io che pensavo che la Z50 (che ha sostanzialmente le stesse caratteristiche della Zfc) fosse una bella macchina in grado di permettermi di fare delle belle foto. E invece avevo solo un gingillo, per di più pure bruttino rispetto a questa quindi neanche utile per essere mostrato agli amici. Che scemo che sono.
(della serie: parlare senza sapere cosa si sta dicendo)
Quanto ad adattatori le Z non tremano. Praticamente si può montare ogni tipo di lente, escluse solo le Canon RF per la ridotta differenza di tiraggio. Dipende solo da quanto si vuole spendere, per chi va in fuoco manuale con 20/30 euro trovi di di tutto e fatto anche benino.
Lomo a me gli adattatori fanno venire il mal di pancia.... Quando ho venduto la Df ho venduto anche tutte le ottiche perchè non le avrei volute mai adattare a Fuji, mi veniva l'urto La critica sulla mancanza di ottiche native ci sta e ci sta anche che Nikon è appena tornata sul dx, dopo averlo trascurato (cosa che ha sempre fatto praticaticamente) Ora aspettiamo e vediamo che farà ma per quanto mi riguarda è già partita bene con la macchina. Certo se ci avesse messo anche un fisso da 28/35mm eq su dx sarebbe stato meglio.
Il discorso adattatori lo abbiamo fatto mille volte e, parlo per esperienza personale, alla fine è sempre preferibile un corredo di ottiche native. Sempre personalmente, per me fa la differenza.
A suo tempo avevo venduto tutte le ottiche Sony A, anche se alcune adattate andavano perfettamente. Ho preferito un corredo tutto nativo.
Klaudio, per me la z6 e la z50 potrebbero essere la macchina perfetta se solo ci fossero ottiche di terze parti. Le lenti z anche se ottime costano un botto di soldi e sull'usato si trova poco.
Il Techart per attacco Sony che permette di montare tra l'altro le ultime Sigma old style è quasi invisibile. Rimane un adattatore ma se il problema è l'estetica, personalmente non mi darebbe problemi. Lo avete visto immagino.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
