| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:23
“ mettiamoci pure che il parco lenti DX è nullo „
Questo penso sia il più grosso limite, vedremo se Nikon farà qualcosa a breve |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:25
Penso che "Perche' non l'hanno fatta FF???!!!" diventera' il nuovo meme dell'estate 
Tranquilli che poi ci pensera' Metabones a fare un bello Speedbooster dedicato alla modica cifra di 300 eurozzi e passa la paura  |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:27
“ Si ma fa tante altre cose come astro tracer, pixel shift, pulizia sensore, etc... „
Ovviamente Gobbo.
Però ti dirò, i vari pixel shift implementati dai diversi brand non mi hanno mai colpito e, in ogni caso, risultano fortemente limitati e limitanti.
L'astrotracer, che non conosco benissimo, credo sia una tecnologia sviluppata solo da Pentax, per cui gli altri brand che utilizzano l'ibis non ne hanno accesso.
Per me, il grande -se non unico- vantaggio dell'ibis risiede nel poter stabilizzare ottiche prive di VR, come quelle vintage.
Per il resto, la stabilizzazione ottica, in linea di massima, risulti più accurata, dal momento in cui concepita e studiata per ogni singolo obiettivo (infatti funziona su specifici gruppi ottici che, chiaramente, variano da obiettivo ad obiettivo).
È preferibile per le reflex poiché si riesce ad apprezzare l'effetto in OVF, inoltre stabilizza meglio le lunghe focali.
Credo che i principali svantaggi del VR, che fanno muovere i brand verso l'adozione dell'ibis, siano collegabili al costo (ovviamente più alto) e al fatto che la stabilizzazione ottica, inevitabilmente, comporta un aumento di peso e dimensioni della lente. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:30
Ogni due per tre ricorre la Df... e spesso nei termini di "occasione mancata". Io ne ho presa una da pochissimo e non mi pare proprio una occasione mancata. Ancora oggi è unica nel suo genere, una Nikon reflex full frame con un sensore digitale che può utilizzare tutte le ottiche Nikon a baionetta F, ovvero lenti di 50 e oltre anni orsono. Ovvero il sistema di lenti più ampio e longevo della storia. E che storia. Il senso della Df stava in questo, come infatti richiama il nome, Digital Fusion, unione tra analogico e digitale.
Poi:
- manca il doppio slot: me ne faccio una ragione, non sono un professionista
- non ha l'AF fulmine: evidentemente non è la macchina per chi ha bisogno di queste prestazioni, Nikon fa/faceva altro per questo
- no video: è perfettamente nella filosofia della macchina
- non ha il corpo in metallo: parzialmente vero
- ergonomia rivedibile: falso, è una delle macchine digitali FF più leggere e compatte esistenti, comandi sono al loro posto, rivedrei soltanto il pulsante di sblocco della ghiera ISO (ma ci posso convivere e capisco pure il senso di come l'hanno messo)
Non sono un fan-boy Nikon, ho la Df ed altre macchine. Ma chi non capisce la filosofia Df perché commenta a sproposito?
|
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:30
La staratura dell'esposizione a sinistra se la potevano risparmiare! 
L'avrà ideata uno che fotografa con lo smartphone… |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:32
Kelly si…peccato sia arrivata tardi |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:33
Otto, quella è la DF |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:33
“ La staratura dell'esposizione a sinistra se la potevano risparmiare! „
Eccalla'... quella sotto è una Df... ha già dato, è stata decretata un cesso di fotocamera... passa oltre. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:34
un altro prodotto che trovo onestamente inutile....non mi sembra che se ne sentisse il bisogno  |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:36
Ma scusate, dove vedete la "staratura dell'esposizone" a sinistra? |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:38
Ah ecco, è la DF, in ogni caso lo direi di ogni fotocamera, è un comando che si usa spessissimo e lo voglio poter usare sempre, nel caso di ottiche che vanno sorrette, così messo obbliga a lasciare l'appoggio.
Bocciato senza appello!
Per fortuna nella nuova è nel posto giusto! |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:42
Mah... la Df l'ho usata anche con il Nikkor-H 300 che peserà 1kg ed in più il mio ha la ghiera maf duretta... prendi la macchina in mano, imposti la compensazione esposizione e ricomponi.
Ripeto... non è la macchina per chi ha fretta. Posto che si fa tutto con tutto. Ed alla prima occasione voglio mettermi alla prova, Df e fotografia "dinamica". |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:44
“ Ma mannaggia la porca che ci voleva a farla FF? Gli AIS su APS-C fanno ribrezzo assoluto „
Boh sarò io probabilmente che non ho la mentalità per FF a tutti i costi, ma mi sembra così chiaro che vuole essere una operazione altra rispetto al sistema FF.
E mi pare anche evidente che non sia una priorità di Nikon voler proporre un corpo per fare usare ottiche del passato(Nikon ha bisogno di fare numeri e di vendere, fotocamere e ottiche, come gli altri brand), ma farne di appropriate per questo sistema alternativo al sistema FF.
|
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:44
Noi qui a disquisire di prestazioni e posizione dei comandi ma, farei notare, se solo un terzo di noi sta pensando di comprarla solo perché è bella immaginate cosa succede fuori dal forum.
Già questo dovrebbe farci venire il dubbio che forse ha ragione Nikon a farla.
Oltretutto tutti felici del prezzo competitivo, altro motivo che potrebbe spingere le vendite. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 18:49
Pare un po' copiata da Fuji e hanno pure fatto bene! Trovo molto più utile avere delle ghiere dedicate per iso ed esposizione piuttosto che uno schermetto, speriamo esca anche in FF! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
