| inviato il 23 Novembre 2020 ore 14:55
Fra qualche tempo magari DPR Comparison compila le Studio Scene della Z6II. Allora si potrà analizzare SNR nelle due condizioni di luce ai vari ISO.
Andate a vedere la Z6 a 12800 ISO con RAW e JPEG: si vede un enorme differenza di SNR. Testimonia che si fa molto in PP.
Cmq una valutazione oggettiva di SNR ai vari ISO si fa con RawDigger e nei quattro canali.
Finora abbattimento rumore direttamente in raw lo fanno Canon R5/R6 e Pana S1/S1R. Non è escluso che adesso ci ricorra anche Nikon con la seconda serie. Per Z6/Z7 prima serie no, sicuro al limone |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 14:55
“ Se chiudono lo apro io.
Tanti sono in blocco reciproco con diversi soggetti.
„
Crilin non mi sembrava un disturbatore seriale di altri brand sinceramente...credo che la cosa sia scappata di mano...
Sinceramente spero non lo chiudano, ho una mezza idea di aggiornare la mia z con le nuove. Voglio capire se e quanto ne vale la pena... i test e le opinioni mi danno una mano. |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 14:56
Diciamo che Pinscher mi ricorda molto nei modi e nella simpatia uno che purtroppo non frequenta più questo bellissimo forum....un tal Zeppo |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 14:57
Otto veramente compagno di merende mi é sfuggito
Bubu a dire il vero che le Canon siano migliori mi sfugge proprio. Puoi spiegarti meglio? E a quale reflex o ml ti riferisci? |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 14:58
quindi Canon dovrebbe avere una prestazione migliore,giusto?E invece no ed è sempre indietro,motivo assieme ad altri per cui me ne sono sbarazzato...
Peccato perchè fino al discorso sulla luce eri andato benissimo,confermando sostanzialmente che non si può stabilire la quantitá di luce presente sulla scena partendo dagli scatti finali... |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:00
Zeppo mi stava simpaticissimo anche se canonista |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:01
“ - la terna f/5.6, 1/4000, 12500 ISO corrisponde a 128 cd/m2 (candele per metro quadrato) di luminance media della scena. È grossolanamente la luce di albe e tramonti, quindi se era mezzogiorno il cielo doveva essere ben coperto.
„
Grazie collega, fra ingegneri diamocelo del collega
Almeno ora si capisce che non era uno "shining day" ma una di quelle giornate che se vai a fare avifauna si rinuncia e si torna a casa |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:02
sostituisco la definizione compagni di merende con amici diversamente motivati,va meglio?
E chiedo pubblicamente scusa a Sette72 ,il cui problema non sembra essere ciò che fa e che dice,ma le definizioni altrui...Bizzarro |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:09
@Arci non sfottermi, dài, lo sai che non sono un ing come te, sono un umile chimico(industriale)-fisico ex-spettroscopista applicato  |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:10
E chiedo pubblicamente scusa a Sette72 ,il cui problema non sembra essere ciò che fa e che dice,ma le definizioni altrui...Bizzarro
Credo di poter ben dire che tra me e Otto non ci sia mai stato grande feeling,ma se tu per l'ennesima volta gli storpi(volutamente) il Nick dai l'impressione di voler provocare una discussione che poi porterebbe(,tra lo stupore di tutti??)alla chiusura della discussione
|
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:11
“ Se da come vedo dal profilo, fai prevalentemente paesaggi, puoi rimanere con la Z prima serie. Le migliorie in RAWs, sono davvero MINIME se non nulle e non può che essere così, visto che il sensore é lo stesso, idem il processore a cui é stato aggiunto un secondo esclusivamente dedicato all'AF. I miglioramenti sono tutti su AF (che su paesaggio non serve), doppio slot e BG. Se non ti interessano, puoi rimanere come sei e investire magari nel 14-24Z, che é un mostro. „
Si prevalentemente faccio paesaggio...ma mi capita anche di fare qualche evento sportivo(nuoto). Con nessuna pretesa, anche se perdo lo scatto non fa nulla. Rispetto alla D850 ho notato un calo dell'af, migliorato con i firmware.
L'idea che diventi più " definitiva" come è la D850 mi alletta. Visto che c'è ora la promozione nital se fai l'upgrade.
Ps: il 14-24 sicuramentè sarà un portento, ma ho il set filtri nisi che diventerebbe inutile. Poi voglio aggiungere peso, l'accoppiata con il 14-30 è insuperabile da quel lato. Per usarli a f/8 su cavalletto, il 14-30 va più che bene. |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:12
“ il fanboy alla rovescia è il più diffuso qui dentro...Gente cui viene data affidabilitá da compagni di merende,spesso sovrastimata e che il cui scopo unico é di attaccare e criticare sempre e comunque Nikon.
Spesso lo fanno nascondendosi dietro interventi apparentemente validi tecnicamente,ma poi lo scopo é sempre lo stesso:denigrare Nikon è necessario solo perchè è comunque il brand che mediamente dá prestazioni affidabili e convincenti,spessissimo superiori ai brand rivali e quindi disturba il vero fanboy nascosto dentro certi individui.Nikon qui è scomoda...e non fatemi dire altro... „
Ecco vedi, non ho mai attaccato nikon, mai, e sono intervenuto per perplessità sul tipo di "test".
Poi tu ci vedi il complottismo, la presunzione, il voler denigrare un marchio, i compagni di merende, che tanto z6 ha il sensore migliore di tutti (e chi dice in contrario?)... ma tu stai male, malissimo.
Io ho soltanto detto la mia con pacatezza ed educazione pensando di dare un contributo, mai avrei immaginato di scatenare sta caciara assurda...
Ma cresci, e studia che è meglio.
E a parte Pinscher e i suoi problemi mi dispiace che anche altri non abbiano capito quello che ho detto che non solo è estremamente semplice, ma anche distante anni luce da qualsiasi riferimento ad un brand specifico.
Tant'è che anche all'uscita di R5, dopo una foto ad alti iso chiesi se era possibile vedere una foto ad alti iso fatta con poca luce.
Riprendetevi un attimo ragazzi, io non conosco le dinamiche del forum, i vari gruppetti e caxxate varie, e neanche me ne frega niente onestamente, ma questo posto è di tutti, i pregiudizi applicateli sulle persone che (secondo voi) hanno dato prova di meritarseli. |
| inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:13
“ il 14-24 sicuramentè sarà un portento, ma ho il set filtri nisi che diventerebbe inutile „
Non vorrei dire un'inesattezza, ma il 14-24 permette di usare i filtri da 100 mm. |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:14
Anche lui storpiava il mio nick...uno scherzo tra amici,no?Non vedo che altra valenza dargli... |
user58495 | inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:17
@Crillin
invece i tuoi insulti diretti che problema denotano,caro?
E qui riguardo alle tue cosiddette perplessitá ti stanno dando torto in molti ma si sa...È proprio il lavoro da fare su se stessi il più difficile da fare...
Forse dovresti riprenderti prima tu che i ragazzi del forum...Tipico complesso da Guru...ma nella letteratura psichiatrica è noto e curabile,forza! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
