| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:25
Si ma non sono lo stesso tipo di macchina Roby.
L'unica vera concorrente a 360° della 1dxIII sarà la D6, e l'esborso richiesto sarà lo stesso.. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:28
Ricordiamoci che per una reflex, tenere quegli FPS da OVF, significa avere un costosissimo sistema di azionamento specchio, non è roba facile da produrre, soprattutto che duri nel tempo |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:28
“ L'unica vera concorrente a 360° della 1dxIII sarà la D6, e l'esborso richiesto sarà lo stesso.. „
Ok ma sono reflex...con tutti gli svantaggi che, da qui ai prossimi 5 anni aumenteranno ancora...
Per me 1dx3 e d6 sono fuori dal mercato....vedremo quante ne venderanno ma la clientela sta andando in tutt'altra direzione: riduzione dei pesi ed ingombri, q/prezzo, aggiornamenti firmware... le reflex purtroppo avranno vita breve (lo dico contro il mio interesse perchè anche io avrò da qui ai prossimi anni macchine che risentiranno del gap tecnologico con le MLess.) |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:29
“ Ricordiamoci che per una reflex, tenere quegli FPS da OVF, significa avere un costosissimo sistema di azionamento specchio, non è roba facile da produrre, soprattutto che duri nel tempo „
Ok....altro punto a favore delle Mirrorless ! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:30
Però ci fai le stesse foto Luca... Diventa una questione di feeling, di dare ai pro ciò a cui sono abituati...
Per me oggi il "senso" di una 1dx è molto ridimensionato rispetto ad un tempo... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:30
Ricordati che la clientela di quelle macchine non sono i fotoamatori, ma i pro che da vent'anni hanno in mano corpi di ammiraglie, e le agenzie a loro collegate.
Un giorno anche questi passeranno a ML, per allora ci sarà forse anche una R1.
|
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:31
Mah, credo che quelle che gli comprano i fotoamatori siano la maggioranza oramai... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:32
Per quanto sono pro ML, in determinati ambienti una 1DX la vedo più affidabile e rocciosa, anche solo psicologicamente |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:32
“ 7kEUR mica ci prendi solo il sensore della 1dxIII, calma. „
Vero. Anche il catafalco intorno. Che per fare bene in af, devi usarlo in live view. Ma per favore... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:33
“ Ricordati che la clientela di quelle macchine non sono i fotoamatori, ma i pro che da vent'anni hanno in mano corpi di ammiraglie, e le agenzie a loro collegate. „
Su questo ti do assolutamente ragione, è l'unico punto sul quale sono pienamente d'accordo con te.
Ma sono sicuro che da qui ai prossimi anni anche i PRO e le agenzie inizieranno a guardare le ML PRO in questa direzione. Anche Canon e Nikon dovranno produrre delle serie 1 e serie D senza specchio! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:34
“ Mah, credo che quelle che gli comprano i fotoamatori siano la maggioranza oramai... „
Otto se è così si saranno fatti i loro conti, io non mi ritengo all'altezza di pensare che Canon butti fuori un prodotto come 1dxIII rischiando di venderne meno di quante le garantirebbero profitto, se voi ne avete le competenze beati voi, avete un futuro come manager in una multinazionale.
Nel frattempo, parlavamo di 1dxIII unicamente perché i risultati raggiunti dal suo sensore dicono che Canon è arrivata al palo a fianco delle concorrenti. Tutto qui. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:34
Una ML pro avrà sempre un'affidabilità potenziale irraggiungibile da una DSLR, soprattutto la resistenza agli urti/cadute è assolutamente incomparabile.
“ Otto se è così si saranno fatti i loro conti, io non mi ritengo all'altezza di pensare che Canon butti fuori un prodotto come 1dxIII rischiando di venderne meno di quante le garantirebbero profitto, se voi ne avete le competenze beati voi, avete un futuro come manager in una multinazionale. „
Ma questo non c'entra col fatto che le vendano anche ad amatori con buona disponibilità. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:35
“ Che per fare bene in af, devi usarlo in live view. „
Ma questa dove l'hai letta? Ma dai, a voi l'AF delle mirrorless vi ha drogato il cervello, la 1dxIII fa benissimo in AF via mirino tanto quanto facevano i modelli precedenti, o fino ad ora hai visto scatti sportivi tutti sfocati? |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:37
“ Ma questo non c'entra col fatto che le vendano anche ad amatori con buona disponibilità. „
E il fatto che le vendano anche ad amatori con buona disponibilità non significa che questi siano la maggioranza di quelli che gliele comprano...
Abbiamo altre ovvietà da scrivere? |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:37
“ Ma questo non c'entra col fatto che le vendano anche ad amatori con buona disponibilità. „
Una cosa non esclude l'altra: vero.
Però con questi prezzi un amatore terrebbe il modello prima o comunque ci penserebbe bene prima di effettuare un esborso senza essere professionista! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
