RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RP, parte III







avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 19:23

Ritengo molto utile e interessante il modo di esposizione FV (Flexible Priority AE), una specie di Modo Program che permette di settare a scelta una tra Apertura, Tempo, Compensazioneo Sensibilità, ISO mentre le altre variano continuamente. Per quanto ne so è una vera novità.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 20:37

Credo che il modo FV consenta di impostare due su tre parametri, non uno solo. Sempre se ho letto bene le specifiche. Se è come ho capito io la trovo una cosa molto utile e che insieme al focus bracketing in camera aumenta il valore intrinseco di questa interessante entry level.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:59

Si Nonno Baker, il modo è molto flessibile e consente di giocare un po come si vuole da un solo parametro a una coppia fino a tutti insieme divenendo in questo caso un manuale puro.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 8:49

Una info per tutti i possessori e non, sul Google Play Store hanno appena rilasciato una versione di Canon Camera Connect che reca nel changelog la dicitura "Aggiunto supporto alle ultime fotocamere EOS". ;-)
(stesso messaggio postato sul topic della R)

user172437
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:45

R vs RP

- Higher resolution: 30.4 MP vs. 26.2 (6720 x 4480 vs. 6240 x 4160 px)
- Dual Pixel RAW file format vs. no
- More dynamic range
- More AF points: 5,655 vs. 4,779
- Lower AF working range: EV -6 vs. EV -5
- Faster shutter speed available: 1/8000 vs. 1/4000
- Faster X-Sync shutter speed: 1/200 vs. 1/180
- Larger, higher resolution EVF: 0.5" (1.27cm) OLED color EVF, 3.69M dots vs. 0.39" (1.0cm) OLED color EVF, 2.36M dots
- Larger, higher resolution LCD: 3.15" (8.01cm), approx. 2.10M dots vs. 2.95" (7.50cm) approx. 1.04 million dots
- Better LCD Coatings: Anti-reflection and anti-smudge vs. anti-smudge only
- Faster continuous frame rate: 8 fps vs. 5 fps, with AF tracking: 5 fps vs. 4 fps
- Has a programmable Multi-Function Bar vs. no
- Has a top LCD vs. dedicated mode dial
- Better video capabilities including higher frame rate video and more compression options: Up to 10-bit Canon Log vs. 8-bit no log
- USB 3.0 vs. 2.0
- Longer battery life rating: approx. 370 shots vs. 250
- Higher shutter durability rating: 200,000 vs. 100,000
- Closes shutter on power-off vs. no
- Has access to a PC Terminal via Battery Grip BG-E22 vs. no
- Has a battery grip available vs. extension grip


RP vs R

- Significantly lower price
- Smaller size: 5.22 x 3.35 x 2.76" vs. 5.35 x 3.87 x 3.32" (132.5 x 85.0 x 70.0mm vs. 135.8 x 98.3 x 84.4mm)
- Lighter weight: 17.1 vs. 23.3 oz (485 vs. 660g)
- Has focus bracketing vs. no
- Has Eye-tracking Servo AF vs. not until later in 2019
- More Diopter Correction: -4 to +2 m-1 vs. -4 to +1 m-1

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:51

La eos rp ha anche la funzione spot af, assente sulla r, ma probabilmente la aggiungeranno con futuri firmware.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:54

usb 2.0? ma in che anno siamo? eppure non ricordo di aver guidato a 88 miglia orarie in questi ultimi giorni Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:59

Anche solo le differenze a livello di schermo LCD e EVF sono molto significative a favore della R.
Considerazione personale a latere: l'LCD della RP è esattamente lo stesso della 6D2, stessa dimensione e risoluzione. Ma che bestia di LCD hanno messo sulla R invece? Risoluzione aumentata di 300 pixel sul lato lungo e 200 sul lato corto, con stesse (più o meno) dimensioni di superficie! Alla faccia dello schermo!

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 13:00

Mah, dell'USB non me ne potrebbe importare di meno... le schede le scarico mettendole sul PC...

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 13:02

io invece faccio tutto via usb con Eos Utility, ma a parte questo, la usb2 nel 2019 è surreale... il mio vetusto samsung note 3 di cinque anni fa ha già la usb3...

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 13:43

La usb è una gran comodità quando permette di ricaricare la batteria in macchina.
Per il trasferimento file invece la trovo pallosa e antiquata.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 21:14

Anche io scarico direttamente dal lettore e non dalla macchina. Risparmio anche batteria.

user172437
avatar
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 7:56

RP vs 6D Mark II

- DIGIC 8 vs. 7
- More AF points (via viewfinder): 4,779 vs. 45
- Eye AF vs. no
- 100% viewfinder coverage vs. 98%
- Lower light AF working range: EV -5 vs. EV -3
- Lower light exposure metering: EV -3 vs. EV 1
- .CR3 RAW file type with C-RAW vs .CR2 with M-RAW, S-RAW
- 4k video
- Headphone jack vs. no
- Supports SD/SDHC/SDXC UHS-II vs. UHS-I
- Smaller size: 5.22 x 3.35 x 2.76" vs. 5.67 x 4.35 x 2.94"
- (132.5 x 85.0 x 70.0mm vs. 144.0 x 110.5 x 74.8mm)
- Lighter weight: 17.1 oz vs. 26.98 oz (485 vs. 765g)
- Lower price
- Can utilize RF lenses


6D Mark vs RP

- Cross-type AF points vs. single-line-sensitive
- Has greater auto exposure compensation range: +/-5 EV vs. +/-3 EV
- Faster continuous shooting rate: 6.5 fps vs. 5 fps (4 fps with Servo AF)
- Shorter viewfinder blackout during continuous shooting
- Has built-in GPS vs. optional accessory
- Has much longer battery life: Approx. 1200 vs. 250
- Uses N3 type remote controls vs. E3
- Has top LCD and more buttons




avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 8:55

Carini questi confronti.
Esce fuori, in quest'ultimo, la ovvia differenza fra le ML e le reflex:
- Lower light AF working range: EV -5 vs. EV -3
- Lower light exposure metering: EV -3 vs. EV 1

Nonché l'abbondanza di aree di AF nel mirino, differenza però questa che è ampiamente strutturale e ottimamente compensata dalla bontà dei punti AF nell'OVF della 6D2:
Cross-type AF points vs. single-line-sensitive


Alla fine sarò sincero, a parte queste differenze ed eccettuate le dimensioni non vedo veramente grossi altri motivi per preferire la RP alla 6D2. Non lo dico affatto perché la posseggo, sto solo dando una valutazione personale (infatti il 4k non è un gran plus, ma parlo solo per me) facendo finta di dover scegliere fra le due.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:03

Dynamic Range: RP vs R vs 6DII




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me