RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RP, parte II







avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:22

Infatti di tutto si parla, tranne che della nata vecchia RP.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:22

Certo che il prezzo mi tenta

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:27

Nel pezzo linkato da hbd c'è un sacco di ciccia

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:28

ripeto, l'af è lo stesso della R?

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:33

Ho guardato x bene la rp sul sito canon.. ma quindi niente dual pixel sul 4k come la m50 ? Ma xke...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:34


ripeto, l'af è lo stesso della R?

Il dual pixel cmos utilizza i fotodiodi del sensore per la messa a fuoco, quindi la risposta è negativa, visto che i due sensori sono diversi e varia anche il numero di pixel.

Per il resto, il dual pixel cmos della eos rp ha funzioni che quello della eos r non possiede (almeno al momento).

user172437
avatar
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:34

Ho guardato x bene la rp sul sito canon.. ma quindi niente dual pixel sul 4k come la m50 ? Ma xke...


Ce ne faremo una ragione...

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:34

Sono d'accordo, se gli OT sono pertinenti, ma qui spesso diventano guerre di Religione

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:35

opinione mia:

bella ma costa 300 euro di troppo

user172437
avatar
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:36

Infatti!!! Dovrebbero venderla a 300€!
Incluso il 24-105 ovviamente!

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:37

con una bionda a corredo MrGreen

cosi facciamo i ritratti


avevate pensato male vero? e invece..

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:43

Quindi ci vogliono 1550€ ????


avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:45

Zeppo cerca di essere più preciso... col 24-105 L, altrimenti scaffale! MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:45

o penso che se perlomeno uno ha un attimo di buon senso possa provare a sfrzarsi di capire che usare un sensore con ampia GD non vuol dire scattare foto nere o sbagliare le foto. Purtroppo mi rendo conto che scene ad alto contrasto, anche nei boschi che Antonio conosce tanto bene o le situazioni più difficili con l'aurora boreale (o semplicemente quando difficilmente possiamo controllare la luce perchè varia all'improvviso o a causa delle mani gelate non riusciamo a montare 4 filtri per gestire la scena) siano cose che escono dal vostro quotidiano...


...guarda io sono il primo a dire che più GD hai, meglio è; che è come avere più cavalli sotto il cofano: non guastano mai all'occorrenza. Possono salvarti in alcuni casi la situazione.
Bisogna però avere la consapevolezza che anche con un sensore ISO INVARIANCE di quelli col cavallino rampante, ad ogni stop di recupero sali anche di uno stop ISO (con tutte le conseguenza del caso su colori, pasta del files ecc...).
Ora: avere uno scatto a 100 ISO con parti sottoesposte ed ombre recuperate di 3 o 4 stop significa che delle ombre che potevi esporre bene con un altro scatto sempre a 100 ISO te le ritrovi con la pasta di 800 o 1600 ISO, da amalgamare a parti ovviamente meno 'tirate'.
C'è chi si accontenta di questa qualità (comunque passabile, soprattutto per il web) e ritiene che l'importante sia portare lo scatto a casa, per tirarlo in post; c'è chi invece - pur avendo le mani gelate - si prende il tempo per piazzarsi un GND o fare un bracketing per portarsi a casa la possibilità di un risultato migliore, fosse anche con una fiammante D850 (ovviamente quest'ultimo è il classico fotografo della domenica MrGreen).
Se poi uno fa reportage in condizioni disperate e deve reperire alla redazione qualsiasi scatto che possa essere utile al servizio, allora alzo le mani: la GD gli è utile come l'aria che respira. Ma il fine qui non è la qualità della foto ma quello che questa potrebbe raccontare.
Quel che voglio dire è: ben venga che anche in Canon si aggiornino per regalarci 1 o 2 stop in più all'occorrenza, ma il vero salto quantico per portare a casa un lavoro ben fatto in alcuni generi fotografici ci sarà solo quando tirando un files sottoesposto di 3 stop questo non avrà significativi deterioramenti, almeno non tali da preferire un bracketing. E mi sa che per ora siamo ancora tutti lontani, ahimè.
Chi prenderà queste fotocamere per paesaggio e studio penso riuscirà comunque a tirar fuori, coi giusti accorgimenti, il migliore dei risultati possibili pur avendo quei 2 stop di cavalli in meno nel cofano ...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 19:46

"Quindi ci vogliono 1550€ ????"
È il prezzo di lancio. Basta aspettare un paio di mesi e calerà.
Al day one la prenderà solo Fico, non vede l'ora.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me