| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:36
È appunto virtuale questo mondo dove questa Nikon doveva distruggere tutto il presente.
Alla fine fa poco meno bene di una a7riii. Non ha cose che la Sony ha, la lineup f4 non è nemmeno in roadmap...
Dai fateci sapere come va. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:37
“ Pedro, sulle cose che contano Nikon ha pareggiato Sony al primo colpo. „ ...dici? Per me c'é differenza in favore della Sony, oltretutto non si conosce la resa del sensore.......
Qui si celebra un 0,95 come un' invenzione...vedi Canon sulle serie 7 degli anni 60. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:38
infatti chi giudica male..da una parte o dall'altra è comunque un fanboy! 
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:38
Mickey, strano, perché gli stessi sensori montati su Nikon rendevano sempre di più.
Mi spieghi il perché? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:38
Quel 50 manco regalato lo vorrei. Ma che robazza è? Per fortuna che Sony ha un'estetica da schifo. Ma quella roba lì cos'è allora la sagra del bidone da spazzatura?
 |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:39
“ Si Pizzini, come admin di sonyrumors, conosce già il prezzo del noct mentre quello di Nikon rumors no. „ ......non lo sa, scommette che sia....... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:40
Si ma che lascino stare di farlo dai. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:42
“ non lo sa, scommette che sia....... „
Ho corretto immediatamente infatti. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:42
“ Mickey, strano, perché gli stessi sensori montati su Nikon rendevano sempre di più. „ parere personale.
Vedremo.....il riferimento é quello della 7RII e RIII.
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:45
No.
Non è parere personale, anche se non erano differenze epocali, cambiava.
Vedi la d810 e la a7r o la a72 e la d750. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:45
Molto deluso, va bene che non potevano/volevano fare un prodotto subito al top ma almeno un secondo slot pre SD e una batteria decente potevano mettercela, sarebbe stata molto piu' appetibile, come fai a fare time lapse con quella batteria? Se ti va bene ne fai uno, poi quelli notturni te li sogni, anche il prezzo è troppo elevato sia rispetto alla concorrenza sia rispetto al reale valore dell'oggetto, come dice AP alla fine è un sensore con un pò di elettronica attorno, poi c'è da considerare che bisogna prendere le schede, il lettore, 2-3 batterie e se non l'aquisti entro dicembre, come molti faranno per non incappare in problemi di gioventu, altri 250 euro per l'adattatore, poi uscira il BG a 300-400 e poi c'è nital.
Unica nota positiva è il 500 nuovo ad un prezzo onesto ma anche qui bisogna aspettare i vari test e il vero prezzo |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:46
Sta faccenda dei 400 scatti di autonomia è parecchio drammatica...e se non ho letto male l'adattatore non è incluso nel pacchetto!ma che caxxxxxxxxx"!!!!!!! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:46
Solo manual focus il 58mm? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:46
“ Solo manual focus il 58mm? „
yes. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 11:47
“ Sta faccenda dei 400 scatti di autonomia è parecchio drammatica...e se non ho letto male l'adattatore non è incluso nel pacchetto!ma che caxxxxxxxxx"!!!!!!! „
Nei test condotti da quelli di dpr la batteria arriva a 1600 scatti+ qualche video.
L'adattatore è incluso nel pacchetto, con 100euro in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
