JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultima frase dell'articolo "Whether or not it'll handle adverse conditions better or worse than other weather sealed DSLRs should be left to testing."
Se a voi sembra protetta come una 1dx o un'altra qualsiasi nikon dichiarata tropicalizzata, siamo già a posto così, non ho altro da aggiungere sull'argomento.
Buona fortuna a tutti
user14103
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 8:53
Ankarai ... entra nel gruppo di fb nel link che ho postato prima è leggiti tutti i commenti ...e vedrai dove hai sbagliato ...non si insacchettano le macchine sotto l'acqua
io te lo dissi anche per telefono che non mi sarei fidato troppo della presunta tropicalizzazione di Sony. Con la stessa D800 quando uscivo in ambienti umidi la castravo per bene con un bel po' di nastro nei punti di giunzione... il problema è che non puoi farlo in ghiere e pulsanti... e sulla sony sono parecchi!
Non è la macchina per te. Punto! Vendi tutto e fatti una Pentax! Fine del discorso.
A buon intenditor poche parole: a chi dice che è meglio di quella o dell'altra o che ha dei dubbi o se li pone (ed io fossi in voi me li porrei) chiami Verona e se li tolga.
Per me "la migliore macchina professionale esistente" è altra cosa, ma io ho i miei parametri.
Buona giornata a tutti, continuate ad ascoltare le review
Di sony ho avuto alcuni prodotti , camcorder, lettori ebook , lettori cd, tutti all'avanguardia per il periodo, tutti con la data di scadenza sopratutto delle parti elettriche , mandati in assistenza es camcorder ccd che all'epoca costava un botto e tutti per problemi di elettronica , condensatori ecc , certo, visto che al media dei cambi di una fotocamera sono 3-4, mi chiedo come mai lo stesso camcorder samsung del 2000 mi funzioni ancora benissimo...idem per la 20d
"non si insacchettano le macchine sotto l'acqua" In Islanda sotto le cascate o quando pioveva usavo un sacchetto che attaccavo al paraluce e mai avuto un problema. Poi mettevo dentro la borsa se entravo in posti caldi e lasciavo la macchina ferma senza usarla. Ancora funziona. Sarà stata sfiga la sua o il mio 18-105in plastica e tropicalizzato
user4758
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 9:25
“ In Islanda sotto le cascate o quando pioveva usavo un sacchetto che attaccavo al paraluce e mai avuto un problema. „
Io neanche quello e mai avuto problemi di infiltrazioni o malfunzionamenti! con la 5DIII ho scattato anch'io da dietro una cascata... continuavo a ripulire la lente frontale, ma la macchina era completamente bagnata! Quando sono uscito l'ho asciugata semplicemente con un panno in microfibra...
Zeppo, un mio amico allo stesso modo ha fatto 400€ di danno con la 5dIII.. per me trattasi di casistica. Non c'è una regola se non fare un minimo di attenzione. Poi se un utente vuole quella sicurezza in più ha altre scelte possibili che però non hanno le stesse caratteristiche. Ora non so se una phase One vada bene per stare sotto le cascate... Ma certo non vengono messe n dubbio le caratteristiche che ha. Tutto qui. Mi pare non ci sia niente di eclatante.
anka... questo forum è diventato un covo di bambocci vittime del marketing globale. forumers, youtubers, reviewers, influencers, ambassadors e testers della domenica han dato il colpo di grazia.
tu purtroppo sei finito nelle maglie di questo giochetto perverso e ne stai pagando in prima persona. ma non sei il primo e non sarai l'ultimo !! ogni giorno migliaia di poveretti raccolgono i loro cocci e tornano a ricomprare il vecchio corredo venduto per l'ultima ml di turno all'avanguardia. ml che sono all'avanguardia ripetutamente da oltre 10 anni e ripetutamente non avanguardizzano una fava !!
la tua è una storia ormai ripetuta e conosciuta. una macchina, un sistema di lavoro, un'esperienza d'uso... NON SONO UN SENSORE !! ecco perchè samsung è fallita, bm non la usa nessuno (nonostante abbia la pasta e gd migliore di tutti), pentax la usa solo phsys, nikon è la cocca di blade e canon.... canon stà dove stà !
ogni sistema ha i suoi pro e contro. se sei un tech addict come mastro troverai i gadget di sony essenziali e proficui, ma devi essere hitech addicted. bisogna prima conoscersi, capire com'è impostato il proprio workflow e cosa si richiede dal proprio strumento e per ultimo il livello che si vuole raggiungere visivamente parlando. chiarito questo, soprattutto da non sottovalutare la parte di cosa si richiede dallo strumento in uso, si può passare ad una scelta consapevole e serena del brand. ed ogni brand soddisfa in parte le scelte di ogni richiesta.
il tuo sbaglio è stato quello di non aver saputo vagliare quali siano le tue richieste ed aspettative pratiche ed operative ! oltre purtroppo, esserti fatto infinocchiare ad hoc da ambassodor e compagnia bella. ficus in tutto questo ci dà una bella botta !
io a differenza di molti qui dentro, lavorandoci con foto e video, sono a contatto con colleghi e services broadcasting ed ho quindi l'opportunità di provare e conoscere tutti i modelli di ogni brand. e questo mi facilita non poco a conoscere la verità di un prodotto e non essere vittima dello youtubers di turno con la sua recensione pit stop ! ho colleghi ed amici che usano sony e incredibilmente siamo amici . c'è chi usa bm, chi red, chi nikon, chi pentax. io uso canon e ti garantisco... a ragion veduta. potrei prendermi una a7r3 e tutto un corredo sony senza alcun patema. ma non lo faccio non per una questione di prezzo ma perchè so quello che cerco e voglio dal mio strumento e perchè conosco ed uso tutti gli strumenti che ci sono sul mercato. E PER ME va bene canon. ripeto, per me !!
sarebbe bene che ognuno capisca cosa vada bene per sè stesso scevro dall'influenza malsana che la rete impone con tutte le sue distrazioni e recensori sbandati. purtroppo mi rendo conto che questo per un amatore non sia facile dovendosi affidare alle opinioni e recensioni online.
ma quindi se uno si trovasse a fotografare sotto una nevicata o sotto la pioggia si deve mettere il sacchetto o no? mi pare di capire che se si usa subito il sacchetto impermeabile senza far bagnare affatto la macchina va bene? l'importante è non impacchettarla se si è bagnata?
“ sarebbe bene che ognuno capisca cosa vada bene per sè stesso scevro dall'influenza malsana che la rete impone con tutte le sue distrazioni e recensori sbandati. „
ma infatti io per farlo compro ed uso. Ed ho sempre fatto così e sempre farò.
Di quello che dicono ambassador e succhia culi vari su youtube non mi interessa e non mi è mai interessato niente.
Il valore della macchina sicuramente non lo valuterò dopo tre giorni. Ho scritto e detto che il sistema lo valuterò fra sei mesi/un anno io, con le mie esperienze e con il mio modo di fare. E con la testa libera da qualsiasi influenza.
Così come ho fanculizzato Olympus e Canon in passato posso tranquillamente permettermi di fanculizzare Sony.
In armadio infatti ho ancora la mia attrezzatura Nikon
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!