user30556 | inviato il 01 Gennaio 2017 ore 22:56
Salvo, ricordati di aprire il nuovo gioco dai gruppi:
(Tecnica, composizione e altri temi> Mostra tutti i gruppi> Gioco postproduzione> Nuovo argomento).
Io almeno ho sbagliato la prima volta e l'ho aperto come post personale |
user92328 | inviato il 01 Gennaio 2017 ore 22:57
Aigorino, il 16-50 è solo un pochino buio visto che il meglio lo da a f/8, ma se si scatta col tre piedi escono anche notturne meravigliose, e il tuo scatto è l'ennesima dimostrazione... Di giorno va benissimo anche senza 3 piedi...
La foto che pensavo non la posso mettere perchè è una foto che è bella se ingrandita a 24 Mp, ma con Postimage con neppure 2 MP non si coglie il bello di questa foto secondo me, che era proprio quella di entrare dentro la foto ingrandendola per vedere i dettagli... Mi sa che ne prendo un'altra.... Vediamo..!! |
user30556 | inviato il 01 Gennaio 2017 ore 23:01
Gia vedo Salvo domanimattina con le occhiaie di una notte insonne a cercare la foto giusta |
| inviato il 01 Gennaio 2017 ore 23:07
Ciao, complimenti a tutti e auguri!
@Nessie, grazie dei commenti, sto cercando di perfezionare la tecnica di livelli clone e correzione con C1 ma ancora non riesco a tirarci fuori i piedi in tutte le occasioni Una cosa non ho capito però, in che senso troppo verde?
Mc |
| inviato il 01 Gennaio 2017 ore 23:14
“ mi spiace solo di non averti fatto la foto per piacerti „
La foto deve prima di tutto piacere a te e tutti i commenti che faccio sono molto soggettivi.
“ Una cosa non ho capito però, in che senso troppo verde? „
Vedo un tono tendente al verde marcio. Il sepia come lo conosco io vira più verso il giallo-marrone.
Edit: Alzando la luminosità dello schermo al massimo il verde sparisce. |
| inviato il 01 Gennaio 2017 ore 23:50
“ La foto che pensavo non la posso mettere perchè è una foto che è bella se ingrandita a 24 Mp, ma con Postimage con neppure 2 MP non si coglie il bello di questa foto secondo me, che era proprio quella di entrare dentro la foto ingrandendola per vedere i dettagli... „
e allora! noi col raw la vediamo a 24mpx....lo sappiamo tutti che a 1200px ci perdono tanto |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 8:03
N° 22 Partecipanti a questo 4° turno, con PP proposta da Nessie. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 9:50
Hai ragione, l'ho fatta troppo piatta, me ne sono accorto dopo averla postata e non ho più potuto rimediare |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 11:08
Scusate ma quanti di voi hanno un video calibrato con sonda?
Durante le settimane passate mi sono fatto un'idea di chi ha i monitor sballati e di chi li ha corretti (si contano su una mano).
Mi riesce difficile leggere l'analisi fatta da chi sul proprio video vede colori e viraggi sbagliati, per non parlare di luminosità e contrasto. Parlo in generale, non solo in questa specifica settimana.
Suggerisco di investire in questo indispensabile accessorio primo per se stessi, secondo per poter giudicare correttamente il lavoro degli altri 
Personalmente ritengo che il giudice di turno, sapendo di non avere un monitor calibrato o peggio di vedere le immagini su un portatile, dovrebbe limitarsi a considerazioni generiche senza addentrarsi in analisi cromatiche o di luci/ombre. Questo se vogliamo praticare una sana onestà nel gioco.
Detto ciò, buon 2017 a tutti!
|
user30556 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 11:36
Il PROBLEMA dell'era digitale....
Le foto andrebbero guardate e valutate solo da stampa fatta/approvata dall'autore.
E pure quando, ogni occhio col relativo cervello, vedrebbe a modo suo
Cio' detto, in un francobollo da 1200lato lungo, il giudice ha oggettive difficolta' a leggere ombre, contrasti e sfumature cosi' come l'autore le vede dal proprio tiff/jpeg a piena risoluzione.
Prendiamola come un semplice gioco ricreativo con soluzione a pag.46
|
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 11:48
Ok, allora smettiamo di giudicare cromie, ombre e luci e limitiamoci a dire: mi piace o non mi piace.
PS: per luci e ombre sono d'accordo con te che a 1200 px è un po' difficile, ma sul colore non ci possono essere fraintendimenti! Qando uno invece di vedere un marrone vede un viola o al posto di un verde vede un giallo, capisci che allora si può dire qualsiasi cosa e non ha senso perdere minuti o ore a post produrre un file in qualità.
PPS: uno dei "trucchetti" del professionista: quando la foto avrà una dimensione finale esclusivamente piccola, come nel caso del gioco, è più utile ridimensionare il file prima di post produrre, proprio per evitare di lavorare in grande e poi veder persi i dettagli in seguito al ridimensionamento.
Io suggerisco di lavorare a 1200 pixel e 300 dpi. In questo modo un'ombra è un'ombra (solo se avete un monitor calibrato però ) |
user30556 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 11:55
“ limitiamoci a dire: mi piace o non mi piace. „
Infatti era quello che avevo sostenuto dall'inizio, ma siamo in democrazia. Da giudice, puoi benissimo farne a meno per regolamento, e sbrigartela semplicemente col podio. I giudizi sono un gentile omaggio e se ti danno fastidio, puoi sempre scrivere accanto alla foto "Niente commenti"
Il tempo conviene spenderlo per se stessi. Una scusa per esercitarsi, non trovi?!
Comunque, sono daccordo, si dovrebbe rendere la calibrazione schermo obbligatoria per legge (ma non cambierebbe nulla comunque) |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 12:01
Non è che i commenti mi danno fastidio (anche perché non è questo il mio caso), ci vuole onestà intellettuale!
Se sfumo un viola non mi puoi dire "che brutto marrone che hai fatto"!
Ripeto: chi sa benissimo di non poter vedere correttamente i colori e i contrasti, dovrebbe astenersi dal commentare cromie e altro. E lo dico perché nelle settimane ho letto commenti che svlivano lavori ottimi che il giudice non visualizzava correttamente a causa di mezzi non adeguati. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 12:03
Con il bianco e nero è anche peggio!!!
Come si fa a giudicare un BN senza un monitor calibrato?!? Basta luminosità e contrasto sbagliati chhe perdi due terzi delle sfumature e clippi ombre e luci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
