user46920 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:03
“ Sto cominciando a curiosare attorno al Foveon di Sigma. L'ultima nata sembra proposta a prezzo quasi normale... „
i primi erano a dei prezzi inverosimili ... adesso è più normale, comunque temo che anche il foveon non possa risolvere quello che intendo.
Il sensori canon in genere fanno cacare e presentano un sacco di rumore, però alla fine l'immagine è molto più fotografica di altri sensori.
Questo per dire che sul mercato di questi arnesi cattura luce non c'è nulla di veramente speciale ed il limite fisico secondo me lo avevano già raggiunto anni fa ... oggi è solo una questione di vestire meglio le immagini con artifici digitali, come è successo per la trasmissione televisiva e/o la produzione stessa delle riprese.
In analogico se non avevi 70dB di dinamica reale e utilizzabile, non eri assolutamente al top ... oggi vedo che 34dB sono già sufficienti per l'UHD 
ma gli altri 36dB dove sono? ... nascosti col digitale, coi software!
.. e in fotografia mi sa tanto che si sta seguendo questo format da un po' di tempo, per questo più il sensore è piccolo e denso e più ci saranno artefatti |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:29
Forse il fatto di avere la sfera in materiale satinato limita il problema. Bisognerebbe provare a fotografare dei lampioni con la lampada led scoperta. Che ne pensi? |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:31
Queste sono nella plafoniera, ma già si capisce il problema . Con le reflex che ho avuto mai nessun problema, in ordine k5, nikon d610 e Canon 6d, con le ml, tranne con la xt10, tutte lo stesso problema, la migliore in assoluto la sony a7 |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:57
a quanti iso eri 8? |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 0:08
3.200 per entrambe le fotocamere. |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 0:15
Grazie 
Niente male la 1d, pulitissssssima |
user46920 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 0:20
Otto, hai notato che le due esposizioni sembrano differenti e che la mqt ha ripreso le ombre più chiare? |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 3:14
Quella con la 1DX2 è fatta dopo ed il sole era andato ancora più giù...a quell'ora la luce cala in modo rapido...potrebbe essere quello? |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 10:27
“ Si Sub74, purtroppo anche su Sony a7 non sono stati risolti ci é voluta la seconda generazione per eliminare il problema, problema presente anche su slt-a58, Sony a6000, olympus omd em1. „
Mah, francamente uso la EM1 anche in condizioni difficili da questo punto di vista, ma non ho mai notato un comportamento così deficitario addirittura da dover pensare di vendere l'attrezzatura. Mi paiono comportamenti nella norma quando si metta nella scena una fonte luminosa forte come quella.
Da qualche tempo sto facendo foto a una rassegna locale di presentazione di libri. Il contesto è pessimo, pochissima luce di qualità e fonti luminose da tutte le parti (in pratica, scattare senza avere un qualche faro nel frame è impossibile). Scatto sia con la Sony A7II, che con la EM1.
La A7II, per dire, si comporta così:
La Em1, così:
Penso che conti molto anche l'obiettivo. La prima, se ben ricordo (l'uso con lenti vintage mi priva dei dati exif sugli obiettivi), è scattata con il Leitz 28 mm Elmarit a f/2,8 (obiettivo del '69). La seconda con il 12-40 a TA. Quella della OMD tra l'altro a ISO molto più alti della Sony (2.000 per la Sony, 6.400 per la OMD). Francamente sono soddisfatto della resa sulle luci di entrambe, anche se riconosco che, ora che ci guardo, la Sony fa meglio.. Non ho mai provato con diaframmi più chiusi (in queste circostanze preferisco la OMD perché, per la maggior PDC, posso scattare a TA senza troppi patemi di MAF...)
|
user3736 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 10:50
Otto prova la prossima volta a scattarle allo stesso momento...e per curiosità converti il raw micro con viewer3. .. |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 11:32
Sono fuori, quindi non riesco a pubblicare qualche esempio. Sto riguardando delle mie foto scattate di notte e di recente nelle vie di Erice, quindi diversi lampioni e faretti che illuminano le strette stradine.
Innanzitutto a mio avviso non è un problema analogo o paragonabile ai 'blob' che si ravvisavano sulla prima Sony A7. Sono proprio diversi.
Questi sono degli aloni che alle volte compaiono in prossimità di forti fonti luminose. Secondo me dipende da svariati fattori (obiettivo, angolazione di ripresa, diaframma, fonte di luce e relativa intensità, esposizione, ecc.) ed è difficile inquadrare una sorta di sistematicità, perché ad esempio in qualche scatto col Fisheye a f/1.8 vedo qualche alone (una sorta di aura) in corrispondenza di alcuni faretti mentre in altri, pur con la medesima luce, lo stesso obiettivo e sempre a f/1.8 non ne scorgo. Nel mio caso specifico avendo corretto la distorsione dell'obiettivo penso che per le fonti di luce poste più ai margini l'effetto venga in qualche modo accentuato per via dello 'stiramento' dei pixel.
Ricordo chiaramente che anche col sistema Reflex in qualche caso comparivano simili aloni.
Detto questo personalmente non cambierei un sistema fotografico per questo ma rispetto comunque chi, magari per particolari esigenze, non tolleri queste 'sbavature' che non credo dipendano dal fatto che si usi una ML o altro. Io non ho mai avuto problemi in tal senso ed infatti la questione mi ha incuriosito appena l'ho letta.
|
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 12:55
Salve a tutti, volevo solo avanzare un piccolo dubbio riguardo agli aloni (che per quanto non mi sembrano così invadenti da rendere non fruibile l'immagine)...leggevo che le lenti Olympus hanno una distorsione notevole oltre ad altri "difetti" ottici che vengono risolti tutti via software....non potrebbe essere un problema dovuto a tali correzioni questo difetto visivo? Un modo per verificare questo eventuale problema sarebbe l'uso (sulle stesse fonti luminose) di ottiche di terze parti quali Voigltander o Leica, che non vengono riconosciute in alcun modo e (tendenzialmente) sono quasi esenti da difetti ottici già a livello base(ci mancherebbe visti i prezzi )
Io non ho mai fatto prove, ma mi sembra strano che sia il sensore...io che ho una Sony A77 (quindi con specchio traslucido in mezzo) dovrei avere più artefatti che immagini...ma magari al momento ho beccato solo luci "buone" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ed ho fatto una veloce prova. 
