| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 20:18
non ho ben capito, puoi ripetere?  |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 20:36
Era un invito piuttosto pressante |
user44306 | inviato il 19 Febbraio 2016 ore 20:54
Prendine treeeeeeeeeeeeeeee!!!! |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 0:33
Comunque è un punto di svolta notevole per Pentax; l'impossibilità di passare o abbinare una Full Frame era una limitazione non da poco per molti utenti. |
user44306 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 0:34
Vero! Penso a tutti quelli passati a d700 o a 6d... quindi non proprio a macchine con un AF fulmineo, solo perchè ci doveva essere il passaggio a FF! |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 2:37
Da non sottovalutare il fatto che usa le stesse batterie di k7 k5 645d k5II k5IIs k3 645z k3II. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 12:48
Perchè canon e nikon non usano la stessa batteria? |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:10
onestamente ignoro quali usino la stessa batteria.
ma non mi pareva scontato che la ff del 2016 usasse la stessa batteria dell'apsc del 2009 |
user28347 | inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:11
questa mia batteria lella k5 è fantastica e mi dura 7 giorni con 7000 scatti |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 13:12
Mi sa che Pentax ha un sacco di batterie vecchie da smaltire lol |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 15:52
Perché quelle cinesi vanno uguale :P
Comunque: il sistema non è completo, e a chi serve quel che manca... amen, non se la compra.
Non è che ci vedo molto altro da dire :D
A me il corpo macchina piace, gli obiettivi già ce li ho da 14 a 1100mm (e altro che 560 o 12-24, io ci monterei il VarioZenitar K 25-45, l'MTO 500 e russi, tedeschi dell'est, cinesi e coreani vari, figuratevi un po'...) e spero che prima o poi me la possa permettere.
Ma non prima che la K-5 abbia esaurito il ciclo vitale, perché non cambio le cose funzionanti :D
I limiiti di Pentax li conoscono tutti (e ci sfrangiano continuamente i maroni tutti i vari uccellofili e sportofili...) sia sull'autofocus che sulla presunta limitatezza di obiettivi (quelli che ci sono bastano comunque a gran parte degli utenti Pentax e basterebbero a gran parte degli utenti di altri marchi).
Il limite sul mercato, spesso richiamato in questi lidi, invece è una sonora cazzata e lo sanno tutti i pentaxiani che devono lottare ogni giorno con mille scimmie
Io comprai Pentax per stabilizzazione e tropicalizzazione, e queste due caratteristiche insieme ancora non le offre nessun altro (o quantomeno non a prezzi bassissimi). Tanto mi basta per rimanere "fedele" al marchio.
In quanto a ottiche: mi interessava il 10-17 fish-eye e i limited; il primo l'ho comprato, gli altri continua a farli solo Pentax.
Insomma per me rimane ancora "il meglio" che IO possa trovare sul mercato, che offre tante belle cose per tutti gli altri.
L'importante è la consapevolezza e non l'andare dietro marchi e cataloghi: criticare il 560 sapendo di dover fotografare solo paesaggi e donne nude è da scemi, criticare il 560 se si fotografano uccelli è legittimo, ma alla 15esima volta in un mese scartavetra i coglioni |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 16:47
Abulafia sei il solito pentaxino permaloso |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 16:48
La macchina è notevole, fuori di dubbio, poi le prove dimostreranno o meno.
Secondo il mio punto di vista importante sarà vedere se Pentax avrà modo di produrre dei fissi di nuova generazione, tipo un 50 e un 85 1.8 (non rimarchiati) e se Sigma e tamron metteranno a catalogo qualche lente k mount in più. |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 17:16
Comunque a parte tutto non mi sembra che ci siano delle enormi novità di funzioni e cose che non si sono viste è riviste in giro, la grande novità è che si tratta di una pentax FF è basta, ci può passare solo lo schermo LCD snodato come novità.
La Sony A99 aveva qualche anno fa tutto quello che vediamo in pentax oggi, piccola differenza la cadenza di scatto 6fps è il sensore più piccolo oltre alla miriade di funzioni legate al mirino elettronico etc... etc con questo non voglio denigrare la K1 a favore di Sony senza considerare altri brand ,ma che alla presentazioni mi parlano di novità assolute ....direi che non è proprio così la luce che fa vedere il bocchettone e il vano schede di notte ... utile ma non una novità tecnolgica.
Per quanto riguarda l'aspetto ergonomico non mi sembra affatto buono, ovvio l'unico modo per verificare sarebbe quello di prenderla in mano, ma ad occhio la ghiera che replica alcune funzioni per accesso diretto non è il massimo della comodità io nel progettarla avrei optatato per dei tasti, come fanno gli altri che mi avrebbero permesso di realizzare un display più grande, l'altra cosa che non mi pare il massimo è il posizionamento dell'attacco cinghia a mio avviso troppo basso tale da fare interferire la cinghia con le dita nel caso si voglia intervenire sulle funzioni, ma forse mi sbaglio, per il resto se il prezzo si abbassa forse avrà un discreto successo, certo che Pentax è arrivata un pò tardi |
| inviato il 20 Febbraio 2016 ore 17:42
“ questa mia batteria lella k5 è fantastica e mi dura 7 giorni con 7000 scatti „
Ti sei allacciato di nascosto alla rete dell'Enel? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
