JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io l'ho preso su amazon.com con un sottocosto prima di Natale, ora costa piú che qui in Italia, il prezzo piú basso lo avevo trovato su ebay da un venditore tedesco dove credo lo abbia preso poi kuro77..
Sono abbastanza indeciso se prendere o no questa lente ma ho visto che nei test di dxoMark sembrerebbe risolvere decisamente meno del Leica Panasonic 1.4
è possibile secondo voi?? e quanto conta questa cosa nella realtà? il fatto che risolva solamente 8 megapixel al massimo mi sembra alquanto deludente. E persino meno degli zoom 12 35 2.8
Ciao! Io e Andrea forse siamo gli unici qui ad avere questa lente..e per mio conto posso dirti che x il prezzo proposto si tratta di una lente più che buona! Nello specifico nn so dirti della mancanza o meno di risolvenza...so di per certo che nn é l'unico valore da tenere conto quando si guarda alla qualità di un ottica. Se la risolvenza nn é adeguatamente corrisposta a un buon contrasto l'immagine nn sarà mai incisa,nitida..insomma quella classica immagine che ormai han raggiunto più o meno tutte le ottiche moderne! Credo che questa sia ben bilanciata X restituire immagini piacevoli...non a caso ha vinto il TIPA award come miglior entry level x ML! Il panaleica certamente é migliore,sia come apertura che come qualità delle lenti...ma costa da nuovo quasi il triplo! Nella galleria troverai un po di foto..ma a parer mio se la focale ti piace e nn vuoi spender molto é un obiettivo che ti consiglio
Concordo con Kuro77, è sicuramente una buona lente certo non paragonabile alla sorella maggiore panaleica f1.4 "non per nulla ci sono 300 euro di differenza nell'acquisto" , sono due pogetti differenti... Io l'ho presa in su amazon .com a dicembre 2015 con una promo a 130 euro con s.s.comprese, la uso prevalentemente per street dove la trovo eccellente, ha un ottima nitidezza, io la ricomprerei mille volte, mi piace anche la resa . Personalmente mi piace piú del 25 zuiko.... "questione di gusti"... I test vanno presi un pó con le pinze , ne ho letti vari sulla lente da ephotozine a dpreview dove gli danno 4 stelle su 5, ma credo che prima di tutto le lenti se si ha la posibilità vadano provate... Un saluto... Andrea...
Grazie per i pareri ma sono convinto soltanto al 50%
continuo a non capire perché dovrei spendere €150 circa per una lente che al massimo risolve 7 o 8 megapixel nel caso migliore e nel caso peggiore cioè a tutta apertura o chiudendo un po' cala anche di più
In generale concordo con voi che il discorso dei megapixel non è assolutamente la cosa più importante dal punto di vista tecnico in fotografia però quando poi si va a stampare in A4 come faccio con quasi tutte le foto ultimamente i megapixel si vedono eccome!
Penso comunque che alla fine lo comprerò anche se non del tutto convinto diciamo solo che per essere un fisso con un angolo di Visual è simile a un 50 mm mi sarei aspettato almeno una risolvenza leggermente superiore agli zoom 2.8
Mi sono piaciute abbastanza le foto del manicomio che ho trovato nella galleria di questa lente
io l'ho preso e devo dire che è un must have. 170€ versione fowa. davvero un bel vetro. non a livello dello zuiko ma il prezzo è micidiale. mi piace assai
non c'è molto da capire. se hai budget prendi il meglio, altrimenti hai una alternativa molto molto buona molto economica. sti benchmark sono solo pippe
“ Sono abbastanza indeciso se prendere o no questa lente ma ho visto che nei test di dxoMark sembrerebbe risolvere decisamente meno del Leica Panasonic 1.4 è possibile secondo voi?? e quanto conta questa cosa nella realtà? il fatto che risolva solamente 8 megapixel al massimo mi sembra alquanto deludente. E persino meno degli zoom 12 35 2.8 „
Io ho smesso di guardare i test di Dxomark da quando ho scoperto che la stessa lente su due corpi aventi lo stesso sensore dava una risolvenza della metà, uno rispetto all'altro; e su due corpi con sensore diverso ottenevi una risolvenza notevolmente maggiore sul corpo col sensore con meno pixel. Adesso sono via e non riesco a fare le ricerche, ma ne avevo parlato anche qui su Juza.
I test di DXO non li guardo neanche io. Non sono attendibili sulla qualità effettivamente percepita: indicano qualcosa che secondo loro si può misurare ma che poi mostra gli assurdi citati da clipper ma che poi non trova riscontro nel mondo reale. Per la cronaca, sfido a stampare uno scatto fatto col 75 1.8 (12mp) e confrontarlo con un canon 85 1.2 I (notoriamente morbida) che ha 30 Mp e valutare le differenze
Beh che non siano infallibili sono sicuro che nessuno lo pensi è la dimostrazione è sopra però generalmente sembrerebbero affidabili o per lo meno quando ho confrontato le loro misure con il risultati sul campo ho sempre trovato una certa corrispondenza
Grazie Ugo le tue fotografie non mi dispiacciono per nulla e rappresentano abbastanza bene le situazioni in cui andrai ad usare io la macchina cioè ritratti ambientati i dettagli io è una cosa di questo tipo magari anche qualche panorama Non mi dispiace per niente lo sfocato però dal cellulare onestamente non riesco ad avere un'idea della risoluzione delle foto le guarderò con più attenzione appena rientro dal Qatar
sono in bassa definizione. guarda, l'aspetto che mi piace di più è prorpio il non essere così "lama" come il 25 zuiko. è più morbido sulla pelle, un pò come il panaleica. mi piace molto, davvero. a quel prezzo è un vero affare
“ In generale concordo con voi che il discorso dei megapixel non è assolutamente la cosa più importante dal punto di vista tecnico in fotografia però quando poi si va a stampare in A4 come faccio con quasi tutte le foto ultimamente i megapixel si vedono eccome! „
Senza offesa ma una stampa in a4 a 300 dpi corrisponde circa a 8mp. Sfido il 99.9% delle persone a riconoscere due foto identiche una a 16 e l'altra ridimensionata a 8MP e stampate su carta identica. Direi che la differenza la fa più la qualità di stampa e la carta stessa che non il raddoppio di megapizze che dà risultati praticamente nulli. Se poi mi parli di stampe fine art costosissime, non so, ma l'acutezza visiva dell'occhio umano quella è e a meno che tu non abbia 12/13 decimi o osservi le foto a pochi cm di distanza credo che non cambi comunque...
concordo con te ma il problema è che se il punto migliore dell'ottica e 7 megapixel spesso capiterà di scattare ben al di sotto di questi e lì sì che vedi la differenza ovvio che la differenza tra 8 che e quanto necessario e 30 non la vedi
Ma qui stiamo parlando appunto di una lente che al massimo dei test resolve 7 megapixel ovviamente con beneficio del dubbio sui test
ti posso dire che usando il 14-140 la mancanza di risoluzione la vedi veramente molto e anche questa è un'ottica che nel punto migliore resolve circa 7 megapixel mentre per tutto il resto dell'estensione può scendere anche a 2 sempre secondo test di dxomark Immagini che a monitor sembrano nitidissime piene di dettaglio una volta stampate sono decisamente una c******* e non è vero che tutti i super zoom hanno questo problema perché con il Nikon 18-200 Dr non avevo mai avuto questo problema
I miei dubbi sull' insufficienza di risoluzione nascono proprio esperienza fatta con il 14 140 da cui visto il costo non chiedo troppo ma mi aspetterei per lo meno di poter stampare un A4 decentemente Ed è proprio da questa esperienza che sono nate tutte le mie perplessità sul sistema Micro Quattro Terzi che fino ad ora amavo incondizionatamente
ciao e grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
