JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dipende, a ragionare cosi' non serve neanche il sensore, l' elettronica ecc... potevano restare tranquillamente a 50 o 60 anni fa, non e' piu' comodo poter scattare a 1/20 con un tele 300mm a mano libera ?
“ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. Andreas Feininger „
.....Se le sue foto sono monotone e noiose la colpa è soltanto sua. pag. 16 del libro "La fotografia a colori. Nuove tecniche". Andreas Feininger.
Chi mi conosce sa che penso che tutte queste cose (come gli stabilizzatori a 5 assi), soprattutto quando introdotte a piccole dosi, servono solo a vendere più macchine fotografiche ancora prima che a soddisfare necessità manifeste da parte dei fotografi. Il prossimo modello di stabilizzatori ne avrà sei e salirà di un paio di stop di ISO, e così via... E tutti a comperare, rivendendo macchine nuovissime e perfettamente in grado di fare il loro dovere, ipersvalutandole.
si chiama consumismo mica per niente, l' altra scelta sarebbe quella di avere paura dei furgoncini del latte
user3834
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 21:11
Lo stabilizzatore serve, come servono tante altre cose, non sempre, non in tutte le situazioni, ma serve.
Il fatto di cambiare corpo perchè quello nuovo ha una mezza cosa nuova ed è più luccicante è una debolezza del cliente e non una colpa della multinazionale.
Purtroppo il link al NYT non è più valido e non ho trovato l'articolo da altre parti, ma non è una "bufala" perché ci sono altri link che fanno riferimento alla stessa fonte (più o meno i contenuti sono sempre gli stessi):
Imaging-resource riporta un interessante articolo relativo ad Olympus: www.imaging-resource.com/news/2013/12/23/olympus-to-make-profits-again dove si comprende chiaramente come la scelta di puntare su un mercato di alto di gamma (quindi di nicchia) fatto di fotocamere di pregio ha si ridotto i volumi ma di contro ha aumentato i margini, riportando così i profitti dell'azienda abbondantemente sopra la linea di galleggiamento dopo un periodo di perdite.
Sempre Imaging-resource riporta informazioni su un accordo fra Olympus e Sony relativo ad un settore diverso da quello fotografico: www.imaging-resource.com/news/2012/09/28/its-official-sony-to-invest-6 . Forse in concreto per il settore imaging non cambia nulla ma intanto hanno iniziato a collaborare e in futuro non si può escludere qualcosa di diverso.
Questi secondo me sono elementi che fanno pensare che, ragionando in termini di "mercato di massa", lo scenario che solo i più grossi in futuro possano resistere non è così fantascientifico.
“ Sempre Imaging-resource riporta informazioni su un accordo fra Olympus e Sony relativo ad un settore diverso da quello fotografico: www.imaging-resource.com/news/2012/09/28/its-official-sony-to-invest-6 . Forse in concreto per il settore imaging non cambia nulla ma intanto hanno iniziato a collaborare e in futuro non si può escludere qualcosa di diverso. „
La tecnologia AF sul sensore e lo stabilizzatore su 5 assi provengono dal know-how Olympus, la quale immagino che beneficerà di sensori e tecnologia correlata Sony
“ La tecnologia AF sul sensore e lo stabilizzatore su 5 assi provengono dal know-how Olympus, la quale immagino che beneficerà di sensori e tecnologia correlata Sony „
Sinceramente il dettaglio di chi fa cosa e per chi non lo conosco, ma la collaborazione c'è e in futuro non so se sia più probabile che Olympus rilevi il settore imaging di Sony o viceversa