| inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:39
“ il risultato non mi sembra per niente malaccio, anzi!
„
condivido, i 1600 sono palabilissimi... |
user20032 | inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:42
Se volete c'è la nuova versione di OV3, la 1.4...appena aggiornato (anche Olympus Updater). |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:52
“ Se volete c'è la nuova versione di OV3, la 1.4...appena aggiornato (anche Olympus Updater). „
Vista e scaricata... ma ragazzi: non se se sia l'hardware su cui gira (amd phenom II X6 con 8 gb di ram), ma è lentissimo!
 |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:53
Io con osx non riesco ad utilizzarlo.... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:07
olympus viewr e' lento di suo, pure su un i7 con 16gb di ram .... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:13
Visto che si parla di OV3... c'è qualche guida/tutorial per sfruttarlo al meglio? |
user20032 | inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:30
Confermo la lentezza di OV3 su Mac. |
user20032 | inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:32
“ Visto che si parla di OV3... c'è qualche guida/tutorial per sfruttarlo al meglio? „
Quando apri il programma sulla barra in alto c'è la voce GUIDA. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 17:05
“ la solita papera „
Per la cronaca, è un'oca egiziana. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 17:07
eh vabbe', non le dividiamo in papere e paperelle  |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 17:09
Almeno ti sei fatto dare la liberatoria? |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 17:39
“ Almeno ti sei fatto dare la liberatoria? „
Si, le ha detto: firma...QUA!
scusate, son fuso... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 18:04
40 / 150 @70mm + close up cinese +4
il fuoco e' sulla macchiolina in primo piano, il manfrotto pixie e' poco adatto in questo caso, si nota del micromosso. a 7.1 (F14 equivalenti ) e la pdc e' millimetrica con questi ingrandimenti |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 18:54
Il 9-18 è davvero buono: il mio soffre un po' il flare se il sole è nell'angolo alto a sx o dx del frame.
In altre posizioni no.
Sulla questione della grana. E' di luminanza, non di crominanza: devi andare almeno al 100% e in stampa non c'è mai.
Io contestavo il fatto del NR sul cielo: non ho mai applicato -dico mai- una sola volta il NR anche dopo elaborazioni sul cielo, e ho la macchina da febbraio.
Anzi, insisto: visto che sono in tanti ad avere provato la 7D, posso garantire che lavorare i cieli con la EM-1 è certamente più semplice. Ovviamente, più facile ancora con la 5D II: ma è un discorso diverso.
In più, quello che colpisce è l'equilibrio complessivo del file.
Per esempio in questo non ho fatto praticamente nulla:
3200 ISO-9280129 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr
La luce era pochina: 3200 ISO, 1/40 @2.5.
La lente è il 25. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
