| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 15:50
Te l'avevo detto che non era una foto significativa....anzi forse val la pena che la togli perché è fuorviante rispetto ai test.
Poi ribadisco nuovamente, sarebbe da fare qualche scatto sia a TA che a f8, quanti usano il 600 a f5.6?..
in queste darei al 600 una resa quasi fredda rispetto al normale, il cast giallo del 2x qui pare quasi più naturale...
|
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 15:54
le mie conclusioni le ho gi tratte il 300 gm con 2x e impressionante soprattutto per usare in avifauna in volo ma il 600 come ovvio che sia molto meglio
qui siamo nel ordine di un kilometro e si vede  poi ripeto il mio uso rimane dai 20 /30 metri oltre non ha senso
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/wo84wdrqq995m00 |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 0:18
Ragazzi cambiando discorso, secondo voi la piastra per il 100/400 o 70/200 può andare bene su questo 300? Io non li ho per provare ma magari voi si.. Grazie |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 0:19
Si va benissimo, è la stessa.
Già messa la cinese arca |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 1:30
Sei top! Grazie ordino su Amazon allora.. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 9:09
Il leofoto costa 60…,quello che ho preso 18…..e funziona benissimo
Sbagliato asp che trovo |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 9:27
60 €, per me li vale tutti, poi ci metto sopra una *cosina* da quasi 6.500 €, 40 € di differenza non mi sembrano una follia, in più se voglio usare il 300 a mano libera lo fai con maggior comodità.
Certo è una scelta personale poi ognuno sceglie secondo le sue convinzioni. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 9:45
Ecco il piede (18€)
a.aliexpress.com/_EjI5SvF
Cavolo per carità non cambia la vita, ma posso garantirti che non cambia nulla, ho usato queste cinesi una vita su tele molto più pesanti (non si trovava nulla arca), e hanno retto a stress indicibili, tipo 600mm appeso mentre ip motorino saltava sullo sterrato.
Non è che la scritta leofoto sia sinonimo di maggiore solidità, la staffa sarà fatta ugualmente in cina…magari nello stesso posto.
Per inciso….ho anche la leofoto…quindi non è che non lo conosco, e mai nella vita userei l'aggancio rapido per appenderci un supertele..
Ps
Se aggiungi la spedizione vai oltre i 100€.. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 10:43
Lo trovi comodamente su eBay a 69.00 spedito, da altre parti pure a 67,00 € |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 10:53
Cavolo dubito che te lo spediscano a 67, controlla perché non è la prima volta che ne parlo.
Se stanno in germania non spediscono, è una cosa che avevamo già visto con un ragazzo.
Se poi ci sta segnalalo che magari può essere utile ad altri, io sto vedendo quello che presi io ma non co sta più.. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 21:46
IO, se dite che va bene quello del 70-200 , prenderei senza neanche pensarci un attimo il Wimberley AP-611
Non é smontabile velocemente (solo tramite vite) ma é molto più sicuro (e più bello).
Se spendo oltre 6 k in un'ottica non vado certo a lesinare su piedino o accessori.
Sul piedino men che meno considerato che spesso reggo l'insieme fotocamera/ottica propio per il piedino (e, in questo caso, gli "affido" 12 k o oltre) e per questo NON amo i piedi smontabili.
IMHO ovviamente |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 22:16
Ma sono pezzi di alluminio ricavati dal pieno, manco se li prendi a martellate..
Io il piedino se non serve lo levo perché portarmi peso e ingombro in più, un affare che sporge e che può sbattere nella borsa con altro…
Aspetto con ansia anche un paraluce in carbonio o corto. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 22:17
IO, se dite che va bene quello del 70-200 , prenderei senza neanche pensarci un attimo il Wimberley AP-611 che vedo a 59 USD (meno di 55 Euro al cambio odierno) qui: www.tripodhead.com/products/replacement-feet-main.cfm
Questo non va bene per il 300 gm deve uscire ap-612 ho gia chiesto il 611 non è adatto non ci entrano le mani i profili winberly soto tutti ribassatigia provato quello che ho sul 70 200 e 100 400
Questo e quello del 100 400 messo provvisoriamente in attesa esca il 612 che è in produzione
|
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 22:18
@ Mac: E' il meccanismo di sgancio che NON MI piace !
E NON MI piace per due motivi principali: il primo perché c'é sempre un pericolo di "sgancio accidentale" e il secondo perché il meccanismo di sgancio porta inevitabilmente ad una distanza superiore tra la piastra di fissaggio e l'ottica.
Ma tu prendi pure quello che vuoi.
Ho scritto IMHO, forse ti é sfuggito
Se poi si deve attendere l'AP-612 IO attenderei.
Poi ognuno valuta e decide. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
