| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:30
Concordo sul filtro Nisi,si avvita alla lente e non altera la qualità.
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:34
Hanno rifatto l'obiettivo, potevano rifarlo WR senza dover ricorrere ad espedienti. Inutile errore. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:37
Questo? Haoge LH-X54B ??? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:48
“ Hanno rifatto l'obiettivo, potevano rifarlo WR senza dover ricorrere ad espedienti. Inutile errore. „
Non credo sia un errore. Il tubo deve uscire e se lo aveste fatto per tutti più a lungo, la fotocamera sarebbe stata più grande e avrebbe avuto uno strato di vetro in più. E ogni strato ha un'influenza, soprattutto nei confronti della luce.
Se gocciola sulla parte anteriore dell'obiettivo, non è comunque possibile scattare una foto pulita. Ecco perché non ho bisogno di questa WR, ma di un ombrello. E poiché con la X100 posso scattare foto con una sola mano, è la migliore fotocamera per la pioggia anche senza questa protezione.  |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 11:07
Itachi,quello è un paraluce (con il suo anello adattatore),molto bello e fatto bene.
Devi peró abbinarlo ad un filtro (da comprare a parte) per rendere la macchina WR. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 11:15
Ok.. perfetto.. un qualsiasi filtro UV tipo questo: Gobe - Filtro UV per obiettivi 49 mm (1Peak) ?? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 11:43
Pizza Diavolo, non indendevo dire che è stato un errore tecnico, è stato un errore strategico. Fuji costruisce molti obiettivi WR, senza aggiuntivi di sorta, e per di più rimovibili. Poteva farlo anche sulla serie X100. Il discorso dell'ombrello e della foto pulita non regge, o, se regge, regge sempre, e non solo in questo caso. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:12
@monitor 81
Si il mirino ottico è più che accettabile. Non è un vero e proprio mirino come lo intendono le reflex ma è una semplice "finestra" che ti permette di vedere una scena più ampia di quello che inquadra l'ottica. Questo permette di avere una visione oltre il frame, di vedere praticamente come se vedessi ad occhio nudo (molto utile quando si usa il flash ed è molto buio.
Fuoco manuale: si tiene l'impostazione allo spegnimento, molto utile quando si lavora in iperfocale o a distanze di maf predefinite.
@itachi.
Si, si chiama jcc ed è lo stesso kit che ti permette di montare il paraluce e tutti i filtri normali a vite. Rende la macchina resitente all'acqua. Mi è capitato di usarla con la pioggia e nulla è successo. Per maggiore sicurezza puoi montarci anche un filtro uv e sei tranquillo ancora di più. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:46
“ Il discorso dell'ombrello e della foto pulita non regge „
Il vero argomento, tuttavia, era che la fotocamera sarebbe stata leggermente più grande a lungo termine. Anche per coloro per i quali la WR non è utile.
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:47
Il 27 è piccolissimo e WR. Sigillare non significa ingrandire. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:01
Infatti, il problema della x100v è che l'obiettivo deve esser ridisegnato per avere una messa a fuoco interna, è il motivo per cui è necessario il filtro per renderla wr.
Non ho mai capito perché già con la x100v dove l'obiettivo è stato ridisegnato, non sia stato aggiustato questo particolare.
Per me è ininfluente. Uso sempre il paraluce comunque, aggiungere o non aggiungere il filtro non mi cambia. Però di fatto non capisco
Inoltre, credo che questo design dell'obiettivo - che pare non cambierà nella prossima - limiti l' autofocus.
Soprattutto per il rumore nei video. Se vogliono mettere l'ibs questo per chi fa video può essere un problema. Anche qui. Faccio qualche piccolo video con l'x100v senza tutto ciò. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:07
Vista la centralità del modello x100 nel mio modo di fotografare , prima ancora che l"ibis e 40 MP, vorrei in accoppiata a questi ultimi un ottica con apertura maggiore.
La x100v la uso con il TCL e crop anche in camera fino a 100. Ho potuto notare che in stampa sono perfette anche a formati più grandi e l'unico inevitabile limite è il bokeh che è sempre quella di un 23 f2.
Per quello ho una xt2 con 56 f1.2 vecchia versione e sto serena.
Considerando che non si parla di aperture più grandi per il nuovo obiettivo la scimmia può stare calmissima |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:13
@zuorro.. mi daresti link? Non riesco a trovarlo.. grazie.. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:23
“ Non ho mai capito perché già con la x100v dove l'obiettivo è stato ridisegnato, non sia stato aggiustato questo particolare. „
Forse perché i convertitori WCL e TCL non sarebbero più stati utilizzabili? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:23
il link di cosa scusa?
Se intendi il paraluce cerca "JJC LH-X100" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
