JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Determinate foto ormai le fai tranquillamente con un cellulare Se non ti serve un tele o un PDC ridotta è solo questione di qualche hanno che facciano l'upgrade anche alle altre 2 fotocamere e hai in tasca dal wide a un 70mm circa
Il M4/3 non può sicuramente vantare una profondità di campo ridotta tra le sue caratteristiche ed è probabilmente quello più a rischio
Purtroppo OM si è fumata la OM-1 per poter dimostrare, come invece è riuscita a fare Apple, che anche con un sensore ridotto e l'utilizzo della fotografia computazionale sia possibile sopperire a quella che è la limitazione fisica della gamma dinamica, che poi impatta a quello che trovi nelle ombre e nella profondità colore... e invece nulla ha perso di nuovo tempo
il telefono sarà magari più scomodo ma ormai non sta erodendo solo il segmento della casalinga che usava la compatta ma anche di quello che magari si prendeva una Ricoh GR e ora probabilmente si pone il dubbio
Vedo che ogni volta si parli di olympus si parte per partito preso senza conoscere e sapere e in questo caso ancora prima che si sappia. Si parla di una grande schifezza, con i problemi, i difetti, è una m43 etc etc... fa un pò pena. penso che abbiamo visto le qualità e i difetti di oly, come tutte le macchina che circolano ad oggi. Io li conosco alla perfezione, ma a suo tempo, non ho mai sentito nessun cliente lamentarsi, La macchina perfetta non esiste, esistono le esigenze e i compromessi. Oly non funzionerà mai perché ha preso un mercato di uso e consumo, un marchio popolare, in un mercato saturo di fotografi amatoriali che hanno soldi da buttare.
@Daniel Carnevale io ho preso la O-M1 e acquistato varie ottiche, ero già uscito dal M4/3 e ho voluto dare una seconda possibilità ma alla fine ho rivenduto tutto
prima la storia dei 2 stop, poi i 12bit RAW non contano perchè conta come li saturi... beh per me non c'è storia il sensore se comparato con una FF ( ma credo anche con un APS-C ) lato gamma dinamica e profondità colore è rimasto troppo indietro, speravo nell'HiRes ma non hanno sistemato nulla è utilizzabile solo su scene perfettamente statiche senza elementi che si muovono quindi all'aperto quasi mai
il 40-150 f2.8 e il 300mm f4 grandi ottiche ma se poi non ho un sensore adeguato a supportarle tanto vale
@Scrutatortenebrarum è abbastanza evidente in queste pagine è abbastanza evidente in generale. @Al404 12/14 bit davvero per chi non lavora con la fotografia sono fondamentali? se si mi pare come ho scritto un esigenza, ti piace la post produzione. se compariamo un sensore ff o aps-c è davvero inutile continuare con questa storia sono differenti, è come dire station wagon/suv/ city car e pretendere lo stesso volume di bagagliaio, le stesse prestazioni e gli stessi consumi. sai i pregi e i difetti di uno o dell'altro, scegli. Se pretendi di fare una foto e poi un elaborazione grafica e una post produzione hai sbagliato mezzo, non hai capito davvero cosa vuoi fare o dove vuoi arrivare è un errore tuo non di oly. io nel limite oly ho creato uno stile mie, mi sono adattato e l'ho adattata, ma non mi ha mai abbandonato, moda, matrimoni, commerciale, reportage. i costi sono bassi, il sensore supporta e sfrutta in base alle tue, ripeto, esigenze. inoltre la fotografia è personale, è esigenza io non passo ore al pc ma ore sul campo, non mi servono file da 40mb tera e tera di archivio, pc ultramega galattici per poi postare le mie foto, non spendo soldi per la macchina fotografica senza permettermi di spostarmi, viaggio. ecco che escono le mie esigenze leggero, veloce, senza troppa post, immediato. poi ripeto per me il mercato è saturo di amatori con un sacco di soldi da buttare e io non sono uno di questi, beati loro se ne hanno da regalarmi posto il mio iban
Io non ho trovato un solo post in cui ci sia scritto :"una grande schifezza, con i problemi, i difetti, è una m43 etc etc" bho, secondo me non hai letto il thread e hai scritto a caso
e niente, è arrivato il momento degli assolutisti integralisti e delle proporzioni, tempo di abbandonare il thread che finirà nel solito turbinio di ×te
p.s. complimenti a cannondale per il suo profilo veramente simpatico e moderno.
“ Occupazione: F.R.O.C.I.O. „
user226917
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 11:37
Però sto qua continua a spammare su tutti i thread che riguardano m43, quindi tutta sta fotografia di livello avanzato con fiocchi e controfiocchi col fullframecheèmeglio o la postptoduzione fantamegagalattica a paesaggichenonesistono non la fai, se stai qui... che ci vieni a fare? Peraltro ho visto spammare le stesse cose anche sul forum di DPReview... da mesi...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
