| inviato il 05 Luglio 2022 ore 10:32
Beh se scegli Nikon per L assistenza Natali stai fresco  |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 10:40
Nital da in assistenza al top. Che poi paghi il 30% in più è un altro discorso ma LTR lavora benissimo è molto velocemente |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 10:43
“ se ti riferisci al 70-300 afp, che ho ripreso la scorsa settimana, va meglio delle altre ottiche f mount.
Ma è un'ottica del 2017.”
Si lo ho scritto chiaramente, ma la data c'entra poco, ci sono lenti che vanno con una velocità AF identica, ricordo il 200-500 che andava su Z6II come su D500…velocità identiche come lo ha riportato anche Steve Perry, ed altre con qualche rallentamento del motore AF.
Il 500 F4 VR che ho io, lente del 2007, andava molto bene su Z6II, un pelo più lento che su D500, ma usabilissimo, ed è diventato una scheggia su Z9 anche con i moltiplicatori
Parlo di foto di BIF no statue
Diciamo che il 70-80 % delle lenti F mantengono ottime performance. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 10:44
@Robycass
“ non so che macchina tu abbia e che genere di foto pratichi.. ad ogni modo io sono stato tra i primi ad acquistare la nikon z6 (primo modello). „
Non ho mai fatto foto di grandi azioni, il resto tutto abbastanza moderato,
con nikon, a parte le prime D70s/200/300s la mia prima buona reflex è stata una D3 ( presa nuova quando era sugli scaffali ) e già li si sentiva un po' di buono,
ora per il modesto uso alterno una d810 a una Z6 liscia aggiornata e "grippata" per stabilità e impugnatura, la che reputo una discreta macchina, la cosa che uso con maggiore ritorno è la stabilizzazione oltre alle comode indicazioni per il fuoco manuale. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 10:51
“ Ad esempio l'esposizione multipla in raw. Il fatto di averla solo in jpg è comico e me lo aspetto su una entry level.
Ma ci sono altre cose tre che potrebbero far comodo e si potrebbero implementare facile:
Pre scatto, live-nd, cronometro tempo in Posa B, dopo 60” di esposizione fare passaggi di 10”, selezione visione mirino nelle notturne per non avere l'amplificazione iso, affinamento af specie per chi investe 3mila € su lenti z, miglioramento tracking, altri tipi di tracciamento, e via dicendo… e non mi occupo di video ma tanto ne sarebbero interessati.
„
Non mi riusta che ci siano vecchie reflex in grado di creare raw multiespozizione, se si intende per questo HDR, ma magari sono male informato.
Anche il live-ND non mi risulta implemetato sulle vecchie reflex.
Per affinamento AF intendi le regolazioni f/b focus? Se è cosi, a parte che ci sono, ma ormai sono diventate del tutto inutili.
|
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:00
Con l'adattatore FTZ le vecchie ottiche vanno praticamente come su reflex
unica differenza sono le afd, dove l'adapter non ha il "cacciavite" di messa a fuoco
non è per quello che penso a cambiare le ottiche.
evenutalmente le cambierei perché le nuove mi attirano molto più per le caratteristiche (14-30 24-200 35 1.8) |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:17
“ Non mi riusta che ci siano vecchie reflex in grado di creare raw multiespozizione, „
le esposizioni multiple non centrano nulla con la generazione di un hdr in camera... ma si possono usare per avere un raw più lavorabile con un po' di ingegno. Lo facevo sulla d700 e sulla d7000.
“ Anche il live-ND non mi risulta implemetato sulle vecchie reflex. „
ho scritto "altre cose che potrebbero far comodo"
“ Per affinamento AF intendi le regolazioni f/b focus? „
ma che dici? che c'entra il front e back focus su una ML? Ok che mi giudicate un Pirl@ ma sono 10 anni che uso le ML ... eddai!
Aggiungo il pixel shift che male non farebbe sulla z6II. E non venitemi a dire che metterebbe in crisi la z7II perché si potrebbe implementare anche su quella e cmq un fileunico da47 mpx ha i vantaggi di essere file unico.
|
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:25
“ le esposizioni multiple non centrano nulla con la generazione di un hdr in camera... ma si possono usare per avere un raw più lavorabile con un po' di ingegno. Lo facevo sulla d700 e sulla d7000. „
..mmm. Per esposizioni multiple intendi quella funzione che ti permette, in poche parole, di scattare più pose sullo stesso frame?
onlinemanual.nikonimglib.com/z7II_z6II/it/09_menu_guide_03_30.html
“ ma che dici? che c'entra il front e back focus su una ML? Ok che mi giudicate un Pirl@ ma sono 10 anni che uso le ML ... eddai! „
...e allora non ho capito a cosa ti riferisci.
PS: per carità anche a me piacerebbe avere funzioni che la Z6II non ha, come ad esempio l'anteprima dell PDC della A7rIII. D'altro canto non esiste il prodotto perfetto. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:46
“ .mmm. Per esposizioni multiple intendi quella funzione che ti permette, in poche parole, di scattare più pose sullo stesso frame? „
si esatto.
“ .e allora non ho capito a cosa ti riferisci. „
credo che ci siano margini di miglioramento lato af via software. Come hanno migliorato tantissimo la eos R, la a7RIII, la Panasonic S1 e la stessa Z6, non vedo come non sia possibile con la z6II
“ D'altro canto non esiste il prodotto perfetto. „
questo l'ho sempre sostenuto anche io e non sto dicendo che ci siano prodotti perfetti in altri brand. Come, di contro, ho anche sempre sostenuto i pregi delle ZII.
Ma qui non si tratta di me. Non si tratta di SOny vs Nikon o di Canon vs Nikon.
Non capisco perché sia così difficile fare dei ragionamenti (o se vogliamo delle critiche che si possono anche considerare costruttive) nei confronti di prodotti su cui cmq investiamo denaro e anche tempo. E che alcuni usano per lavoro.
E' lecito che a molti di noi la ZII piaccia o che sia soddisfatto in quanto sufficiente alle sue esigenze. Non credo sia un dramma che qualcuno faccia presente che ci sono dei lati negativi che sarebbero facilmente migliorabili se ci fosse una maggiore attenzione nei confronti della clientela.
Eppure se qualcuno dice qualcosa "contro" sembra quasi che ci si debba schierare per forza in due contrapposti schieramenti in una lotta all'ultimo post.
Non mi rivolgo a te, ma capirai che sono stufo di farmi psicanalizzare perché ho avuto modo di provare più prodotti, di farmi giudicare perché faccio presente anche cosa non funziona in un determinato oggetto. Lo dici tu stesso che non esiste il prodotto perfetto... bene vai a dirlo a tutti quelli che aggrediscono appena ti azzardi a dire che "questa cosa non mi piace troppo". |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:50
LTR lavora bene ?
Apposto
Oltre ad aver aperto una causa tempo fa … all ultimo comportamento a dir poco raro ho fatto la segnalazione direttamente in Hasselblad dove ovviamente mi hanno risolto il problema
Io non voglio aver più nulla a che fare con loro |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:02
“ Il FW 2.0 è mai stato “promesso” ufficialmente da Nikon o si erano limitati ad annunciare sviluppi in grado di valorizzare il doppio processore ? Lo chiedo in quanto anche io lo sto attendendo con curiosità (nulla di più) da almeno un anno. Però non posso dire di averla comprata contando su futuri miglioramenti. Già all'acquisto per me andava più che bene e da ormai due anni la uso senza lamentarmi di nulla. Acquistare contando su futuri miglioramenti mi pare assai rischioso. IMHO „
io non l'avevo comprata sperando di miglioramenti futuri, l'ho comprata convinto che fosse di ben altro livello da subito, cosa che non è stato e spero quindi in nuovi aggiornamenti |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:35
“ LTR lavora bene ? MrGreen
Apposto
Oltre ad aver aperto una causa tempo fa … all ultimo comportamento a dir poco raro ho fatto la segnalazione direttamente in Hasselblad dove ovviamente mi hanno risolto il problema „
Ho avuto solo due esperienze personali entrambe gestite con la massima efficienza e velocità. Ma anche parlando con il mio rivenditore che gestisce vari brand, mi conferma che sono tra le assistenze migliori. Poi i singoli casi sfortunati ci possono stare. Uno dei compiti del mio lavoro è la gestione dell'assistenza post vendita dei prodotti che commercializziamo... non ci sono solo casi semplici in cui tutto va per il verso giusto. Purtroppo è così e molto dipende anche da cosa il costruttore ti impone in fase di apertura del caso.
Se mai è un po' deprecabile il fatto che non accettino materiale di provenienza non Nital. Questo una volta mi ha costretto a rivolgermi a riparatori "non ufficiali" con risultati alquanto drammatici. I tempi recenti fortunatamente non ho avuto esperienze. |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:47
LES hai mai provato a mandare una lettera a Nikon con le tue richieste? Se non lo hai mai fatto e decidi ora di farlo, alla voce filtro nd aggiungi cortesemente pure Zanzi |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 12:56
“ LES hai mai provato a mandare una lettera a Nikon con le tue richieste? Se non lo hai mai fatto e decidi ora di farlo, alla voce filtro nd aggiungi cortesemente pure Zanzi „
No ma figurati che cosa gli può fregare a loro dell nostro richieste.
Sai qual'è il problema sostanziale? Quando hanno presentato la Z9 hanno fatto dei video in cui intervenivano dei professionisti che l'hanno avuta in prova. Venivano tutti dal mondo Reflex Nikon. Credo che molti di loro manco sapesse che esiste il live nd!
Magari se la facevi provare da un ambassador Olympus qualche mancanza te la faceva notare come ML.
E' proprio una questione di mentalità aziendale! |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 13:09
“ si esatto. „
Allora la Z6II ha la tale funzione. Ti riporto nuovamente il link alla funzione presente sul manuale:
onlinemanual.nikonimglib.com/z7II_z6II/it/09_menu_guide_03_30.html
“ Eppure se qualcuno dice qualcosa "contro" sembra quasi che ci si debba schierare per forza in due contrapposti schieramenti in una lotta all'ultimo post. „
Personalmente credo che chiunque acquisti un prodotto ha tutto il diritto di criticarlo, diversamente da chi parla per sentito dire (e purtroppo che ne sono tanti), quindi a me la cosa proprio non mi infastidisce. Degli altri non rispondo.
“ Sai qual'è il problema sostanziale? Quando hanno presentato la Z9 hanno fatto dei video in cui intervenivano dei professionisti che l'hanno avuta in prova. Venivano tutti dal mondo Reflex Nikon. Credo che molti di loro manco sapesse che esiste il live nd!
Magari se la facevi provare da un ambassador Olympus qualche mancanza te la faceva notare come ML. „
Questo non lo credo. Tutte le case fanno benchmark della concorrenza e ci mancherebbe altro, altrimenti saremmo ancora qui a focheggiare in manuale.
Poi ogni casa ha le sue manie. Come mai Canon (tranne rari casi) e Sony non implementano il focus staking come fa Nikon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
