user207929 | inviato il 27 Marzo 2022 ore 15:22
Consideriamo che Sony sotto l'ammiraglia ha due modelli con AF performante. Canon sotto la 'quasi ammiraglia' R3, ha anch'essa due modelli con AF piuttosto performante. Mi pare strano che Nikon si limiti ad aggiornare un po' le Z6/7II, secondo me qualcosa con AF performante presenterà prima della fine dell'anno, anche per agevolare la vendita del 100-400 già uscito, del 400 con tc già uscito, del 200-600 di prossima uscita, del 400 in roadmap. Gli specialistici 600 e 800, invece, sarebbero più adatti alla Z9, che ad altri modelli intermedi, secondo me. Mi pare strano che tutti 'sti lunghi siano destinati a essere appetiti prevalentemente da chi possiede la Z9. |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 15:23
“ Non è che l'af è tutto „
mi piace sempre di più questo ragazzo  |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 16:33
“ rischia di arrivare quando magari la concorrenza avrà presentato fotocamere di segmento simile equipaggiate di sensore stacked”
See, al momento queste macchine costano “tanto” di più, lo stacked costa più di un volgare BIS.
La Z6II si trova a meno di 2000€ un sensore stacked a quelle cifre sognatelo, ma per tante notti
La A9II che è la più economica costa 5000€ |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 18:49
leggendo in giro ( non metto link ) il 20 aprile esce il firmware 1.4 per Z6 e Z7 II |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 18:57
Il processore è quello che è, Io sono due o tre anni che lo dico.
Non aspettatevi magie.
La Canon per fare il passo da gigante da EOS R a R6 R5 ha dovuto mettere su un processore tipo quello della Z9
E come possiamo vedere tutti Z9 proprio schifo non fa
Prima o poi le aggiorneranno. Ma non è che abbiano tanta Convenienza, fanno molto prima a fare un z6 III z7 III con il processore di z9
Comunque a me sinceramente z6ii schifo non fa.
L'ho usata per un po' di tempo ed è nettamente meglio della mia reflex in tutto.
Non è che tutti devono per forza scattare a uccelli in volo |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:20
Stefano ti straquoto |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:39
Stefano spesso, e non sono solo io a lamentarmi, col punto Af preciso sul soggetto per qualche oscuro motivo mette a fuoco lo sfondo
…Giorgio ricordi il Tree Af? |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:43
Con il firmware 1.40 dichiarano proprio di aver lavorato su tale aspetto |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:44
@Stefano la z6ii non fa schifo ma se dopo due anni non fai neanche un aggiornamenti fw vuol dire che l'hai partorita vecchia facendola pagare come una rivoluzione. Non è che hanno messo due processori di z6 ne hanno messi due nuovi e alla fine riescono a fare lo stesso della z6. Ma non parlo solo di af… si parla di tutto il resto.
Ps: ci scommetto che il fw 1.4 sarà solo per garantire la compatibilità con l'800 mm
Ripeto: se non fanno un aggiornamento fw consistente sono dei cani. A me della z9 non me ne fotte niente… non prenderei una macchina da 1,4 kg neanche costasse 800 € |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:47
“ Giorgio ricordi il Tree Af? „
Dionigi ricordo ricordo.
Però sappi che anche la A1 ha quella modalità.
Ed è pure piuttosto brava |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:00
“ @Stefano la z6ii non fa schifo ma se dopo due anni non fai neanche un aggiornamenti fw vuol dire che l'hai partorita vecchia facendola pagare come una rivoluzione „
Sono d'accordo solo a metà in quanto tra Z6II e R6 c'è una bella differenza di prezzo, dall'inizio.
n po' come tra Z7 II e R5
per un paesaggista una Z7 II fa probabilmente meglio di una R5 pur costando meno
per un ritrattista / matrimonialista non vedo grosse differenze d'uso tra una R6 e una Z6 II
per un naturalista sicuramente molto meglio R5 o R6
Sicuramente col fatto che il mercato richiedeva una macchina con alte prestazioni per poter partecipare alla guerra di specifiche Nikon si è concentrata con tutto quel che aveva su Z9 e avrà lasciato indietro una architettura che per quanto mi riguarda ha sempre suscitato grossi dubbi in me (il doppio core di un microcontrollore senza potenza di calcolo)
Con questo non voglio scusare nessuno. Avevano promesso aggiornamenti che non sono arrivati, ma tutto sommato la situazione non mi sembra male.
Purtroppo quando si compra la prima cosa di cui esser consapevoli è "mi va bene così com'è?"
poi se arrivano aggiornamenti ed altro.. meglio
Io non ho mai visto limiti così grossi alle Z (che per me son molto meglio di una EOS R) per il genere fotografico che pratico, quindi son contento che siano più economiche anche se meno performanti delle EOS R5 e R6
Anzi è tanto che penso se prendere una Z5, o aspettare una Z6 III
“ Stefano spesso, e non sono solo io a lamentarmi, col punto Af preciso sul soggetto per qualche oscuro motivo mette a fuoco lo sfondoTriste „
Io l'ho usata solo per qualche giorno, quindi non saprei..
sicuramente tu hai avuto ben più esperienza di me su questa macchina
A me (parlo di Z6) non è dispiaciuta affatto. (gestione dei flash a parte)
Fotografo persone e panorami |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:15
“ Purtroppo quando si compra la prima cosa di cui esser consapevoli è "mi va bene così com'è?"
poi se arrivano aggiornamenti ed altro.. meglio
Io non ho mai visto limiti così grossi alle Z (che per me son molto meglio di una EOS R) per il genere fotografico che pratico, quindi son contento che siano più economiche anche se meno performanti delle EOS R5 e R6 „
ragazzi ... stiamo parlando di una macchina di 2 mila e passa euro in cui non c'è l'esposizione multipla in raw!
Zio stanco ma scherziamo! Sono cose che ci sono sulle comprare da 500 € !
E la cosa è detta e ridetta i tutto il pianeta... non ditemi che non si può aggiustare come cosa. Non ditemi che non si può far scegliere la modalità che non amplifichi il mirino con 3000 milioni di iso con bassa luce! No... se scatti in notturna devi vedere le immagini come se stessi guardando una tv degli anni 50 con l'antenna rotta!
Ma chissenefotte del super AF della z9! Di quelli che l'hanno presa qui non ho visto una foto per cui dire: ecco! Questa con la z6II non la facevi! Che poi... per avere 90 anatre su 100 a fuoco? Sempre una schifosissima anatra è!
Quello che mi fa incazzare è la politica di Nikon... d4-d4s, d800-d810, d600-d610... e ci sono anche ricascato! Maledetti! |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:15
Io fossi un utente nikon aspetterei con fiducia le prossime uscite, visto l'ottimo lavoro fatto con la z9, e metterei una pietra sopra sulle z6 e z7, esattamente come ho fatto con R ed Rp (per quanto z6 e z7 prima e seconda versione siano migliori di R ed Rp).
Canon si è svegliata dalla R5/R6
Nikon si è svegliata dalla Z9
Sulle prossime nikon si riverseranno tutte le qualità dell'ammiraglia.
Ci tengo a sottolineare che tutto dipende dal genere di foto ovviamente, se vi occupate di ritratti o matrimoni vanno bene tutte. |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:16
Giorgio quello che fanno le altre mi interessa poco 
Concordo su tutto con te Stefano, visto come andavano le Z lisce mi sarei aspettato un miglioramento sulle ii. Io ho cambiato una Z6 perché per svariati motivi mi serviva una macchina con più mpx ed ho preso la Z7ii, ma la differenza con la Z7 è minima |
| inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:17
“ Io fossi un utente nikon aspetterei con fiducia le prossime uscite, visto l'ottimo lavoro fatto con la z9, e metterei una pietra sopra sulle z6 e z7, esattamente come ho fatto con R ed Rp (per quanto z6 e z7 prima e seconda versione siano migliori di R ed Rp) „
guarda... per non sbagliare anche con le prossime uscite io da utente Nikon mi sa che li mando a fare in cul0 una volta per tutte! Così... giusto per non farsi coglionale a vita! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
