JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ARCI quando la proverai, guarda e valuta bene il mirino, sarei interessato anch'io alla Z9 e mi piacerebbe conoscere la tua impresssione, tutto dipende dal mirino
Chris come ti ho detto in pista non ha senso scattare in raw, non ha proprio senso. Poi se il mezzo te lo consente e lo vuoi fare nessuno te lo nega, ma l'idea che o raw o la foto è da buttare è solo di questo forum (e altri), di chi vive la fotografia come un numerello tecnico e sta lì a litigare perché quel numerello deve dare importanza al suo credo. In circuito fai parecchie foto, alcuni una quantità raccapricciante (non sono tutti uguali e ci sta gente bravissima come meno abile), le foto nella quasi totalità dei casi vengono spedite appena possibile in agenzia o direttamente online. Non stai su un computer a mettere a posto migliaia di scatti...non solo non avresti tempo, ma il costo della foto dovrebbe essere enormemente più alto perché il tempo costa!
Quindi parliamoci chiaro, i 24mpx sono grasso che cola nella maggior parte dei casi, ma la scelta non è stata fatta per quel motivo a mio avviso, ma perché in crisi chip hanno sfruttato ciò che avevano (ottimo) e quello non avrebbe permesso 30fps a risoluzioni più alte. Per altro disporre di più mpx per avere il crop diretto, mantenendo un jpeg dalla stessa risoluzione, non può essere che considerato un plus da qualsiasi fotografo sportivo. E queste macchine non le vendono solo agli sportivi.
Hanno fatto male? No, perché la macchina è strepitosa. Avrebbero dovuto stare fermi? Certo che no, la clientela è quella Canon, non altra, come per la Z9 la clientela è Nikon, le guerriglie da bimbirepressi cercando quale meglio quale peggio non ha senso, ma non ha nemmeno senso l'omertà, Sony ha le sue pecche (memorie, costo, vernice...) Canon le sue e Nikon le sue.
Per quanto mi riguarda 60fps NELLA VISIONE, non nel frame rate di scatto che come detto arriva sino a 120fps e registra 4k a 120fps, che e' quello che realmente conta. sono gia' grasso che cola! Anche troppo. E come linkato non sono il solo a pensarla cosi'. Poi se c'e' chi nota queste differenze, buon per lui o peggio Invece puo' contare molto l'esperienza d'uso e riuscire ad inquadrare la scena al meglio possibile, magari anche in situazioni piu' critiche. E Nikon a mio avviso ha fatto le scelte piu' ragionevoli. Visto il prezzo ha fatto non bene ma benissimo
E' un grande vantaggio che certamente non nego, ma Nikon non è certo la prima e l'unica a tentare di migliorare la user experience con il mirino.
Buona la luminosità extra, meno buoni i 60fps (la differenza la puoi vedere subito simulando un rapido panning, per quelle fotocamere che permettono di impostare la risoluzione, anche senza scattare così non si abbassa nulla, basta inquadrare).
Ma tanto tu leggi Nikon e basta, la filosofia che hai sempre seguito è che se qualcosa lo fa Nikon - qualunque cosa essa sia - è una figata, mentre se lo fanno gli altri, sono cose inutili di cui in fondo si può fare a meno (fino a quando non le adotta pure Nikon).
Sempre, negli anni, devo riconoscerti in questo una coerenza encomiabile.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!