JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Due capolavori del rapporto qualità prezzo” Che Comunque sono niente rispetto a questa z9, davvero io non potevo crederci a quelprezzo, anzi faccio ancora fatica a crederci Tiratemi un ceffono se sto sognando
Ragazzi la differenza di scansione del sensore è insignificante... Blade fai proprio ridere quando fai così..
La differenza è che la a1 può scattare a 1/400 se vuole, ha un mirino molto più risoluto e sopratutto da 120/240 hz e che può scattare raw a 30 fps mentre la z9 si ferma ai jpeg...
Se metto insieme tutti i "game over" che nel tempo si sono letti con riferimento ai marchi più disparati .. ne esce una divina commedia, eppure la partita è ancora pienamente in corso, con vantaggi nel punteggio che periodicamente si spostano da un giocatore all'altro, ma sinora sono ancora tutti in campo
In effetti gli mancano i buioni e i buiotti A parte gli scherzi non credo che abbia nulla da invidiare a Canon, anzi, penso che con le recenti uscite (il 100-400 e il 400 nativo vero, senza adattatore saldato) l'abbia sopravanzata. E' ancora inferiore a Sony ma credo ancora per poco.
Non esageriamo con il bitume su chi asfalta chi...
se ha mirino che va peggio di quello della RIII del 2017, LCD anche lui inferiore ... e in loseless compressed si ferma dopo 40 scatti... direi che al massimo asfalta la ciclabile di Borgo Tre Case
“ direi che al massimo asfalta la ciclabile di Borgo Tre Case „
si ma va considerato da dove partivano i gialloneri! sulla carta il balzo è stato enorme! non sono più nella condizione di dover dire "comprati un libro ed impara ad usare quel che passa il convento". Insomma per loro è davvero tanta roba
x quanto concerne il mirino riporto sempre da dpreview (che lo ribadisco non é il vangelo)
"Le specifiche del mirino sono l'area in cui la Z9 è più ovviamente indietro rispetto ai suoi concorrenti. È un pannello da 3,69 milioni di punti, che ha una risoluzione relativamente bassa, rispetto ai suoi immediati rivali. Tuttavia, sembra che Nikon utilizzi appieno questa risoluzione per il liveview della fotocamera, anche durante la messa a fuoco continua, anziché utilizzare solo il livello di dettaglio completo durante la riproduzione. Ciò significa che offre un'esperienza molto migliore e più coerente di quanto implicano le specifiche nude.
L'azienda sottolinea inoltre di non utilizzare mai l'interpolazione dei frame per dare l'impressione di un aggiornamento più rapido."
Secondo me una gioca in un'altra categoria rispetto alla eos R3,meglio non menzionarla,le vere top di gamma del momento sono A1 e Z9,spero di vedere i confronti anche riguardo al sync flash con otturattore elettronico e rolling shutter a 30 o 20fps,comunque davvero un gran lavoro nikon. Al momento sembra che invece di vedere nikon dietro vedremo canon rincorrere sony e nikon.
“ e non è detto che quando uscirà non debba passare al Pentaprazolo... Costerà 8000 euro e sarà castrata „
Ah perchè la Z6 II e Z7 II non sono castrate? Perchè se non lo sono com'è che tutti i possessori si aspettano firmware? Canon con la R5 e 6 ha fatto vendite da record, alla faccia della castrazione
“ Secondo me una gioca in un'altra categoria rispetto alla eos R3,meglio non menzionarla „
Verissimo, due sono ammiraglie ufficiali, una no. E la R3 è perfetta per i professionisti che vogliono file meno pesanti. Qualcuno non lo capisce.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Tiratemi un ceffono se sto sognando 
. 
