| inviato il 28 Giugno 2021 ore 21:59
Claudio l'hai detto tu "anche un 500 5.6..." non "se arrivasse a 500mm con apertura f/5.6".
Cerca di essere preciso. 
Il 200-500 è di un'altra categoria, riprova. |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:00
Banjo e' piu' buio e costa 3 volte di piu'. Se fosse stato anche menonitido...che te lo dico a fare ;)
Otto dai Canon e' cara e li fa buiotti. Inutile negare l'evidenza  |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:01
Beh un 500 5.6 che per essere nitido lo devo chiudere a f/8 ma ingombra e pesa come un 200-500/5.6...ci credo che costa meno...dai facciamo i seri.
Banjo Canon è cara ma i tele li fa mediamente migliori, mi pare evidente.
Ti ricordo che Nikon è ferma a quella mezza chiavica dell'80-400 che vende ancora a 2.300 euro, Canon dal 2014 ha il 100-400ISII...ma di che parliamo?? |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:04
E' una lente vecchia e per f mount. Riprova ancora Otto
Inutile confrontare i pesi.
Qui si discute il prezzo ed il buiotto |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:05
Claudio a volte è meglio mollare...tu non lo capisci mai...
Perché, il 100-400ISII è per RF?
La verità è che per Nikon se vuoi andare oltre i 200mm con qualità da bigmpx devi spendere almeno i soldi dell'ottimo 500pf.
Oppure ripiegare sull'usato con gli ancora ottimi supertele af-s (che ho avuto, sono buoni ma non a livello dei tele alla fluorite).
Dai... |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:07
Ma mollare de che Otto! Tu stesso ammetti cha canon e' cara. E sul fatto che sia buiotto e' oggettivo. Poi sulla nitidezza...sei tu il mago della nitidezza e delle provedegli mtf etc etc Li'l'oggettivita' e' tua che pebsi che solo Canon sappia fate lenti nitide...ti commenti da solo |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:09
X favore, vi prego, vi scongiuro...non cominciamo con foto ai cactus |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:10
Sì Claudio, è caro, buiotto ma lo puoi inchiodare a tutta apertura a tutte le focali, se non ti serve più pdc.
Gli altri li devi chiudere, e f/8 è ancora più buio. Se poi li usi su D4s allora vanno pure bene.
Ma tu non pratichi quei generi e quindi capisco che non sia intuitivo apprezzare certe doti.
Mi pare che Banjo, che non è certo un mio fan, dica esattamente la stessa cosa.
Le lenti nitide le sanno fare tutti ma non le regala nessuno, è questo che ti sfugge. |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:12
Scusa Canon e Sony, mi correggo Otto, per essere piu' preciso Nikon i tele non li sa fare, vero
Pero' sei oggettivo tu e' vero ahahaha
Posso rubarti un'espressione? il re e' nudo |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:14
“ A proposito vorrei dire che esistono gli adattatori, per esempio quello per usare ottiche Sony che è piccolissimo, se uno vuole questo corpo e non vuole aspettare le altre ottiche apsc Nikon Z. „
Secondo il produttore:
“ TZE-01 does NOT work with Z50. „
Qui:
techartpro.com/?product=techart-sony-e-nikon-z-autofocus-adapter-tze-0
Allo stato trovo perciò difficile che possa funzionare con la nuova Nikon, se non va manco con la Z50. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:16
“ Si ma non lo metterlo nemmeno vicino al 100-500 Canon perche' piglia di quelle sberle che non hai idea. Smarmella che non hai idea. E sembra na cinesata (e' un plasticone). E ti dico con cognizione di causa perche' l'ho avuto. „
Banjo911
quando l'hai acquistato però dicevi il contrario, mi ricordo ancora la discussione dove hai scritto:
“ Un altra cosa..e sai cosa? Il 200-500 F5.6 lo ho preso anche io...manovrato un po' su D500...ed è..una bomba!!! „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2734358&show=11 |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:17
“ Scusa Canon e Sony, mi correggo Otto, per essere piu' preciso MrGreen Nikon i tele non li sa fare, vero MrGreen
Pero' sei oggettivo tu e' vero ahahaha „
Te l'avevo detto di mollare...cos'è che non ti è chiaro di quello che ho scritto? Dai così la smettiamo con l'OT che poi si lamentano...ah aspé no stavolta il buiotto non l'ho citato io, quindi si può andare avanti?? Cos'è che hai scritto di là?
Eh benedetta coerenza... |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:19
Otto apri un topic sui buiotti cosi' hai modo di parlarne. Hai ragione, per me puo' bastare, come dici tu |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:24
Vedi Claudio, se mi fai la filippica nell'altra discussione sulle polemiche sterili perché faccio una battuta sul costo del "buiotto", e poi alla battuta di Zanzibar rispondi così:
“ “Claudio dici che ora arriva qualcuno?”
MrGreen
Ma tu immagini se lo fanno 5.6? e che magari costa quanto il buiotto? io non oso immaginare „
capisci che per me dopo diventa solo spassoso!!
Ora possiamo anche chiuderla, che siamo andati avanti abbastanza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
