| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:05
“ Anto' passa a uno zoom e esci con me”
A Cla' io con te ci vengo volentieri ma con quello che ho per imparare tutto il resto che a me manca, comportamento specie, luoghi, tecnica.
Poi vedrai che un po' di scatti buoni li porto a casa pure io, e già li porto, a riflessi e brandeggio non me la cavo male.
A te no, ma ad altri che idolatrano l'attrezzatura gli potrei pure di, alla romana, poi contamo li scatti boni e se giocamo la macchina, così me faccio lo zoom a gratisse  |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:18
“ poi contamo li scatti boni e se giocamo la macchina, così me faccio lo zoom a gratisse MrGreen „
|
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:18
“ Va beh, sono pochi, pochissimi nell' universo dei fotografi professionisti, ma io ne conosco uno, ha usato uno zoomone fino all'altro ieri „
Lui sarebbe un professionista?? ahahaha dai su..
“ Ma di che parliamo?Eeeek!!! „
Infatti di che parliamo? Di foto con sfocati fatti su PS (e di post produzione identica al suo amico bavassano) e di scatti fatti a 5/10 metri di distanza. Di foto fatte ai cervi e alle volpi abruzzesi addomesticati.
I professionisti della naturalistica sono altri e di certo non puoi portare in esempio tutte immagini trattate con topaz (anche le tue ad alti iso sono chiaramente trattate) per dire della bontà di una lente rispetto ad un altra.
chiuso OT |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:21
La diversità dipende dalla distanza del mestolone molto più vicino rispetto alle due foto che ho messo prima. Diciamo che il mestolone qui sopra è a dieci metri, le due foto che ho citato sono a 25 metri il mestolone e a 40 metri la volpoca. Chiaro che lo sfocato è diverso. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:24
“ chiuso OT „
Ma che chiudi? Lo sai che vive di fotografia? È un fotografo naturalista professionista.... se questo ti innervosisce o il suo lavoro non ti piace è un problema tuo. Ma a differenza di me e te, lui ci vive. E poi a me piace, è in gamba.
Ora si può chiudere l'ot. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:33
“ Lo sai che vive di fotografia? „
Che ci viva grazie ad instagram è un altro discorso
“ se questo ti innervosisce „
Si..non ci dormo la notte 
“ Ora si può chiudere l'ot. „
ok scusa padrone |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:35
Scusate ma di chi si parla, chi è il fotografo naturalista professionista ? |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:46
Claudio purtroppo anche se usi lo strumento sfoca la differenza si nota. O quantomeno i miei occhi lo percepiscono. Negli esempi da te postati la seconda funziona meglio ma cmq non siamo ai livelli, parlo sempre di sfocato, dell'esempio postato da Lore-71.
Da 1 lato abbiamo 1 sfocato nervoso e dall'altro 1 cremoso. É proprio qs di cui parlavo prima. Che poi il risultato ottenuto da te in quelle foto ti soddisfa nessuno lo mette in dubbio e deve piacere a te in primis. Ma se devo pronunciarmi preferisco di gran lunga quello di 1 supertele. Poi ripeto capisco perfettamente il ragionamento che tu fai complessivamente quando dici di preferire lo zoom al fisso. Ragionamento che nell'ambito di 1 tua analisi costo-benefici ti porta a preferirlo al fisso. Benissimo e ci sta. Ma lo sfocato di 1 fisso é sempre 1 altra cosa |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:48
Poi che tantissime foto che tu pubblichi sono da apprezzare ed alcune pure da applausi penso che nessuno lo possa mettere in dubbio |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:54
“ Per come la vedo io oggi l'unico limite dei moderni superzoom è l'apertura... „
Roba trascurabile....e non è l'unico, mi spiace
|
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:58
Ok Zanzibar. Se per te é più importante lo sfocato piuttosto che uno scatto venga a fuoco stecchito e a pieno fotogramma, allora va bene. Va bene per te, non per me che fotografo solo foto d'azione.
Io una foto e un fotografo li valuto da molti aspetti, non da uno solo. Solo la somma conta, non i sigoli addendi. Per esempio Jonathan Giovannini mi piace, ottiene foto piene di atmosfera ed effetti pittorici che nel sottobosco stanno bene. E poi fa workshop, organizza uscite fotografiche e viaggi naturalistici in tutto il mondo. Ci sono professori universitari tra i suoi clienti, uno lo conosco personalmente. Francamente certa gente che parla senza informarsi non la capisco. Occorre rispetto. Per l' uomo prima, e poi per chi ottiene fotografie migliori di tanti qui dentro. Rispetto!
Richiudo l' ot, che proprio non si vuole chiudere |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 17:59
Zanzibar vero, sono stato impreciso... L'apertura è importante anche per staccare il soggetto...
(occhio però perché a pari apertura non è che cambi tanto, la differ la fa aprire a f4, f2. 8)
Ma è sempre qualcosa di differente dalla ricerca della nitidezza e dal fatto che oggi non è quello il problema degli zoom,bensì come ho detto il diaframma ...
|
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 18:00
“Scusa Marco, questa foto la definizione ce l'ha?”
“Perché se non vedi definizione qui, smettila di comprare obiettivi e fatti un paio di occhiali”
Queste son foto definite in volo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2538899&srt=&show2=1&l=it
(questo si chiama riferimento in volo)
Tutta la galleria di Luca, per me e' il riferimento quì dentro.
Ste cose con la 60mpx sony sei in grado di farle?:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3806336&l=it
E si che son 40 anni che fotografi eh..
A questo punto non so a chi servano gli occhiali
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
