A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon Z6, l'annuncio ufficiale - parte III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Nikon

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Banjo911

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:38

Ma quello mica e' Sony. E poi non sara' corretto come l'1.2 o il 58 Noct.

Ficofico

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:39

Ma cosa vuol dire che basta prendere una full frame da 46 megapixel e hai anche il crop? È ovvio che puoi croppare, ma è che ovvio che con 3500 prenderesti una apsc molto più performante della full frame

Facciamo un esempio, se la nuova mini a9 apsc che si vocifera costerà 2.000 euro e farà 24 foto al secondo (con tutto, non a metà) , video 4k 60p, no blackout etc etc sarà un prodotto decisamente diverso rispetto alla z7 da 3500 euro no?

Vaake

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:39

“ Ma la Z6 per un problema economico o perché „

Indubbiamente per risparmiare! Aspetto qualche mese che il prezzo si stabilizzi, buono sarebbe prendere il kit Z6+2470 (senza adattatore) sui 2.200-2.300

Stefano_C

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:40

Si Fabrizio, scusa ma stavo scrivendo e non ho visto la tua risposta.
Secondo me Nikon non punta su questi sistemi all'economico.
Guarda cosa costano i primi obiettivi

Murphy

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:40

“ o perché è meglio tenersi bassi con gli iso? „

??? in che senso?

Banjo911

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:41

“Ma cosa vuol dire che basta prendere una full frame da 46 megapixel e hai anche il crop? È ovvio che puoi croppare, ma è che ovvio che con 3500 prenderesti una apsc molto più performante della full frame”

Si vede che non hai ancora capito che ne a Nikon ne a Canon delle aps-c non frega poi molto. Il mercato tira sul FF ormai.

Marcorik

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:41

“ Non ripeto quanto scritto da Stefano_c che ha colto in pieno, ma di quelli che parlano della della compatibilità sulle vecchie focali, tramite un accrocchio, io non ci vedo differenza con le altre ML, anzi io uso lenti vintage di terze parti tranquillamente sulla mia ML, volendo anche in AF quindi questa grande caratteristica di Nikon rimane valida sulle reflex. „

Ma per favore... la retro compatibilità vale per chi ha già un corredo Nikon, di ML che vanno bene in AF con Nikon al momento non ce ne sono.

“ ...forse una volta visto che quanti 70-200 ha prodotto prima di uno che valesse la pena possedere.....come altri tele.
Ricordiamoci che Nikon si é risollevata piano da un fallimento ed é stata a rincorrere Canon per anni. „

Ecco qui non ti smentisci come commento da fan boy... chissà di che marchio, ma tu li hai mai usati i 70-200 Nikon?

Poi uno che ha aperto discussioni come questa quando uscì la D800 si capisce a cosa punta:....

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=101563

Dynola

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:43

“ Ma quello mica e' Sony. E poi non sara' corretto come l'1.2 o il 58 Noct. „

e chi se ne frega???.....se voglio lo prendo, che è La sai l'ultima???

Bigstefano

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:44

Il bocchettone più grosso serve soltanto per poter dire che ce l'hanno più grosso! MrGreen

Scherzi a parte credo che @Vonclik abbia ragione quando afferma:

“ Tornado alle motivazioni per cui Nikon ha scelto la baionetta più ampia, la mia personalissima considerazione:
queste è in funzione del sensore immagine che necessita di un flusso luminoso incidente piu' perpendicolare rispetto alla pellicola, per cui la logicita' di avere un diametro superiore in funzione al progetto di nuove ottiche. „

Probabilmente il progetto è vecchio di qualche anno quando copiare le ottiche telecentriche di Olympus era considerata ottima soluzione per risolvere i problemi dei vecchi sensori...
Sony invece ha già lanciato sensori che risentono molto meno dell'angolo di incidenza della luce e sta investendo parecchio nello sviluppo dei sensori curvi!

Jazzcocks

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:44

“ Facciamo un esempio, se la nuova mini a9 apsc che si vocifera costerà 2.000 euro e farà 24 foto al secondo (con tutto, non a metà) , video 4k 60p, no blackout etc etc sarà un prodotto decisamente diverso rispetto alla z7 da 3500 euro no? „

Purtroppo "solo" 20 fps
con tracking e eye af migliorati e scansione sensore più veloce.
il tutto a 1399$

Banjo911

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:45

“e chi se ne frega???.....se voglio lo prendo, che è La sai l'ultima???”

Frega a me che voglio lenti native compatibili in tutto e per tutto su un prodotto nuovo. Poi tu puoi pure usare la carta igienica usata per asciugare i piatti. Sai a me quanto me ne frega.

Raffaele72

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:45

Vaake qualche offerta uscirà sicuramente

Per gli iso pardon .. volevo dire megapixel

Dynola

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:45

“ Si vede che non hai ancora capito che ne a Nikon ne a Canon delle aps-c non frega poi molto. Il mercato tira sul FF ormai. „

hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha ..................................

Josh

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:46

I benefici della baionetta larga inizieremo a vederli abbastanza presto.

Il termometro sara' quando Novoflex fara' l'adattatore per montare i grandangoli Leica M su Nikon Z.
Quanti soldi ha fatto Kolari per la modifica del vetrino sul sensore delle Sony?
Il mio amico Lucadita (ciao Luca) ne sa qualcosa.

Dynola

inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:48

purtroppo Banjo il discorso era tecnico, la luminosità si può ottenere anche con l'innesto Sony, è dimostrato e tu sei solo un poveretto.........

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »