| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:23
“ eye-focus...un falso problema. Lo si può tranquillamente implementare con il firmware (vedasi Fujifilm X-T1) come del resto molte altre features nei corpi ML in generale (partendo da una buona realizzazione di base lato hardware) poiché la fanno da padrona elettronica, software vari e firmware. „
Pare che nessuno sembri notare che il problema più grande di queste fotocamere, stando a quanto se ne sa ora, è l'abnorme e ingiustificato consumo elettrico.
Fare un eye-focus è probabilmente alla portata di Nikon, che non l'abbiano fatto è altrettanto probabilmente perchè trattasi di una (relativamente) pesante elaborazione in tempo reale, cioè consumo e calore. E queste fotocamere sono già al limite, anzi già fuori limite. L'esposimetro a raffica è un altro indizio in tal senso.
Fare nel 2018 una fotocamera che consuma oltre il doppio della diretta concorrenza, con un numero inferiore di funzioni real time, si giustifica solo con un grande divario tecnologico sul fronte hardware e software, tecnologia che è, o almeno dovrebbe essere, l'unico motivo per passare da reflex a ML.
Che il marketing Nikon non abbia previsto l'imbarazzo che si sarebbe creato con il fare uscire un progetto chiaramente datato rispetto alla concorrenza non ci credo; se hanno deciso, mesi fa, di procedere comunque al lancio senza riuscire ad implementare almeno il minimo sindacale per ridurre il divario, ad occhio significa che questi progetti di problemi ne hanno parecchi.
L'altra possibilità è che Nikon confidi su una vasta platea di appassionati in grado di digerire qualunque cosa, ma credo che non sia più tempo per queste cose, non per competere realmente. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:30
Secondo me questa Z6 è un esercizio di ingegneria fotografica per testare la reazione dei potenziali clienti e non la mirroless definitiva, perché se veramente fosse la mirrorless definitiva viste le caratteristiche direi che la casa gialla è in procinto di chiudere bottega. La Z6 non ha niente di veramente valido per farla preferire alla classica reflex: ha soltanto la mancanza dello specchio, per il resto è notte fonda. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:31
“ Nei rumors si parlava di un adapter per due SD al posto di una XQD
Probabilmente era una ca--ata.
Ma non si mai.
Fisicamente ci può stare. „
Sarebbe una svolta! |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:34
notte fonda non solo rispetto alle reflex..................................face detection supplisce all' Eye AF, ho capito che non sapete di che state parlando, specialmente quando quest' ultimo aggancia il soggetto per tutto lo schermo.
Certo si scatta con tutto, come si può guidare un auto a carburatori o senza abs e servosterzo. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:35
Sierra...in relazione alla batteria...
Questo quanto dice Ross Harvey (scusa la traduzione da Google, ma mi è più rapida... ) in merito ad esempio al consumo batterie...e lui l'ha usata la ML Nikon...non vagheggia e basta...
"Giusto per ripetere; Stavo usando un modello di pre-produzione. L'utilizzo della batteria non è stato completamente ottimizzato a quel punto e mi è stato detto che sarebbe stato migliorato una volta rilasciato. Detto questo, ho ottenuto circa 800-1000 immagini per batteria. Aggiornamento: ho appena finito di presentare e girare all'evento di lancio del Nikon UK a Londra. La valutazione ufficiale è di circa 330 scatti per batteria. Non ho idea di come siano finiti a quella cifra, perché avevo sparato all'ombra sotto le 500 immagini durante l'evento e solo 1/5 della batteria era stata usata. Tutto bene là!"
Per quello che tu dici credo proprio che, con i corpi commercializzati, ne avremo delle belle in tal senso...
Poi siamo sempre lì...ridurre il divario di cosa?? Vogliamo parlare di come riduca il divario Sony su ergonomia, fruibilità, comfort d'uso, menu??? Certo non ho (come tutti qui) ancora tenuto in mano un corpo Nikon Z...ma le buone premesse ci sono tutte. Mi dirai..."ma la tecnologia è oggettiva, il resto no". Eppure caro mio...un buon corpo per fotografare non è fatto solo di tecnologia...anzi!!! |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:37
quante pippe...tutti ingegneri elettronici esperti di sensori e fotocamere... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:37
Ancora non l'avete capito che queste mirrorless sono macchine per essere usate con profitto sia in foto sia in video? Anche Nikon ha una foto della z6 tutta bardata per fare video...
Una z6 rispetto a qualsiasi reflex Nikon ha in più
Autofocus in video
Stabilizzatore 5 assi per video
Log (solo tramite hdmi però)
Ottiche native silenziose e senza focus breathing
Sono 4 caratteristiche importanti in più per chi fa video...
Poi c'è il discorso fotografico, adesso sono indietro, ma tra un paio d'anni il framerate sarà maggiore che nelle reflex, ci sarà eye-af etc |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:41
“ .face detection supplisce all' Eye AF, ho capito che non sapete di che state parlando, specialmente quando quest' ultimo aggancia il soggetto per tutto lo schermo. „
Ma lo si capisce che a gente come me, che ha tra l'altro 25k di foto in vendita negli stock, dell'EyeAF non frega una benemerita mazza? Per chi poi quest'implementazione fosse il nonplusultrasinequanon si prenda la Sony e lasci in pace il thread della Z6 |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:42
“ @Blade_71 Se è per questo il 95% di chi parla di macchine fotografiche come fosse un artista riconosciuto dal mondo, poi posta foto della figlioletta in braccio alla moglie. „
facciamo pure il 99%  |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:42
Roomby, cerca di ragionare...
I test cipa sono test standardizzati dove le fotocamere vengono utilizzate nello stesso medesimo modo in maniera automatizzata probabilmente
È un dato di fatto che una z6 secondo lo standard cipa fa 310 foto mentre una A7III (ripeto, usata nello stesso identico modo) ma 710 foto
Questo vuol dire che tra le due macchina c'è più del doppio di differenza, e visto che la capacità delle due batterie è molto simile, la Sony è più del doppio efficiente...
Probabilemente i processori, il sensore, evf o display o tutto insieme sono più efficienti. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:47
focus ring personalizzabile ergonomia top per chi fa video e non solo, e 4:2:2 a 10 bit su hdmi, sony fa 8bit... in pratica comparto video tutto superiore a sony... aspettando prove con macchine definitive x af... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:48
Ficoi...sai a quanti scatti erano ufficialmente date le Fuji??? 300/350...
Non sono mai...e dico mai...sceso durante i servizi sotto i 700/750 per batteria.
Questo per me fa testo, non i test CIPA di cui non mi frega nulla!!!
Guarda...se un domani, la comprassi e riuscissi a far arrivare una batteria di una Z6 a 800/900 scatti...ottimissimo per me!!!
La Sony arriva a 1500?? E che caspita me ne può fregare??????????? |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:51
“ Questo quanto dice Ross Harvey (scusa la traduzione da Google, ma mi è più rapida...MrGreen) in merito ad esempio al consumo batterie...e lui l'ha usata la ML Nikon...non vagheggia e basta... „
Mi sa che non mi spiego. Non è il numero assoluto di foto che si possono fare, anche le altre ML arrivano a molto di più del dichiarato, è il consumo che è, stando ai dati, il doppio, senza apparente giustificazione per funzioni più evolute, anzi il contrario. E pare che Nikon non sia corsa subito a rettificare il dato che circola, cosa che certo non depone a favore di un errore nei test. Questa cosa è preoccupante, cioè preoccuperebbe anche un eventuale investitore su questi progetti. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:51
Queste Z non sono dei primati tecnologici.
Ma se si riveleranno affidabili e solidamente performanti (cioè quello che fanno lo fanno bene e senza bugs) avranno un meritato successo.
Soprattutto quando gli street price si saranno assestati in basso.
Rispetto a una reflex hanno una AF da centinaia di punti su 90% del campo.
Stabilizzatore in camera.
E un tiraggio corto che permette interessanti sviluppi nell'ottica soprattutto grandangolare.
|
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:52
" @Blade_71 Se è per questo il 95% di chi parla di macchine fotografiche come fosse un artista riconosciuto dal mondo, poi posta foto della figlioletta in braccio alla moglie."
facciamo pure il 99% Cool
Il 4% di differenza lo indirizzo ai gattini dolcietteneri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
