RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Disamina tecnica scatti foveon (parte 35)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Disamina tecnica scatti foveon (parte 35)





avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:07

Sorpresona!

Prima parte del test MERRILL vs MAMIYA

andreadell.wixsite.com/notonlydigital

Nella sezione blog.

Buon divertimento!

;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:16

voglio quella caxxo di mamiya !!!!!!!!!!!!

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:16

Pacuzzo mio!

ora so che ti incazzi, ma mi sembra strano che sia così scarsa la merrill nel crop..

se io a MANO LIBERA a iso 400! faccio questo..





che croppato diventa così..





come è possibile che li i mattoni siano strafatti di blur? hai controllato bene tutto?
non ti critico il test o pretendo di vedere la Mamiya inferiore, ci mancherebbe, ma quel sensore Merrill mi ha abituato a risultati migliori..

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:18

Zeeen.. non puoi avere Ragnar come avatar solo perchè ti sei visto fino alla serie 4 di Vikings! Io soffro da più tempo di te ad aspettare!!!TristeTristeTristeTristeMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:21

Mi sembra pure che aberri un po' troppo l'ottica sigma.
Paco che ci combini?MrGreen

p.s. Merrill über alles...MrGreen
p.p.s. Uly perché non correggi la geometria? (se ne scappavano fuori le lampade?)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:24

Un confronto andrebbe fatto sdq vs sd1m con lo stesso obiettivo, così non dice tanto. Si potrebbe anche fare dp1q vs dp1m ecc.ecc

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:25

Ragazzi... non so cosa dire... con il 10-20 era pure peggio.

Più tardi posto i RAW.

Forse... e dico forse... la vera forza delle Sigma (Quattro o Merrill) è l'ottica fissa montata ad hoc.

Anche i piccoli problemi di back focus del sigma Art, dovrebbero essere scongiurati dal valore del diaframma e dalla distanza della MAF.

Ho eseguito più scatti... danno tutti lo stesso risultato.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:26

sto lavoricchiando a tante foto di ieri.. e sai che metodo funziona da DIO? sposto i file su hd.. con xnviewmp guardo le foto e seleziono cosa tenere ... e solo DOPO uso spp..

E questo processo toglie tempo.. quando pubblico attraveros canali ufficiali.. inizio a lavorarli per bene sti file Sorriso

Mi sa che è così Paco.. sta lente 30mm sembra usabilissima da bordo a bordo a 2.8 che manco il 16 35 canon va così bene..

Il pacchetto DP delle merrill o delle quattro è esagerato non solo per sensori e dettagli..ma PER LE LENTI..AS WELL .. MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:27

A me pare che le ottiche fisse progettate per le dp\quattro abbiano una marcia in +.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:37

Lo specchio é il problema, vibrazioni e f/b focus

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:40

Paco dixit:
Forse... e dico forse... la vera forza delle Sigma (Quattro o Merrill) è l'ottica fissa montata ad hoc.

(non ho ancora visto il caso specifico di cui parla Uly),
io lo sostengo da sempre, sicuramente da un contributo notevole.
Ma basta confrontare le foto fatte con A7rII e uno dei due 35mm (2.8 o 1.4) e quelle fatte con la RX1RII con il suo sonnar 35/2 fisso per vedere come un'ottica saldata alla macchina abbia una qualita' di immagine decisamente con una marcia in piu', soprattutto quando si bada al dettaglio visibile al 100%...

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:41

@Steven Tower! Spettacolari le foto!! speravo anche in qualche banchetto con le spezie!!! :-) Comunque quel postaccio e' il paradiso della street!!!! io mi sono sempre divertito tantissimo!! Grande uly!

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:42

giusto per capire cosa si intende per LENTONA..

questo è uno scatto a mano libera in zona di ombra a TA..
dati:
iso 640
2.8
1/80





dettaglio angolo dx basso





Luca.. queste le ho beccate poco fa.. ma .. nessuna voglia di combattere con la folla per fare foto culinarie non mosse..MrGreen














avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 12:08

Questa 1600 iso 1/20 mano libera, qualità Facebook

m.facebook.com/story.php?story_fbid=1131843950198219&id=10000117875771

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2016 ore 14:04

Le lenti progettate come combo, perfette per il loro sensore abbinato, avranno sempre non qualcosa, ma direttamente una marcia in più. C'è poco da fare. Che poi io sposi anche la loro filsofia di gestione pesi ed ingombri, risulta soggettivo. Ma neanche troppo. In fondo su ragazzi, se ci sono qualità ed operatività a cosa servono le zavorre?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me