JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Già A prescindere che un polarizzatore su quelle focali non arriverà mai a coprire uniformemente tutta l'area. Si potrebbe usare solo per qualche riflesso in acqua e forse dentro un bosco.
@Ilcentaurorosso Già, sembrava troppo bello ma lo ho provato personalmente anche se solo sul Panasonic 7-14, ho amici con il V5 e anche attaccando il pola al bordo dei petali del paraluce c'è una vignettatura evidente. Per eliminare i riflessi infatti ho preso il polarizzatore a lastra Nisi.
Quindi, anche se a me non interessa più, che kit holder, sia per Haida che per NiSi, e soprattutto che anello a corredo occorre prendere, volendo evitare il fai da te + eventuali adattatori custom stampa 3D (buoni per Haida e NiSi holders)?
Si capisce che sono allergico ai blasonati Lee?
user102065
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 10:32
Scusate se interrompo l'interessante discussione sui filtri, ma ho appreso che Nicolò ha guadagnato una menzione speciale sulla pagina Facebook di Olympus Italia, proprio con il 7-14:
Da 100mm penso ci sia solo il Nisi... ma alla fine anche quello è stampato in 3D quindi la differenza tra quello e un custom 3D per Lee non la vedo. L'holder Lee è fatto bene, nulla da dire, io ho la "copia" thefilterdude ma non è costruito altrettanto bene ne come materiali ne come rails, quelli del Lee originale sono meno invadenti. Nel Nisi V5 ho trovato i rails troppo stretti ed i filtri entrano con forza, regolare i gnd è più laborioso che con il Lee. Sono proprio i rails più stretti che permettono al Nisi di non vignettare a 7mm.
edit, questo video mostra la differenza tra nisi e Lee, dal minuto 9.30 circa
C'è anche Haida SW100, che dovrebbe essere questo (ma conviene controllare sul sito Haida perché c'era anche un modello più vecchio): https://www.amazon.it/Portafiltro-marchio-HAIDA-metallo-filtro/dp/B00N Manca l'anello adattatore giusto da trovare e in kit per il 7-14 non c'è dato che Haida propone il sistema SW150 per questo obiettivo.
Ah, dimenticavo, nel kit Haida che ho mi è arrivata una coppia di rail di ricambio.
Haida ha un attacco diverso dal Lee e gli adattatori non sono compatibili. Da quel che so nessuno ha mai fatto un adattatore per l'haida 100. Inoltre i rails dell'holder Haida sono più ingombranti quindi vignetta di più rispetto al Lee. Per il 7-14 Pana inizialmente avevo fatto proprio l'adattatore sulle specifiche dell'haida ma avevo vignettatura fino a 7.5mm www.flickr.com/photos/radomauro/23321222011/in/datetaken-public/
Sono passato a Lee ed ho progettato l'adattatore specifico, ora non ho alcuna vignettatura anche a 7mm
“ ascoltato le richieste di molti paesaggisti che necessitano di filtrare i propri grandangoli senza dover portarsi dietro lastre da 150mm „
, come ha fatto Irix lens, ci avrebbe fatto risparmiare un pacco di soldi, tante seccature ed avrebbe realizzato un capolavoro. Un bel sistema di filtri posteriori e via!
Il prezzo dell'm.zuiko è alto e Olympus poteva fare di più m.zuiko 7-14mm mark ii ?
“ Ora faccio una domanda stupida: ma un ND (a lastra) tenuto a mano non farebbe risparmiare bei soldi? ;-D „
In effetti risparmieresti i soldi dell'asta per i selfie
No, considera che qualunque cosa sta dietro al filtro verrebbe riflessa quindi è necessario isolare perfettamente il filtro... perfettamente vuol dire che non ci deve essere la minima infiltrazione di luce. Per questo le lastre nd hanno una guarnizione in foam e deve stare aderente all'holder quindi solo sul primo slot
Lo stesso vale per l'adattatore, deve stare perfettamente aderente al paraluce, reperire il foam infatti è stato uno dei più grossi problemi, idem dimensionare l'holder in modo che si riuscisse ad inserire senza difficolta e nello stesso tempo non scivolasse fuori in caso di utilizzo rivolto verso il basso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
