JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se i risultati appaiono buoni a monitor, ancor meglio non avranno problemi in stampa, ho avuto esperienza di un corso di fotografia in cui i ragazzini di un grest hanno scattato foto con i loro telefoni, le migliori stampate 20-30 erano molto migliori in stampa di uanto non sembrasse. Con strumenti dedicati come tutte le fotocamere moderne i risultati in stampa sono di ottimo livello
infatti, e questo fatto mi sta facendo raffreddare sulla voglia di prendere una reflex o una mirrorless, proprio perchè i risultati a monitor ma anche in stampa non sono per nulla malvagi anche con la compatta
user102065
inviato il 11 Settembre 2016 ore 10:40
Sì, sono convinto da tempo che la maggior parte di quelli che acquistano fotocamere digitali. non me ne vogliano i produttori e i distributori, dovrebbero smetterla e ne avrebbero in sovrappiù da un telefonino. L'iphone non necessariamente, anzi. Avrebbero più da un Lumia o da un Asus.
guardando la galleria almeno le foto scattate in piena luce non ho visto differenze abissali fra reflex mirrorless compatte e perfino telefonini, e con sensori di tutte le dimensioni. Certo sarebbe interessante vedere il file originale come scattato e passato sul pc del fotografo senza passaggi su siti di fotografia o su fb che ne degradano la qualità
Comunque le stampe per dire...in a4....mi venivano belle anche con la primissima bridge ovvero una finepix qualcosa...da 8mpxl....ma in un paio di mostre che ho fatto con la 50d stampando in a3 il dettaglio era clamoroso...dipende sempre dalla qualità con cui stampi.
Parliamoci chiaro....stampate tutti formato poster?
Ho stampato alcune macro fatte con la 80d e tutta questa differenza di dettaglio non l'ho trovata...ma con la 50d e 7d avevo tutte ottiche L mentre sulla 80...le economiche STM...
beh faccio un 'affronto, c'e' qualcuno che mette a disposizione un file raw di una oly senza alcun tipo di post produzione ? (tanto per fare una valutazione prima di pensare all'acquisto ) vorrei pos produrlo e stamparlo in a3 (dato che la stampo qualcosa da poter anche appendere)... mi fido di quanto dite ma la miglior cosa è sempre provare sulla propria pellaccia
“ la foto viene leggermente ingrandita e croppata „
Rimane quindi sempre 16 mpx?non c'è un opzione eventualmente per non ingrandirla ma farla a meno mpx?...in questo caso eventualmente a quanti mpx scatta?
se cambi il formato scende la risoluzione, credo che come in tutte le macchine puoi decidere di diminuire manualmente la risoluzione con la conseguenza che se diminuisci e cambi formato ad es 3:2 scende ulteriormente la risoluzione (se non sbaglio)
la mia scatta 16 mega 4/3, 14 mega 2/3, 12 mega 16/9 nominali in jpeg, che poi nella realtà sono ancora meno a causa della compressione, quindi sempre meglio avere più megapixel sia in jpeg che in raw
user102065
inviato il 11 Settembre 2016 ore 17:18
In RAW non si perde nulla, in termini di mega e ammesso che la quantità di mega significhi qualcosa in assoluto, cambiando formato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
